警員應於釋放疑犯時親交當事人 未收吹波仔報告涉醉駕男判無罪
9 F/ v5 ~1 T# _9 B* s% H
$ i0 s4 ]. t1 ^
4 C; }! T* l5 U; Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 T% |1 ~( w+ ?. Y* @) w4 ?
1 V$ G5 S' c3 rtvb now,tvbnow,bttvb
( h8 ]; F# K7 Z" R0 x& Y) _& S7 L在一宗涉嫌醉酒駕駛官司中,由於警員證詞前後矛盾,加上警方未有向涉案男司機提供測試血液內酒精含量的檢驗報告(Certificate of Analysis),令該份報告不能夠用作呈堂證據,被告因而獲安省法庭宣告無罪。檢驗報告屬呈堂證供,法例規定控方必須向被告提供案情文件,檢驗報告通常是警局釋放疑犯時,由警員當場交予當事人。tvb now,tvbnow,bttvb7 b# F3 ~2 i4 N% \- Q
+ b# n) u5 q0 ~: @) c- g' stvb now,tvbnow,bttvb法庭文件顯示,被告在2014年12月被警方控告血液中的酒精含量超過80毫克。這宗案件的唯一證人是落案的警員。根據刑事法規定,控方在審訊前必須給予被告一份檢驗報告的副本。當檢控官向法庭提交檢驗報告並列為呈堂證據時,遭被告的辯護律師提出質疑。
& u9 y6 n) g3 z2 I5 `( `os.tvboxnow.com7 v7 J, F0 z& H2 |! B m. n
警員出庭作供時表示,相信是當被告在警局羈留期間,向被告提交過這份文件,並且作出解釋。不過,警員接受辯護律師盤問時又說,未有將文件交予被告,而是將文件放入被告的私人物品袋內,但他無法確認有將文件入袋。他解釋說,警方慣例是將文件放入被告的私人物品袋,疑犯獲釋時便能取得文件。公仔箱論壇- N6 _) s/ g; c
1 o+ p) K- u+ [7 B# c
法官指警員證詞前後矛盾
7 s0 b: S5 S: U$ J6 K0 ]2 ztvb now,tvbnow,bttvb 8 H5 n, Q, D3 q
當法官再傳召該名警員出庭解釋時,警員又更改證詞說沒有將檢驗報告交予被告。他個人的習慣是向被告闡釋報告內容,但為了人身安全,不會有筆讓被告簽名,然後將文件放入被告的私人物品袋內。法官指警員無法確定給予被告這份文件,只是假設已經提供文件。
' d. H$ C8 l# E9 W. Mtvb now,tvbnow,bttvb) t: m! I: q$ w2 L; L* }0 {7 r
刑事法嚴格規定控方向被告提供檢驗報告,是必須的先決條件,因此辯護律師要求法庭將其當事人無罪釋放。
* x8 g) U9 h% Y0 W公仔箱論壇
4 D' z" A- O. R: N1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在裁決中指出,警員未有將檢驗報告交予被告。警員的證詞又前後矛盾,也沒有證據確定案情文件(Disclosure)中有這份檢驗報告。法官稱,依據亞省上訴庭的判例,如果被告羈留期間在檢驗報告上簽名,即使後來未有給予被告一份副本,仍然是符合刑事法的要求;但這種情況不適用於本案。
! U( r6 W2 t: ?" S& p% j) }os.tvboxnow.com
, V- j5 l' ^; U5 k# n6 I3 s公仔箱論壇法官指出,由於檢驗報告不能夠作為呈堂證據,本案又沒有其他證據證明被告有罪,因此判被告無罪釋放。 |