警員應於釋放疑犯時親交當事人 未收吹波仔報告涉醉駕男判無罪os.tvboxnow.com; h% V6 s/ w5 O5 G w) F% [
公仔箱論壇# `& F1 g: l6 B2 C& K. ]
0 \; {3 X4 q2 P
公仔箱論壇 X/ n8 J4 f" X7 \. a
+ H% p1 k! c8 P+ Z; @* E7 l
H3 |; D; ~7 F% ^/ K
在一宗涉嫌醉酒駕駛官司中，由於警員證詞前後矛盾，加上警方未有向涉案男司機提供測試血液內酒精含量的檢驗報告（Certificate of Analysis），令該份報告不能夠用作呈堂證據，被告因而獲安省法庭宣告無罪。檢驗報告屬呈堂證供，法例規定控方必須向被告提供案情文件，檢驗報告通常是警局釋放疑犯時，由警員當場交予當事人。
1 T$ _# P4 Y2 ? L! v0 i2 N* pos.tvboxnow.com
6 e9 ]8 X/ ]2 ?4 X8 P公仔箱論壇法庭文件顯示，被告在2014年12月被警方控告血液中的酒精含量超過80毫克。這宗案件的唯一證人是落案的警員。根據刑事法規定，控方在審訊前必須給予被告一份檢驗報告的副本。當檢控官向法庭提交檢驗報告並列為呈堂證據時，遭被告的辯護律師提出質疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b( n0 w% \3 \# Y
0 ~& S( X9 R9 D! \# Y. O( k警員出庭作供時表示，相信是當被告在警局羈留期間，向被告提交過這份文件，並且作出解釋。不過，警員接受辯護律師盤問時又說，未有將文件交予被告，而是將文件放入被告的私人物品袋內，但他無法確認有將文件入袋。他解釋說，警方慣例是將文件放入被告的私人物品袋，疑犯獲釋時便能取得文件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E* N& v e' ^7 v) w4 p6 j# i; {& j
公仔箱論壇% ~2 q3 U7 F7 Q, E. j* Z( z, P$ M' [
法官指警員證詞前後矛盾
% r0 ?4 k% {% E! D Q! Ros.tvboxnow.com os.tvboxnow.com1 q0 O, ]2 x& A. S K, J+ T
當法官再傳召該名警員出庭解釋時，警員又更改證詞說沒有將檢驗報告交予被告。他個人的習慣是向被告闡釋報告內容，但為了人身安全，不會有筆讓被告簽名，然後將文件放入被告的私人物品袋內。法官指警員無法確定給予被告這份文件，只是假設已經提供文件。% K: k, `4 n4 ]8 H9 h" Q
公仔箱論壇& {) \* C7 c# t9 o6 v% \* O
刑事法嚴格規定控方向被告提供檢驗報告，是必須的先決條件，因此辯護律師要求法庭將其當事人無罪釋放。
& T6 E0 ^" e4 I/ G/ e% H% s, n' o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% V9 o' j" O8 `5 S) [" M0 m; o
法官在裁決中指出，警員未有將檢驗報告交予被告。警員的證詞又前後矛盾，也沒有證據確定案情文件（Disclosure）中有這份檢驗報告。法官稱，依據亞省上訴庭的判例，如果被告羈留期間在檢驗報告上簽名，即使後來未有給予被告一份副本，仍然是符合刑事法的要求；但這種情況不適用於本案。
$ K! d+ x1 v7 R& t T: N j公仔箱論壇
* o! f1 K" u4 W, z& N3 O& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指出，由於檢驗報告不能夠作為呈堂證據，本案又沒有其他證據證明被告有罪，因此判被告無罪釋放。 |
發表於 2016-1-14 12:52 AM
| 