從毛記電視想起的「文化研究」
% f q4 ?' T0 x5 s$ ~tvb now,tvbnow,bttvb9 ^ |6 a' @, B8 U2 F5 b
 tvb now,tvbnow,bttvb1 y+ B7 t. e1 h, Y
4 ~, m, P7 ?6 Y% i" Etvb now,tvbnow,bttvb【文：Josef L】tvb now,tvbnow,bttvb4 [: B9 Y, _7 B, m/ p- y% [
& U* C+ C4 r$ M6 \( {' R6 S! }7 ^tvb now,tvbnow,bttvb昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained，使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。
2 X" i5 G% | o( n3 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) S# x3 ]% K- W/ R. _
意識形態與藝術形式之外的「娛樂」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^4 b) h& [+ z
Dyer說，大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思，因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y. Y0 w! r) Z( A- `
如果是思考「意識形態」，不停針著節目的content，說娛樂散播了錯誤的觀念／false ideology（例如忘記了北極）。
' Y* G: |0 E Z: ~" h F0 v如果是思考藝術形式，不停針著form，說娛樂節目只是千篇一律的創作規律，不及許多偉大的藝術家（也許有點像今晚也很多人share的一位David）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l; ?9 p! H6 K3 R' a1 e
一般來說，當我們討厭一個娛樂節目，都往往從這兩種角度去批判。
) Y& R$ N4 B3 m3 E公仔箱論壇$ Q- b6 d* l! h4 l4 T ` C2 j
娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實os.tvboxnow.com5 }6 n* \; B! p+ P5 V% Y
但Dyer說不，叫大家不要僅僅重複這種批判，而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象，正視「娛樂」本身是甚麼。公仔箱論壇% `4 T( ~, v) R' p. k
他說，可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問：how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? （原文見作者的The Idea of Entertainment）。簡言之，即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構（例如Shell），但娛樂生產者除了賺取利潤，也是要作一大堆複雜的計算和取捨，要令人可以感到逃避可怕（horror）和單調乏味（drabness）的現實，那怕只是短短的3小時（shut it for a while或bring a little sparkle）。os.tvboxnow.com1 _( k& ^5 Y( ^3 ^: [# [
公仔箱論壇+ J" o* M2 g% Q x b
Dyer說，「大眾娛樂」的出現及受歡迎，其實預設了一批大眾工人（mass workers）的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness，希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說，如果一個節目失敗，那就證明所生產的只是失敗的廢物商品；而如果成功，即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。公仔箱論壇" H' ]9 g7 I5 i+ k+ m4 @
' V2 V+ ?" T$ n# r* d, _* }- L5 y
在「毛記電視」的例子，被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到，毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。
{# z3 u# M8 r! r5 L; p3 N/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒有這些 "horror" 感的人，便很有可能不會感到好笑和被娛樂，而且不會feel到節目是笑中有淚。
8 \2 V+ u; r! xtvb now,tvbnow,bttvb. ?0 x' {. ~# |
毛記電視的例子8 ~! h$ }' V) d3 ^7 @
當然，只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」，那又會回到以上那兩種批判，就會錯過很多有趣的認真討論。
% y/ R# t5 I! N- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如黃宇軒提過：當100毛不斷說「多謝Shell」的時候，其實不一定是一種marketing，也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式，也可以有些討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z. z* i! z$ B2 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k. ~6 p6 A) }% Z- I- \5 y
長達3小時節目，有這麼多人約朋友一起看著同一個screen，帶來的公共空間討論，又是甚麼呢？（就像去年的香港足球一樣），當中有很多豐富的意義在其中。
. e, {- E& ]% k, Q; D1 ]os.tvboxnow.com當然，「影響了北極」也是真的，還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信，既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要，也不會需要只針對這3小時的娛樂節目，怕它「鞏固了霸權」。
6 s; A! j9 y3 C9 s公仔箱論壇
* u* s: r1 C5 O. }! _4 ~（事實上，單單是用來討論這3小時節目，不少人不停用美帝大企業的Facebook留言，也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件？也許要的，但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」，可以保留一點原始的「好奇心」，不一定總是要立即上升到「批判」的）。
3 ~$ F! O9 e) V: ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) |- }6 ^6 F% ?/ ~
「娛樂」的本質，總是令人「分心」，從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說，「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣，而且形成互相打氣的community（例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起）。就像一個人不想面對現實，只想留在床上、不想落床。os.tvboxnow.com+ b: K' C3 A J) S; g' M" S
+ [8 D, j& l; m O# m! b# [6 i公仔箱論壇至於比較有自主能力的人（例如一些人讀書多一點而被empowered了，可以把它們作為自己回應現實世界的資源）、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人，總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃，不要太 "relax"（即懶惰）。一般來說，前者往往是社會上的大多數，後者往往是少數（當然，「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞）。- p! P* o0 Z* c9 a% |1 g5 M( }
5 h4 E& E! {: A& M
1 q: D& Z- G" O/ j5 h4 f
+ \. ^9 s% E: d- H+ d6 Dos.tvboxnow.com周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event
- h/ l O: S/ d! p$ w3 g' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h: ^& w$ a0 V( u, T8 G0 Itvb now,tvbnow,bttvb
) e. {( p: U2 E" P: Z2 F0 t ' G* h. O0 R8 O. t- ^! C) R4 X
- V. b% m- L$ W睇完毛記分獎禮，真心覺得勁，簡直係個歷史性嘅 event，因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化（潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等），通過電視直播落地，實體化，更促成真●社交行為（買飛入場、集體觀看戶外直播），仲變成可以生財嘅 business model（賣飛、有贊助、有廣告），應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓，冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然，呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event，或就算睇咗都唔知佢噏乜，睇唔明；呢啲人，係徹底咁同時代脫節。8 a, d: P6 m% `6 c0 h% }$ A
& u4 e) I! C" j$ ?; P, l
但笑過喊過後（睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟），自己都有啲 shock，驚見呢個新時代巨輪轉動之快，快得連自問都算係個網L 嘅我，都覺得有啲追唔切，稍為一晝冇上網，就可以唔知個世界發生緊乜事！咁睇，啲老SF 又有乜可能跟得上？有乜可能會明白新世代嘅人諗乜？面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時，佢哋就越發自我保護，越堅持自己嗰套係啱（買到樓先係成功），越唔願意溝通，越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼，甚至越去諗計打壓你令你變成真廢，so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦！」呢種鴻溝，都唔知點駁番埋......
+ t* y5 e/ ^9 K6 c1 p公仔箱論壇# t$ F4 B# ~% S, A; P/ b6 c! ~
分獎禮之所以引起咁大迴響，當然由好多客觀條件造就出嚟：
& ^& D+ Z# Y2 j$ B公仔箱論壇
$ g/ ^" }" z2 R8 U' kos.tvboxnow.com（一）對坊間一次創作（新作品）嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿，造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛；
0 ?7 k: j# Z* d9 ~& n公仔箱論壇（二）對傳統媒體嘅絕望，造就對新媒體 model 嘅力撐；& C2 }0 M* o6 b; W6 c2 G
（三）對社會／政治現狀嘅憤怒，造就對強烈嘅社會／政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴；os.tvboxnow.com+ r `) V: Q; Y; j8 G% J+ B- C
（四）「香港／香港人」身份同權利被嚴重打壓／剝削所產生嘅冤屈，造就整晚強調「香港價值／本土」嘅吸引力；
! [8 E2 I8 C! F; }; m" m& M（五）對政壇／whatever 壇人遂嘅厭倦，造就樂見「素人抬頭」嘅渴望（全晚演出者，大多係素人，即使何國榮係藝員，但都算係歌手中嘅素人）；
8 W* A# F* p/ i9 ?os.tvboxnow.com（六）身處苦況嘅無力感，造就 event 嘅「治癒」效果，令人覺得透過支持個 event，對呢啲苦況做咗啲嘢；公仔箱論壇6 E2 I1 R- |2 Q! N9 Z
（七）整體大環境所製造的窒息，造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓／出返啖氣」的巨大需求。
" y4 [, ?% i, i' F% H7 M0 Q5 r( Oos.tvboxnow.com
/ u) |) f; Z! l( k因此，對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言，必然唔會有上述嘅共鳴感或需求，亦必然會唔知個 show 做緊乜，有乜咁好笑啫？
8 }2 c! E/ Q9 f: v4 }2 d當然，亦會有人唔認同個 show 嘅品味（因此覺得唔好笑），或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒，令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid，毋須強行爭辯，但我個人傾向支持任何通過 create （創造）一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力，因為我總覺得只要創造咗啲嘢，效果其實係讓子彈飛，可能有人會變得犬儒，笑完當搞掂，但難保有人之後會覺得充滿力量，繼而投身改變現況嘅行列。
( O# U T2 ] M% ?1 R& mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# S3 O( S# V- F- c+ B: o$ u- @
分獎禮俾我嘅另一提醒，就係好認真好認真咁玩（或所謂認真做柒事），係可以好獲得認同。但我都會問，咁好認真好認真咁做正經事，點解又未必有咁嘅效果？
2 ` w6 l: G4 `6 e1 J9 f, e6 zos.tvboxnow.com最後，多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定，但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行，file 成十幾層樓厚，又何只北極開採咁簡單（借 link from Tam Daniel）？/ C, H3 N% |- J2 D* e
梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨，唔知今年會唔會開名批毛記呢你估？ |
發表於 2016-1-12 12:51 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb. l) h9 u9 ?2 [& [
公仔箱論壇0 ^7 k' [3 A+ G
os.tvboxnow.com" i$ X; U w) N) O3 q j9 g/ l( X
os.tvboxnow.com% H: j% v2 S3 G9 |/ }+ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M4 q2 w* m- F6 F; Z) i
: a# v3 w) }% \ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W; w: e, ]$ a( ~/ M2 _
