為選舉而政策 臺灣學者炮轟三黨教育政見黑箱粗糙tvb now,tvbnow,bttvb. l* Z; B: C7 V7 C+ U6 D( ]
' h0 r3 ], Z( F$ B* w( jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 [. h& m9 v, k M1 v2 o/ s/ Tos.tvboxnow.com
- |: O% v/ D' `- T$ O* T5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r" t; D8 U* G% @$ X; _, q
公仔箱論壇* i0 c- q- H" {* u* I! K
公仔箱論壇, |0 g6 A$ b! [( ` j% Z
0 i1 q% I& q% k, \" utvb now,tvbnow,bttvb週六就是2016年臺灣地區領導人選舉投票的日子,雖然選舉結果馬上就要塵埃落定,3黨候選人的政策政見卻仍然不能讓臺灣民眾滿意,“為選舉而政策”的做法可謂罵聲一片。尤其對於民眾極為關心的教育議題,更是非議甚多。臺灣學者吳武典質疑,3黨候選人提出的教育政見都很粗糙和不完整,“是短時間、少數人寫出的”,選後應重新檢視。公仔箱論壇( k* ?. {. E* M1 A4 J
tvb now,tvbnow,bttvb) A7 B; t' s6 b1 \2 c6 h7 `6 L1 k
臺灣《中國時報》報道指出,臺灣大學公共政策與法律研究中心昨天針對島內3黨候選人教育政見,提出可能的效益和風險,其中12年義務教育被認為爭議最大,3組候選人各有歧異。
0 V" r7 {; j4 s O9 M7 Zos.tvboxnow.com7 Q1 a, b& \9 R+ n7 ^+ \
主持研究計劃的臺大教授王立升説,國民黨朱立倫陣營的教育政見有4風險,包括需説明如何界定“特色高中職”;需説明如何達到均優質化;“社區生優先入學”如何實施跟避免標簽化;教育資源如何均勻分配符合公平正義。
. m, g6 t7 ^! [( O5 r7 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com: |% r4 Y7 Y+ j& a/ ]" {* z5 Y
針對民進黨候選人蔡英文陣營政見的4風險,包括“全面免試”下,全臺高中職如何做到全面均優質化;降低課業壓力後,卻未能激發學習熱情,可能影響學習成效及競爭力;高中職學區劃分不易,可能導致房地産市場變動;資優課程的疑問,是否落入“能力分班”爭議。
/ h: W8 F* G4 J L8 Z0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L6 w% q& S, W$ W& {
親民黨候選人宋楚瑜所提政見的4風險,包括如何界定“特色高中”;課業成就較低學生,如何展現其他長才;獨尊單一價值,是否造成社會價值觀對立;教育資源如何做到均勻分配。tvb now,tvbnow,bttvb4 |9 @& U1 ]$ c. P6 d( }
3 I1 E: I% a# q# f/ G; V) Y
吳武典質疑,3黨12年義務教育政見都只聚焦入學制,至於蔡陣營提“全面免試”,則一廂情願、甚至是民粹。原因在高中職均優質化是天方夜譚,連中學也沒做到。吳批評3黨政見擬定過程中,都沒讓各界充分參與,可説是“黑箱”。全臺幼教家長聯合總會長蘇祐晟認為,蔡英文的全面免試,讓許多家長“心驚膽跳”,恐引起老師退休潮。 |