鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難tvb now,tvbnow,bttvb+ m( @0 T# J5 Z' @: {# k
6 p% ^; @' n# F+ s4 _4 c2 o, Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 f% x# P; ]" C4 J
tvb now,tvbnow,bttvb& Q% s0 Z0 v1 n* K
6 ~+ P1 }# I/ e0 U
公仔箱論壇3 o# w$ ~/ B( A/ W" g `3 q \% D
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]% U$ w) L) `- v
: Y- X. ] N$ C$ a# kos.tvboxnow.com政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。tvb now,tvbnow,bttvb: T. r; D+ ~ N7 R
8 p* T* s+ @4 b公仔箱論壇發展局規劃署稱未收建議+ s1 a# Y2 M. {) Z: a
& `# ], h2 ~, U+ E0 e+ A
鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。tvb now,tvbnow,bttvb0 J3 Y* ?! D5 e; o; J
tvb now,tvbnow,bttvb5 i. z1 I& u4 P" w
村界內綠化地建屋須逐個申請
3 ~) e& u7 F) @) e* ~9 }9 c- Ytvb now,tvbnow,bttvb, W! w' \- L, e- Q$ v
現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。
: i# X* \2 h2 r& p9 n' X. R, f. x' l8 ]9 y/ l7 ^/ T/ D8 O* A, E" t
鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。4 J; E3 v, K, Q* u0 {. [- X% y
公仔箱論壇 |1 a1 C8 @# Y- _) _( P, j
劉業強倡檢討城規條例不公處
( M( \' T4 O- _/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s, i) s/ y( f3 H3 r/ ?7 H
劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。os.tvboxnow.com& k% I* F' t+ Q2 A2 r
( S/ a5 d% H) n3 s( [, Vos.tvboxnow.com他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。
! ]4 b2 s7 b' `3 g# Xtvb now,tvbnow,bttvb
& t; m- }0 C. C, t9 yos.tvboxnow.com城規：規劃已考量居民丁權
+ q1 Y; a8 Q; Z( Z% ^os.tvboxnow.com
! n) c2 s/ F/ P) \: B/ u城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。os.tvboxnow.com9 `; z2 c' a, R1 W4 \) l" u6 z
5 m9 i1 \- j: M9 E- }4 W( ttvb now,tvbnow,bttvb涉地132公頃團體恐即時剷樹
$ ?8 @0 ?" {+ }' r5 O& }8 Q
0 f; y8 A" w* ~6 e# ctvb now,tvbnow,bttvb本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h2 D& t: U; O3 U
4 X9 D u$ g3 S* Q3 P* e- S公仔箱論壇他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 