鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難
8 }: H% {: Z& H! G1 P7 a/ M* Vtvb now,tvbnow,bttvb
% z3 n, }/ u8 J+ T$ Aos.tvboxnow.com
" z1 T2 n8 t/ Y* r; R5 btvb now,tvbnow,bttvb
8 c E" n. v3 M0 E6 o, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Z) `& m7 J# @2 P' Ytvb now,tvbnow,bttvb
1 N j$ D ]1 I! b0 Zos.tvboxnow.com
4 S2 N6 {2 j. K4 bos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% J# j) ]+ K3 W
政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。
$ e( I% K6 t* [- H) k8 V8 e z公仔箱論壇1 `. L+ G$ `. C8 P2 I
發展局規劃署稱未收建議
7 x5 b+ y: Y- Z: e7 Z7 _5 z8 O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d- j% e7 p. C' Y5 e1 _
鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。( d% f; ^- Z6 G
tvb now,tvbnow,bttvb( G( i( u7 E1 |! D+ k/ s% k- n
村界內綠化地建屋須逐個申請
0 d0 Z5 G% a$ zos.tvboxnow.com
# l, R# X8 d: V6 {os.tvboxnow.com現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。
+ C$ d, n) T: V0 ]2 p |3 }# k: Zos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r) C# I4 x7 k6 A$ K& B0 X
鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。
2 x: p" _4 M, J1 B. b& ]% \) b/ o& `tvb now,tvbnow,bttvb3 ~9 e L/ C' x7 G0 N. ~
劉業強倡檢討城規條例不公處tvb now,tvbnow,bttvb% Z" R$ v7 ^$ Y4 ]0 m
; `* n4 m1 @* T( Ktvb now,tvbnow,bttvb劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。
9 Y) J5 z9 }0 O. H2 M
/ y6 ^( | _) ?3 a4 E% d他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。
8 [2 N4 A. e8 f% [9 v公仔箱論壇
: \+ G* T7 m' \城規：規劃已考量居民丁權os.tvboxnow.com' m. `, B' B8 w, \
) r; N i; Q4 n3 y8 ]4 g9 m0 g
城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I; u) ]* M, Y; k" y3 ]9 h" s
+ x, }+ k h+ {! c4 d, t. P. h0 |tvb now,tvbnow,bttvb涉地132公頃團體恐即時剷樹
" J( V- S, `4 _- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {5 e6 W. S& ~& `( B9 q1 t- E
本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。
$ m3 J9 h2 A& [0 ?! `7 n7 |& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& C) ~2 V8 x4 S+ `* V) Y
他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 