现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅公仔箱論壇& [' }8 N9 b) p- E% f1 L6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb! W4 I; W i& }
* D* N1 v H: ?+ L
) p! q+ H: E, k2 w7 Mtvb now,tvbnow,bttvb槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅,提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫,因为类似做法已越权。
2 ^! z8 d) h2 ^# aos.tvboxnow.com
% z( {* Z7 s7 Z* K公仔箱論壇马六甲市政厅(MBMB)拟定法令严惩垃圾虫,除提高罚款,也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及,槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说,槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。
" j$ P; n5 u$ W$ ]$ s: O
3 P+ _ y( y" z% r* \& E1 H+ | ftvb now,tvbnow,bttvb他周三受访时说,地方政府有权依据1976年地方政府法令,以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文,开出传票对付违例者,两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。1 R. Z# p! {- X @; m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j7 a4 R. w% Y, J
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令,不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭,最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款,而地方政府开出的传票,不可能与法庭有同样最高的罚款额。8 H1 h2 |; y6 h: g1 l' _8 s
! H$ ^3 i. ?" J8 B0 Q k4 K对于拟议让垃圾虫拿着牌子,在街上游街示众10分钟一举,王耶宗认为地方政府无权这么做,遭“惩罚”的民众绝对有权力,将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法,对方有权不遵从,因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决,要求有关人士必须背上牌子游街。”
3 S8 x( b9 i7 m# l) Utvb now,tvbnow,bttvb
" `8 T n' U$ ?0 ?3 |3 Ktvb now,tvbnow,bttvb因此,他强调,槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议,所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令,包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部(KPKT)修改法令。
/ W0 s+ O0 y- H% V/ _
2 L0 K7 m% f ?" v4 \' Itvb now,tvbnow,bttvb他认为,若开出的传票罚款额高达2000令吉,市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉,若对方没有在限期内缴付罚款,则可被控上法庭,法庭最高判处才是2000令吉。”
V+ [8 B: F. C& uos.tvboxnow.com' O$ k; Y3 Z8 T) S `
3招揪垃圾虫
2 i, y. f7 [! s; e6 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 O% s3 |4 `) g! |os.tvboxnow.com安装电眼、“雨伞行动”(Ops Payung)及杜绝垃圾虫特工队,槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫!
* M" a% a/ C$ {+ etvb now,tvbnow,bttvb
1 \5 m% g0 R7 M王耶宗指,槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者,并取得效果,一些乱抛垃圾现象严重的黑区,情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼,槟市厅刚于上月,在车水路交界处及大街及皇后街交界处,装置两部简易拆装式电眼(movablecctv)捉垃圾虫。
* @+ |$ s& b# N% O) F: N6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M: C! X! G; U
他表示,槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事,在该法令下的附属条文所赋予的权力,开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |