现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅8 P n" [* g- _
$ p% U C n. y5 a7 Z( ?; K! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M O- C3 m: l, B$ O$ s/ R4 t1 H
( e; W; g6 k% ^; H# l
槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅,提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫,因为类似做法已越权。
; C; S; ?, ?" _% _os.tvboxnow.com
; A8 n" H& A' x& H7 E7 a1 B! n公仔箱論壇马六甲市政厅(MBMB)拟定法令严惩垃圾虫,除提高罚款,也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及,槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说,槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。4 y: `% A0 u% _, l: E4 b1 d
: B& u( u+ O$ R3 K! ~
他周三受访时说,地方政府有权依据1976年地方政府法令,以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文,开出传票对付违例者,两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。tvb now,tvbnow,bttvb/ m* [; B/ u' O# g: |0 n6 y" \
4 ~: e1 I; N. N8 Q& i- N* f8 [/ ~os.tvboxnow.com他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令,不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭,最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款,而地方政府开出的传票,不可能与法庭有同样最高的罚款额。
" L, i: h# w* O! G8 {0 O( itvb now,tvbnow,bttvb
/ `2 |6 E$ v4 P L& d1 S公仔箱論壇对于拟议让垃圾虫拿着牌子,在街上游街示众10分钟一举,王耶宗认为地方政府无权这么做,遭“惩罚”的民众绝对有权力,将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法,对方有权不遵从,因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决,要求有关人士必须背上牌子游街。”tvb now,tvbnow,bttvb7 K- l+ y! V9 @7 [8 Y. r
+ i9 c/ y+ q; b因此,他强调,槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议,所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令,包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部(KPKT)修改法令。, O1 G% ?2 V: e+ l
6 S% T, q. `7 r3 ?; x# V9 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他认为,若开出的传票罚款额高达2000令吉,市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉,若对方没有在限期内缴付罚款,则可被控上法庭,法庭最高判处才是2000令吉。”公仔箱論壇6 p1 b. p; {* Q: U' `, b
tvb now,tvbnow,bttvb4 P' R7 x- }! O! f
3招揪垃圾虫9 W/ W) N9 z1 W2 d) q/ t$ ~, L
公仔箱論壇 A8 U0 s) _& e7 a: A+ h
安装电眼、“雨伞行动”(Ops Payung)及杜绝垃圾虫特工队,槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫!tvb now,tvbnow,bttvb" S% f$ B+ K, `+ ?
* Q+ g+ X: E& _ c9 ]6 o" t
王耶宗指,槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者,并取得效果,一些乱抛垃圾现象严重的黑区,情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼,槟市厅刚于上月,在车水路交界处及大街及皇后街交界处,装置两部简易拆装式电眼(movablecctv)捉垃圾虫。
) a7 e8 r+ }$ `# S; d/ |公仔箱論壇9 W3 H3 v/ k! ^4 b! N. |
他表示,槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事,在该法令下的附属条文所赋予的权力,开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |