日本2016年度的防衛費首次突破5萬億日元，這是21日日本政府公布的新年度預算草案最吸引眼球的地方。同一天共同社的一則報道總結說，安倍晉三本月接連與印度、澳大利亞首腦會談，欲進一步推動日美澳印“安全保障鑽石構想”。這兩件事都是針對中國的。 1 @* o' t* v7 s2 W8 s! @
os.tvboxnow.com. P" i6 @' O8 t) Z0 f8 J) F
5萬億日元按當下的匯率算不到500億美元，按照日元匯率高的時候計算，大約600億美元。“安全保障鑽石構想”也被稱為“菱形包圍圈”，是指日本與澳、印及美國夏威夷形成安全上的“菱形結構”，壓制中國崛起。
# O r1 B1 B* x, M' H公仔箱論壇公仔箱論壇7 y( G/ [6 ^- t& P% n
應當說日本是當今國際上不接受中國崛起，並且針對中國奉行對立政策最公開的國家。日本一方面科技發達，有雄厚經濟實力，能夠強有力牽制中國；一方面這個國家比較小，國土面積和人口規模以及資源儲備都有限，長期看構不成中國的頭號戰略對手。 , Q7 ]! i) Y9 r
" o& A! d5 a$ k7 ~, O+ H. \- A 比如日本五六百億美元的年度國防預算不及中國的一半，日本能成為中國崛起的實質性麻煩，但它沒有能力威脅中國的生存，也不再是中國下一步發展是否繼續順利的決定性外部因素。 tvb now,tvbnow,bttvb3 L' M4 Q9 U3 O9 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O. n- ^. ]; l+ D, X6 ^
日本右翼政治家叫嚷“包圍中國”已經不止一天兩天，“價值觀同盟”是有關計劃的基礎性構想。人們相信，只要日本肯下力氣，肯花錢，它就能加強與中國周邊國家的政治乃至防務聯繫。但這些關係能否升級為一個以對抗中國為目標、有實際行動能力的所謂“同盟”，則頗令人懷疑。 os.tvboxnow.com! Y# o7 E; g$ z0 q9 t, Y
& z" E9 O/ }2 x; D 日本的國力畢竟有限，它缺少一個真正大國所必需的號召力。由於日本對“包圍中國”比美國還熱心，而整個地區並不存在這樣的實際需求和動力，它基本屬於日本“剃頭挑子一頭熱”。中國是澳大利亞第一大貿易夥伴，澳一直在美中之間玩平衡。印度的主要心思在發展上，中印關係具有戰略獨立性，印度根本不想成為任何人對付中國的“棋子”。因此安倍所希望的“菱形包圍圈”首先在澳印兩個點上就有很大虛幻成分。
. M' B8 |6 u. \os.tvboxnow.com4 I# ~+ v+ p; ^' ~4 @
美國是美日同盟的絕對主宰，中美關係已是全球戰略關係，在兩大國合作與摩擦的節奏中，日本不太可能充當主導因素。讓美國服務於日本戰略，而不是日本做美國的“亞太小三”，美日關係顯然沒有這樣的邏輯。
; }. }! `$ m3 L4 h/ X* d
/ R9 d: {( H: S- ?8 P/ b k1 x: Oos.tvboxnow.com 或許可以說，日本要想主導亞太地緣政治則“成事不足”，但它要想讓中國難受難受則很可能“敗事有餘”。今天的日本還多少像橫在中國崛起面前的一堵墻，這堵墻有可能越變越矮，但它只要與中國“死磕”，就挺麻煩的。它至少會是牢牢粘在中國鞋底上的一塊口香糖，讓我們連走起路來都很不自在。
) H7 l" P8 r2 |9 H公仔箱論壇5 n$ k( M1 b. u+ }! L p% F
安倍政府如今“摽上中國”的那股勁頗像是失去了外交理性，因為沒有一個國家會為了讓對方不好而寧肯自己更糟，但現在日本有點像犯了這樣的“一根筋”。中國只是要求日本正視歷史，兩國還有一些領土糾紛，這些按說都不是國與國無法緩和的根本衝突。但安倍政府仿佛中了邪，對中國來說，日本成了一個相當奇怪的鄰居。 公仔箱論壇$ t ~8 U) v+ M
os.tvboxnow.com# |& x5 l% H" x' c$ P
如此怪異的表現，靠安撫恐怕很難改變之。我們唯有相信這樣的前提：日本最終有理性，它目前隱藏著，會在一定條件下重新浮上水面。 7 {" A1 t/ q5 q% _" x
# ?9 T$ q1 d, A( p1 Yos.tvboxnow.com 什麼“菱形包圍圈”，說到底那是做夢。日本將會為同中國處處對立付出不小於我們的代價。如果日本社會在並無充分現實理由的情況下，僅僅因為“擔心中國崛起後會對日本怎麼樣”就甘願貿然充當對抗中國的急先鋒，的確不是這個世界不正常，而是日本自身中邪不輕啊！
. [/ z& ~' z, n: n# s1 m* u! G( L# S0 P: j, Z1 j1 M! M0 X+ r0 ~% t
因此中國一定要對日保持戰略定力，決不縱容安倍政府的胡來，也不拒絕日本有時表現出的緩和對華關係之願望。中國已經歷史性地成為中日關係的戰略主動方，我們現在有資本以不變因應它的萬變。 |
發表於 2015-12-25 08:09 AM
| 