假才子: 關於選舉的新聞用字......
% g3 n( A* i9 E q7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 b. n1 Z1 d8 T7 W% O1 F& Q/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% M6 @. U1 s2 y% y- k! P& Y公仔箱論壇由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
* t+ d, B% N% {; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y* V; W& @* Q( E! B
「變天」os.tvboxnow.com- s1 f/ \, b* J
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。tvb now,tvbnow,bttvb$ C5 }" C* `+ y. Q, V! g: y
$ J' o3 U5 W! y3 Z; O8 U
「勝出」
4 M: ]- ]: H+ J; w傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。' r& o2 ^, W3 r* ]
: c4 H+ S" v9 _5 O: |+ I
「造王者」
# _5 s4 ]; d& O, p一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。tvb now,tvbnow,bttvb3 o* W3 H" C5 n2 c/ Y) Z: ?$ {0 L
, Y# ?9 }& P1 |' R5 r
我們來看看三組情況：os.tvboxnow.com3 ^2 J2 P0 m) h' A( @" y1 s
8 }* m2 m7 ?8 H" d" z9 s; A
Swedish election 2014
! V4 N+ S' Y5 }os.tvboxnow.comleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
4 C+ n/ ~/ `- d/ F9 ~0 c7 Kright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141! T: d6 B2 c8 \; q- X/ p; j: }
far-right (Sweden democrats) 49tvb now,tvbnow,bttvb9 {- ]2 q* [/ [. q" C, s5 y
total 349 / majority = 175, E. g% z* C5 l; v3 n+ y
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。os.tvboxnow.com+ D# K/ U4 D5 t4 Q7 K+ n0 y
UK election 2010
. R& p, p9 N( a7 \4 A% xos.tvboxnow.comConservative 306
5 g/ W6 ^0 R+ J: s4 M% ]* lLabour 258公仔箱論壇# j1 w) h2 V) l/ p2 W7 a7 [
LibDem 57& n8 S/ m2 F, X* i. F( B
DUP 8
7 ~: P, b3 G* k# {! f7 F" R- itvb now,tvbnow,bttvbSNP 63 p9 r6 K3 z+ U/ o* J( Y/ {1 c+ c
SinnFein 5
' L* S5 k+ Y& n) u( w/ u5 k' E Y9 {公仔箱論壇Plaid Cymru 3
4 E2 n0 R+ ?; qSLDP 3
9 S$ D* W8 n' `5 b/ L公仔箱論壇Others 4
! l2 W8 [; k I. w( x& C! }" d公仔箱論壇Total 650 / majority = 326
/ v: y/ e( h \ ~- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。) M; Y1 o) u% j$ x2 v$ d
Spanish election 2015TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G. [8 B/ u9 x8 N$ L
PP 123
1 W1 u0 N7 d' J. otvb now,tvbnow,bttvbPSOE 90
2 r) O8 \ ^ n7 B4 vPodemos 69
& {' x4 I0 j8 V( N! N$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ciudadanos 40tvb now,tvbnow,bttvb( A) n( o& u% X* }: j! p' L0 n
ERC 9
. f5 M2 Z' H5 Ytvb now,tvbnow,bttvbDiL 8
" K" `; e g6 R! V' i9 z公仔箱論壇EAJ-PNV 6公仔箱論壇% B7 |. w4 K8 ?. k$ R
Others 5os.tvboxnow.com4 [% k. D& S3 J" B4 Y+ {# p+ q' M" o) s
Total 350 / majority = 176os.tvboxnow.com: A* X5 I2 G% K% E
- |) y' ]3 V! I1 k! \. EPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？tvb now,tvbnow,bttvb8 X) T! P v- _: U) G* H6 w% K* b
) p2 m/ c, C8 Q+ X3 \1 _$ m
「向左」「向右」
- s, C6 E3 e+ q9 @8 F) A" c1 j1 s英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
" w' R; a' B+ a n8 j& V0 O4 Gtvb now,tvbnow,bttvb
; F$ c7 g6 G4 O v以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 