假才子: 關於選舉的新聞用字......os.tvboxnow.com% |5 d+ E( Z9 F0 u, p! } T% D. H
公仔箱論壇 z- o6 V1 \ r' x; S5 q# V* }
4 {. Q% D0 d1 H) @6 k/ Z6 T6 ^3 {tvb now,tvbnow,bttvb由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page)" h4 L& \! |5 J% H2 c- u( m, [. t
tvb now,tvbnow,bttvb0 J7 q$ [& m* x3 j- Y
「變天」
2 \# |: [3 c! [* y+ \& \1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。
1 U4 B8 R( q4 s
5 ^) @" `& k; f; Mos.tvboxnow.com「勝出」
7 a& j6 G) Q% h# r" i# G1 Q( `傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。( r* b) T w; G4 z
os.tvboxnow.com9 f' B0 k: R1 T! U
「造王者」
# P9 r1 P7 @7 \8 v A6 |% g8 e4 j一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。tvb now,tvbnow,bttvb) H* ~1 ~' Q$ J
. p, U$ F. G5 g# l6 b' j* N+ a* v
我們來看看三組情況:
% t/ H" w) c6 x! l3 ^
0 A- F* Z1 b0 C, A. eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Swedish election 2014TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G, h/ ^* P1 N1 y6 Q; I
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159公仔箱論壇! e# a/ M; x8 Y5 N, c1 G
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141tvb now,tvbnow,bttvb. L6 J) H$ F- o4 A# {4 o' h6 Y
far-right (Sweden democrats) 49公仔箱論壇8 k/ ?; q2 P. o( q4 d8 W
total 349 / majority = 175TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^8 ~- L$ L4 x3 o/ d) k
左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。
* e; `6 r( g3 v$ ^UK election 2010
( U2 U; V: `" e5 H& g) \. l8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Conservative 306
+ c: B8 P/ ?& FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Labour 258tvb now,tvbnow,bttvb, ` g7 _) E, {' w3 u
LibDem 57tvb now,tvbnow,bttvb9 L A' `& R! T" ]9 Y
DUP 8公仔箱論壇2 ~* _& @) K2 o8 ~# Y+ Z
SNP 6公仔箱論壇- s7 n2 f, `2 M; u
SinnFein 54 \6 Z( ]7 X' s f. R8 W
Plaid Cymru 3
9 I4 y# ?$ {( A. ~9 i7 \os.tvboxnow.comSLDP 3
5 K/ p9 R! w1 ?5 H! ~" c, YOthers 45 G; [" p% U! i* ?$ u1 r+ f
Total 650 / majority = 326
. y n) k# @: Pos.tvboxnow.com自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
4 D8 |1 `; l4 A+ @, hSpanish election 2015os.tvboxnow.com& _' A \' G$ m0 {" A, U; p
PP 123 V7 i3 G. O, c; N5 E: y
PSOE 90/ w8 Q+ a* s1 S+ `* d! I
Podemos 69
' |! ?# J+ ~# @: {0 e, fos.tvboxnow.comCiudadanos 40* {7 y& e B' ]9 K0 `$ o; Y
ERC 9
; p% b9 `& T+ J* _, A. _5 Vos.tvboxnow.comDiL 8TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o/ s! R9 v+ U# c
EAJ-PNV 6tvb now,tvbnow,bttvb" m- ]2 \5 N$ X$ C. k* X
Others 5
0 [2 _# n h; o. o! O* FTotal 350 / majority = 176
) y, Y8 Q9 S/ {( m8 a# Q3 ?os.tvboxnow.com
5 ~: }# H7 k3 Y r4 SPodemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?
0 J+ o- V2 F' e$ ?公仔箱論壇
4 v. ?/ Z$ F1 A" _/ J e3 S% Q6 }5 h「向左」「向右」
1 c# Q- k$ B! ]8 X- v* k- V E公仔箱論壇英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。tvb now,tvbnow,bttvb6 Q; ?9 m( k4 ^* v0 A. V( w4 s
m! q) e, a' w) _4 g以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |