假才子: 關於選舉的新聞用字......os.tvboxnow.com& n7 I6 ^5 Q# @* y% z" j5 G- u
* I3 L3 |5 Z) E5 F3 S2 S' d* m
 3 H- b7 ^, B) \1 ?- F1 g9 F
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {4 C7 G7 G& T# r' h
公仔箱論壇8 v$ Y0 V# C. d. d9 D
「變天」
6 c& Q2 g/ i8 k$ j/ u7 k不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。公仔箱論壇% {6 j8 y: Q, n! i, F
公仔箱論壇: |9 l: v$ M) C
「勝出」: B* R" _1 k* Q1 f4 g
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
/ \3 {1 ~$ {: V# M- D& |8 z4 T; W" ~$ V5 N# G
「造王者」tvb now,tvbnow,bttvb9 R4 T, r6 Z- b: D
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
% ~; @2 ~/ r) N G) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A3 n. G# ?0 c2 u6 Z
我們來看看三組情況：tvb now,tvbnow,bttvb; b+ \( C& ^) j g- I) ~
os.tvboxnow.com& {2 \& y$ i( _% y9 h! x3 E
Swedish election 2014
+ E6 U7 u+ N, Gos.tvboxnow.comleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1595 [8 V* u: I9 J9 l! z! ?
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
0 s! F; C+ R4 |: i公仔箱論壇far-right (Sweden democrats) 49os.tvboxnow.com. s" j1 a5 z# e; c) ?
total 349 / majority = 175
/ r* O1 M1 ?$ O2 }) ^8 N" \: W1 etvb now,tvbnow,bttvb左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
: ^5 b1 e! J) r% o6 `9 Y2 b公仔箱論壇UK election 2010公仔箱論壇, L% U+ ?4 D# Z* J
Conservative 306
" H& j; R4 h& _) ILabour 258公仔箱論壇. ]0 H' B$ B- B+ g( J
LibDem 57
2 F! }) m2 f# J2 \tvb now,tvbnow,bttvbDUP 8
! ?3 m; P$ t+ ^9 y8 b/ d/ w# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SNP 6
" z0 a' [! Z: r2 V A, M! vtvb now,tvbnow,bttvbSinnFein 5tvb now,tvbnow,bttvb: R' v1 g G2 x* m8 F- d8 I8 B
Plaid Cymru 3TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m& `' V" k, ^7 r7 L0 p
SLDP 3" k) B4 ^4 x2 }. o
Others 44 B3 c7 x- l2 O7 o( |8 K4 f* S
Total 650 / majority = 326tvb now,tvbnow,bttvb* e) v7 G. G; U
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
9 b5 V% _4 l9 u4 Y: e* Etvb now,tvbnow,bttvbSpanish election 2015TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K- S$ a+ K# [# w6 @: m5 \
PP 123
8 O6 y* \" p i) g1 h0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。PSOE 90
/ h, h) Y3 i$ P% f8 ^# m9 @& N; ]os.tvboxnow.comPodemos 69
2 Z" j$ F* N0 y+ y2 a- y0 hCiudadanos 40
. F1 f0 x) Z2 K2 O2 B7 otvb now,tvbnow,bttvbERC 9" F, H" J$ O' C- t
DiL 8公仔箱論壇) B2 V$ o' h/ e$ v8 B
EAJ-PNV 6
T+ V* ~. U7 I1 w& y i6 C$ JOthers 5
( Q0 U6 I' N% q* k5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Total 350 / majority = 176% z- c, \2 y: `9 D5 Y% \1 H
1 q: b6 w5 e5 Itvb now,tvbnow,bttvbPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B0 |5 `% g5 ^+ I0 P* g
. z4 ], ]. b8 @: a+ D* R7 L公仔箱論壇「向左」「向右」
( b$ q& A& s& `tvb now,tvbnow,bttvb英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。tvb now,tvbnow,bttvb! x3 L8 C. F, k- b6 B1 B$ I; q
os.tvboxnow.com6 R! I. X- m( H. Q' r+ |
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 