返回列表 回復 發帖

[時事討論] 假才子: 關於選舉的新聞用字......

假才子: 關於選舉的新聞用字......公仔箱論壇) t( N6 i4 y: i5 W% G

- p5 ~/ g6 I5 h$ P. F 公仔箱論壇7 u$ [8 c! ^* h  T* ~3 n0 K3 i
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~6 v, t' i8 R9 D- S2 O6 l

$ f2 i& P2 d# J! c( E「變天」
$ M& |5 s* `7 _1 c% p8 w* F公仔箱論壇不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。
. S2 p' C( n, m  j  E: s4 S( p公仔箱論壇. _/ a3 b/ w* f) y8 h$ \
「勝出」公仔箱論壇, k7 l9 y" J5 {* E
傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。os.tvboxnow.com7 o; K4 j; q6 l

- @% v6 `* g+ |' P1 G; C) Htvb now,tvbnow,bttvb「造王者」" R9 v; N9 g' X# {: n5 k
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。公仔箱論壇( Z( C- M# E* C  p) R

0 o1 f- S4 c( V$ u0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們來看看三組情況:
4 h; ]0 K2 n* D) ^8 ?8 a) v" FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, R6 I9 ^5 l' e8 o7 \$ d
Swedish election 2014
3 D. I. S# C( O- f3 s6 _# T公仔箱論壇left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K% P4 w* \9 _& H/ R
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
  c- x! K) y1 z9 {/ N- F7 G( o9 tfar-right (Sweden democrats) 49公仔箱論壇6 J4 g) R% M0 x/ i) u! [; Q/ b: n
total 349 / majority = 175tvb now,tvbnow,bttvb0 S, f1 i3 r! I, r4 g8 O7 c  m
左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。
% y/ y7 `! A6 X4 itvb now,tvbnow,bttvbUK election 2010公仔箱論壇1 v" d9 d' s/ D3 M
Conservative 306TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `3 a! x$ X4 Z
Labour 258
3 K2 Z" y7 N( y0 E0 e. [- Bos.tvboxnow.comLibDem 57
. W4 e! `9 c) u& A0 xDUP 8
2 w6 p( F% _5 {os.tvboxnow.comSNP 6
/ ~! i& U" B" D5 ]) p! ztvb now,tvbnow,bttvbSinnFein 5
5 ?  T  m7 g" x5 Y3 p) {Plaid Cymru 3公仔箱論壇% M  P9 ~, H# f
SLDP 3
8 s: |. {1 K1 z+ M' |; C" qtvb now,tvbnow,bttvbOthers 4
# \: s$ P7 Y, t' Y/ R  I2 d: KTotal 650 / majority = 326公仔箱論壇: i' c  X, ?# V$ q
自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。公仔箱論壇& L5 @% e' ?/ J$ I
Spanish election 20157 X; K6 k) [/ H5 m6 m- {6 r- ~
PP 123
! ^1 F! p% Z. t3 _- A3 R3 g# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。PSOE 90公仔箱論壇3 v+ T) Q: K" _* s
Podemos 69( x! m' }; Z: E# t5 h/ l  G
Ciudadanos 40
/ g- S( ]3 o) L% VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。ERC 9tvb now,tvbnow,bttvb; }' p1 m3 x- H7 b1 P+ o
DiL 8
( R1 u% ~9 `/ p6 Qtvb now,tvbnow,bttvbEAJ-PNV 6公仔箱論壇' s3 A- U( I* O. I" s& P7 [
Others 5tvb now,tvbnow,bttvb  W7 p9 [! a" J5 w5 {
Total 350 / majority = 176! j+ W8 G. a* M4 K) X
公仔箱論壇4 J* s" ]* r! I5 x
Podemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?
1 Y* e: {4 q: A3 f7 ^& U
. D" a+ C" f% D, F, @: q; B! R3 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「向左」「向右」os.tvboxnow.com) r6 B0 u! j. Y# u( ^
英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。os.tvboxnow.com* @) a* B$ y1 w1 S# a0 i# T

- K+ N9 R9 r4 i  C! l- ?0 V以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
  
返回列表