假才子: 關於選舉的新聞用字......: `; t' V+ Y. J, i& m! y0 C8 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?: v8 g w) `
9 k( H0 ^6 g1 G* g3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)os.tvboxnow.com& V5 X5 F# c+ \: o* _' g
* T3 X% }+ y' E4 l1 b. M% `tvb now,tvbnow,bttvb「變天」! j: G. G& P6 y. p7 u) N
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
8 c E: B0 ~* w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% G" I8 v* o) D/ [- W$ z
「勝出」
. @, R' u$ [& _) ]0 A$ k, ^傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
: G& u5 F- M( T3 d1 ]. k. K公仔箱論壇
* t% q" H$ X1 p& R% N0 z「造王者」公仔箱論壇- L5 [: m" C9 i0 J1 o. h
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
7 Q* P0 ~4 r3 D, s, U' n% ttvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com: A, W! r% h4 K3 O4 d4 {" [$ C5 A
我們來看看三組情況：公仔箱論壇3 ~' u3 t& _' e G [7 |
os.tvboxnow.com, v" B& O' j/ H; K+ d% x2 m. _
Swedish election 20140 o7 |) l+ \. i
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159- P7 ?5 Z2 q& G# w- y/ k4 m
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
* I K' s+ I; }+ l* x+ R) n% ]far-right (Sweden democrats) 49os.tvboxnow.com" M' S0 V3 o4 Z( F% O8 o
total 349 / majority = 175os.tvboxnow.com- r; I# M0 Y9 K9 H7 a% _
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。9 N. H1 {% g G1 l& l3 j2 ^$ W+ I
UK election 2010tvb now,tvbnow,bttvb+ i/ }( ?$ k* |% X9 ~# u; P0 t
Conservative 306
{0 \' K; P" G4 b' LLabour 258
) G8 h# N* \- j' _. V% Z) l+ Wos.tvboxnow.comLibDem 57公仔箱論壇- K0 _- j" i! q3 e9 R- @
DUP 8TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H8 x. d' |$ q
SNP 6
5 R% w) n6 d8 N$ J3 hSinnFein 5
/ \+ i: d9 A) M7 }6 \# \os.tvboxnow.comPlaid Cymru 3
\+ Z, |1 w7 w公仔箱論壇SLDP 30 @' A" d( e0 o) S% L- W5 l
Others 4
8 e; ]$ I! p/ jtvb now,tvbnow,bttvbTotal 650 / majority = 326
" a' g3 v( t" w9 `" S- C5 w( |自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
x& l* I/ W4 J2 A+ C6 c公仔箱論壇Spanish election 2015
) W8 p' J, {9 S! O4 }+ SPP 123% y- j+ k, p$ U( _' _. d
PSOE 901 C( b; |$ J8 N' t
Podemos 69
0 b) y/ e$ F+ j# H$ u2 XCiudadanos 40
& B5 m. I) w* YERC 9. j1 @; |* o0 q
DiL 82 B2 G/ Q+ W4 v) c k( t P
EAJ-PNV 6
# ~6 f1 ?5 w. V9 B/ r- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Others 5
, l+ x- p9 R$ ]2 G5 i0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Total 350 / majority = 176! w3 y- I9 j3 {& b6 @$ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M9 u; S& |8 B5 l0 a
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P% ]' o: I5 X
7 _; ~2 Q9 |/ S p「向左」「向右」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D5 b2 t! C- i
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
! L8 G7 ~# N* Z E* q& b0 t4 A5 s" L# }, P: J7 C
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 