12月20日電／新加坡博客鄞義林誹謗總理李顯龍被判罪成，必須賠償15萬新加坡元（約合68萬餘人民幣）。
1 o/ Q( }5 x! Q7 p/ |7 v) ^; c" I, ?8 F, v: W, s0 z- c
這是作為新加坡總理的李顯龍第一次控告一名博客主誹謗，並在審理過程中親自出庭作供。
' Z1 r) V) @* e8 D. V* ]公仔箱論壇
3 o, z0 S. J$ u2 z3 I$ e/ g6 o公仔箱論壇 據《聯合早報》報道，新加坡高等法院法官李兆堅昨天（12月17日）發表長達73頁的判詞，其中稱涉及國家總理誹謗案的賠償額，一向都很可觀，有些超過30萬新加坡元，但以往的誹謗案，都沒有涉及身份地位“一般”的答辯人。
% P; a) {' R, p5 H/ q+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i5 N7 B V- _2 x2 e7 G
鑑於鄞義林“相對較低”的身份地位，並考慮其他因素，法官裁定，34歲的鄞義林必須賠償10萬新加坡元的一般損害賠償和5萬新加坡元的加重賠償。 ; B1 z( e5 j+ [* s3 m. h
- r. l9 Q d; d
法官形容，這個賠償額“公平合理”。
. |! K0 ?( Y _$ v N1 p `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" b5 m9 q w1 u& f
去年11月7日，高等法院裁定，鄞義林在2014年5月15日，在署名“The Heart Truths”的博客中，發表了圖文並茂的英文博文《你的公積金款項去了哪裡？城市豐收教會審訊的啟示》，這篇文章誹謗了李顯龍。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y- V# \" |8 I$ z; r7 J( f2 n3 M4 C
P/ ~) @% @# i1 E7 N9 L4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李顯龍的代表律師之前在估算賠償審訊中說，過去涉及誹謗部長的案件，賠償額都在10萬到40萬新加坡元。李顯龍不僅是一國總理，也是新加坡政府投資公司主席，公眾對其誠信的觀感可影響他管理公司的成效。 公仔箱論壇8 G+ n7 j/ Y I7 q1 c
& p9 m+ u8 G9 B0 [7 j& X3 y, L
鄞義林是醫務工作者。他表示，在惹上官非之後失業近一年，家境不佳，最多只可以賠償1萬美元。 % d$ m; S* V( v8 L3 D; j
$ f5 E& D0 @" s) p公仔箱論壇 法官在裁量的時候考慮了5個因素，包括：誹謗內容和嚴重性；雙方身份地位；博客的瀏覽人數和鄞義林的自我定位；博文被傳播的程度；鄞義林在案發之後的表現。
- l- v" P1 d# _# L7 o- s9 G+ Utvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, ]4 |6 N4 w* I
法官認為，這起誹謗案牽涉一個由國家管理、公民付款的養老基金，而且是針對政府領導人的指控，會嚴重打擊個人誠信和信譽；而由於領導人擔任要職，聲譽對他們領導的能力和獲得人民委託執政至關重要；而且鄞義林在向李顯龍道歉之後，仍繼續發表其他博文，並發電郵給媒體，說明他沒有悔意，他還指李顯龍提告是為了打壓異見，或避免任何有關公積金的調查，加重了誹謗的嚴重性。
/ I3 V U/ m: ~2 E8 Z* I) }
6 Q8 i4 u- a; T! R8 c" ^公仔箱論壇 另一方面，鄞義林博客的瀏覽人數，以及他自我認定的“真理伸張者”的定位，不等於他在國人當中的身份地位，也沒有證據證明他的可信度或他真正發揮影響力；涉案博文有至少3萬7000多人閱讀，雖然不少，但是在鄞義林被控之後才增多的，人們在閱讀的時候，應該已經採取質疑內容的態度。 / s, U3 v; k/ S# |& U4 g; S
2 |6 s# F: R! w5 J6 n公仔箱論壇 基於這些考慮，法官最終得出了15萬新加坡元的賠償額。
7 G5 u; S/ @; }4 k5 ]. U4 D公仔箱論壇
$ ]$ A* c" Y; p# v- l% T5 j 昨天傍晚，鄞義林在個人臉書上說，他必須和律師商量之後才會考慮接下來怎麼做，而他自己已經放下了這起誹謗案，嘗試繼續自己的生活。 |
發表於 2015-12-20 11:06 AM
| 