（吉隆坡16日訊）隨著跨太平洋夥伴關係協定（TPPA）內容於上月5日公開後，我國是否要簽署跨協成關注課題，為了讓人民有反映看法和意見的平台，社運分子設立TPPDebate.org，讓各組織和人民都能表達各自立場。
! r# ~& G4 i& J4 A X/ t# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該網站的設立者與2013年設立商討環境課題的MESYM.com網站團隊相同，希望通過該網站的設立，讓組織和個人都能發表立場，推動人們就跨協利弊辯論和對談，同時收集贊同或反對的數據。8 n8 N1 x% r4 n. ~+ a
可不斷更新看法
7 x9 [5 g3 C1 J! |# m/ Y# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民眾登入該網站後可就跨協表達看法，並選擇是支持、反對或保持中立立場。之後民眾可經過與他人的討論和辯論，或是閱讀其他文章後改變立場，以及不斷更新自己的看法，而之前所發布的言論不會被刪除。
& _" D% g! t" A民眾也可分享網絡上有關跨協的報導，並針對該文章辯論。
% H3 ]5 U; D) i0 x1 ^5 J: [, D; w8 Oos.tvboxnow.com可上載跨協活動
- d+ y) t1 O3 q+ p; fos.tvboxnow.com該網站也為各組織提供傳播平台，任何針對跨協所舉辦的活動，如講座、辯論等，都能上載到該網站，以吸引更多民眾參與。
" N* [' {* T' s2 bTPPDebate.org協調員陳均儀指出：“我們將這個網站推介給國際貿易及工業部、馬來經濟行動理事會（MTEM）和反跨太平洋夥伴協定行動陣線等，希望他們加入一起討論，並且提供諮詢。 ”8 a( Y) E% i& I/ B
國會將於明年1月召開特別會議，讓朝野議員跨協課題辯論及表決我國是否要簽署跨協。公仔箱論壇, |0 ?+ v/ A5 s% t8 _
支持派：先入為主不客觀反對者難深入了解利弊; V6 w7 p& ^5 x2 Y. M& p. d7 e B
民主與經濟事務研究院（IDEAS）總執行長旺賽夫指出，不少人或組織在跨太平洋夥伴關係協定（TPPA）的內容公佈前已持反對立場，因此在主觀想法的影響下，無法深入和真正去了解跨協的利弊。os.tvboxnow.com) Q0 E0 D9 l0 m9 ]
他說，這是一種根據思想意識（ideology）或是個人信仰的立場，在不了解跨協內容前就已經批評，內容公開後也未必會去尋求真相。* @. V: T; {, O1 s! U# c
點名反跨太陣線tvb now,tvbnow,bttvb; E: B2 p! G; u b: b" v
旺賽夫直接點名反跨太平洋夥伴協定行動陣線（Bantah TPPA）就是其中一個未了解跨協內容前就反對的組織，因該陣線的名稱已經說明他們反對跨協。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s$ P1 I3 h' y" J
不過，他補充，該陣線也提出了很多關於值得關注的細節，例如關係到藥品專利和版權等等會對人們生活造成負面影響的問題。
' P6 Z+ S2 F: C. e: Utvb now,tvbnow,bttvb旺賽夫指出，人們對跨協存有誤解，尤其是有不少關於跨協是由美國主導、是美國的議程、主要是讓美國受益的言論，但實際上若觀察美國對跨協的反應，會發現美國很多組織也都反對跨協。
* C, k8 r' @: K& |8 T& Y3 `公仔箱論壇“我們不能以自己的假設看這個（跨協）課題……我們今時今日看到的是，一些人很自大，認為自己的想法、看法才是正確的，覺得去談判跨協的官員都是笨蛋。. \0 i: p" o. C( {1 k2 Y. j8 b
“如果真的不要這種國際平台，為何沒有人站出來反對我國加入世界貿易組織或是東盟？或是簽署自貿協定？”
6 z# A9 P0 g& ?9 D0 }公仔箱論壇旺賽夫今日是與跨協行動陣線副主席阿茲蘭阿旺出席TPPDebate.org的推介禮，針對支持或反對我國簽跨協一事簡短交流。
+ P* ]" z" c$ ]旺賽夫認為，探討跨協的利弊，不能僅局限在經濟效益層面，其他方麵包括對社會政治帶來的利弊也應一併探討。
+ L% D0 a( ?% V0 V& Mos.tvboxnow.com他舉例，跨協確保所有條規都是透明的，違例者可受到的對付等等事項都列明在協定內容，因此他認為，簽署跨協，也將會帶動我國改革。公仔箱論壇8 s% H; r! q3 N
反對派：仍有其他商貿平台勿為效益犧牲少數人
5 v6 F9 Q; {- U1 Z$ H8 |; c反跨太平洋夥伴協定行動陣線副主席阿茲蘭阿旺強調，絕不能因為跨協帶來的經濟效益，而認為犧牲小部分人是可以被接受的。5 J- N K1 G6 R" [. Q3 ]6 h
“我們不能因為跨協為國家經濟帶來的收入，就認為一小部分沒能力買藥是可以接受的；一些人因為去複印書本被控侵犯版權而被捕也是可以接受的。”9 `# W0 n$ M$ q/ S- o; a9 q
阿茲蘭說，該組織提出的反對並非毫無根據，而且這些看來小小的課題，會對未來有著重大的影響。
, K& p$ a; s" B0 z# t. i% c/ w侵犯版權可判監& y+ |' Y; [' I6 F; H
他舉例，版權課題在跨協中是刑事罪，若在侵犯版權罪行下被捕可判監禁，有別於我國現在僅是賠償的懲罰。公仔箱論壇5 ^1 k1 J7 g& c1 {6 R
他指出，我國若退出跨協，可能只是損失了一部分，但我國還有其他國際平台如東盟和世界貿易組織，還有我國的最大貿易夥伴———中國。
) ~7 x4 Z; l' C4 J: M6 C+ ]9 Z“除了跨協，我國與中國和其他國家依然存有貿易關係，而且也可與其他國家繼續簽署自貿協定，所以我們不會因為退出跨協而被孤立或排擠。” |
發表於 2015-12-18 07:25 AM
| 