車程變95分鐘被批趁區會休會改道 通宵巴N969連加15站天水圍叫苦
1 ]) |+ e, [) L3 w3 K公仔箱論壇
1 ^2 S! d' \# P! S; K+ k! Aos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb! o' M7 d# r; h# [% r
tvb now,tvbnow,bttvb8 K) ` P0 D* k! R) P1 ~! S @
公仔箱論壇) U6 h/ [0 T, ~) ?* A" W: `# K6 Y9 E
tvb now,tvbnow,bttvb6 R; S8 a9 h5 n1 ?5 t
os.tvboxnow.com2 f* V# V9 u& k6 h4 H4 {: o
3 k1 j" Z; ^; Z/ u8 |& f( I+ ?
城巴來往銅鑼灣與天水圍的通宵巴士線N969昨凌晨起改道,一次過加設15站,並由原本經大欖隧道改行屯門公路,以配合新入伙的洪水橋屋邨,卻令行車時間增至95分鐘,成為行車時間最長的非機場通宵巴士線。事件引起天水圍居民及網民不滿,並呼籲居民投訴;區議員則指有關建議在區議會擱置兩年,一直未有共識,批評城巴在區議會休會期間實行。有學者分析,隨着政府近年「見縫插針」覓地起樓,類似N969般不斷延長路線只會愈來愈多。運輸署和城巴強調曾就改道諮詢區會,並按議員意見修訂路線,減低對居民影響。
: W# `' G$ S2 U. }6 ^1 L公仔箱論壇
# ?2 P! V( Y/ w! b9 ?0 S3 V城巴﹕照顧藍地洪水橋居民
6 z9 R, V# S& Z& V6 _3 n2 I8 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ {( f+ o$ B' l [5 L0 F; K' @; ios.tvboxnow.com城巴回覆本報表示,N969的平均載客量約兩成,改道可更有效運用資源,照顧藍地及洪水橋居民。運輸署則表示,審視巴士服務改動時,會考慮對乘客影響和營運效益等,至於車站數目、行車時間和里數則按個別營運環境及乘客需求而定,政府並無設定上限。
0 I% H- r: e( q0 S4 U. }6 K/ z& Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 V3 G/ E- h$ r$ S
N969原由銅鑼灣摩頓台開出,經大欖隧道往天水圍,重組後改行屯門公路,並新增藍地、洪水橋和屏山等15站,之後才穿梭天水圍;天水圍往銅鑼灣的路線就維持不變。改道後,行車里數由48.1公里增至51.7公里,車程則由85分鐘增加至約95分鐘(見表)。
- a, g% ]$ F* c7 hos.tvboxnow.com+ f* N1 t1 I; h1 f9 `
居民發起一人一信投訴' I* V/ @ t, u$ z9 g. n8 G! y
& e+ h; o2 W( M: e3 X* q3 B" }$ ^, {公仔箱論壇城巴上月27日宣布改動後,即時引起天水圍居民群起反對,更有人發起「一人一信」向城巴及運輸署投訴。本報向城巴查詢,但發言人表示沒相關投訴數字提供,因難以歸類。運輸署則回覆,截至昨日共收到15宗針對N969改道的投訴。
/ J* @& _* F% D. c
% M1 _- f: I7 ?公仔箱論壇議員批建議擱置兩年突執行
7 U7 |, b! t' Xtvb now,tvbnow,bttvb
- T4 {7 e. C0 X$ X4 W翻查元朗區議會會議紀錄,N969原定2013年第三季改道,但因眾多議員反對,運輸署一度建議撤回方案。城巴在同年底向區會提交修訂路線,只更改由銅鑼灣往天水圍的路線。時任元朗區議會巴士服務工作小組主席、新民黨黃卓健說,不少議員對改道仍有保留;事隔兩年,城巴突然在上月底區會休會期間落實改道,令議員大為愕然,「如果係咁,就唔使諮詢啦!運輸署同巴士公司『打籠通』就得啦」。多名區議員已去信運輸署,要求暫緩改道。
+ d$ o8 p+ F) Q1 ~- g. _* b5 utvb now,tvbnow,bttvb; W2 e% I6 |0 O* m9 }, `! {' n5 Y
撐改道議員促政府研新法) M, Z3 f# u. ?' |$ k3 j
: m8 X( J4 v& [6 ^# w" Q8 O
支持改道的區議員張木林則說,洪水橋往來市區的通宵交通只有小巴,隨着新發展區公屋陸續落成,交通需求殷切。他理解天水圍居民對車程延長不滿,反建議運輸署研究其他替代方法,例如將來往銅鑼灣至屯門的N962延長至洪水橋。公仔箱論壇! k5 t( n/ v, W9 ]+ i
3 w8 t4 S5 q0 Y& I$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運輸署及城巴回應,N962目前已覆蓋屯門大部分地區,延長至洪水橋會使行車里數增加約10公里,行車時間延長約20分鐘,路線亦比N969迂迴,認為建議不可行。 |