車程變95分鐘被批趁區會休會改道 通宵巴N969連加15站天水圍叫苦
3 I3 ?% v3 n2 Z u7 E7 l% [公仔箱論壇
9 G% @6 f- K( ^公仔箱論壇 os.tvboxnow.com& d) o; `: ^/ r$ J/ Q) Q
L* U) a" q! ^0 D% d; ` _# @
% Q& Y- ] `. n1 R6 u
- U9 E7 A; f) E- Z( s9 ], r; z+ Ttvb now,tvbnow,bttvb
& C9 F4 `' z; o2 o7 g5 p$ P公仔箱論壇
& G$ W: Z5 O) }城巴來往銅鑼灣與天水圍的通宵巴士線N969昨凌晨起改道，一次過加設15站，並由原本經大欖隧道改行屯門公路，以配合新入伙的洪水橋屋邨，卻令行車時間增至95分鐘，成為行車時間最長的非機場通宵巴士線。事件引起天水圍居民及網民不滿，並呼籲居民投訴；區議員則指有關建議在區議會擱置兩年，一直未有共識，批評城巴在區議會休會期間實行。有學者分析，隨着政府近年「見縫插針」覓地起樓，類似N969般不斷延長路線只會愈來愈多。運輸署和城巴強調曾就改道諮詢區會，並按議員意見修訂路線，減低對居民影響。tvb now,tvbnow,bttvb9 x5 k4 R' ?0 R8 n
" D( {* g0 G2 M3 b8 }' n. rtvb now,tvbnow,bttvb城巴﹕照顧藍地洪水橋居民
& F$ ~* S0 J' w( y7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
5 B! a1 }* y" k/ k9 eos.tvboxnow.com城巴回覆本報表示，N969的平均載客量約兩成，改道可更有效運用資源，照顧藍地及洪水橋居民。運輸署則表示，審視巴士服務改動時，會考慮對乘客影響和營運效益等，至於車站數目、行車時間和里數則按個別營運環境及乘客需求而定，政府並無設定上限。
- v/ N1 M% s/ F7 a! pos.tvboxnow.com2 z: Q" i6 R7 V
N969原由銅鑼灣摩頓台開出，經大欖隧道往天水圍，重組後改行屯門公路，並新增藍地、洪水橋和屏山等15站，之後才穿梭天水圍；天水圍往銅鑼灣的路線就維持不變。改道後，行車里數由48.1公里增至51.7公里，車程則由85分鐘增加至約95分鐘(見表)。tvb now,tvbnow,bttvb, |: @+ l8 Y. x3 E2 ~
0 F$ X& k/ R4 r( }6 S
居民發起一人一信投訴
" J& B1 f' a9 u# P' l4 \+ S
* O/ j- t1 X; t6 t! C1 ~ [/ wtvb now,tvbnow,bttvb城巴上月27日宣布改動後，即時引起天水圍居民群起反對，更有人發起「一人一信」向城巴及運輸署投訴。本報向城巴查詢，但發言人表示沒相關投訴數字提供，因難以歸類。運輸署則回覆，截至昨日共收到15宗針對N969改道的投訴。
% y7 V" f8 M7 z1 y
' L e. D5 ]' k1 {議員批建議擱置兩年突執行, v. A* @% N' y* L% u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d' l& B; ^% I. V! `" c% \
翻查元朗區議會會議紀錄，N969原定2013年第三季改道，但因眾多議員反對，運輸署一度建議撤回方案。城巴在同年底向區會提交修訂路線，只更改由銅鑼灣往天水圍的路線。時任元朗區議會巴士服務工作小組主席、新民黨黃卓健說，不少議員對改道仍有保留；事隔兩年，城巴突然在上月底區會休會期間落實改道，令議員大為愕然，「如果係咁，就唔使諮詢啦！運輸署同巴士公司『打籠通』就得啦」。多名區議員已去信運輸署，要求暫緩改道。
$ p r" ~ X y" `) R' C* |公仔箱論壇. P; [ ]' y7 a8 W
撐改道議員促政府研新法os.tvboxnow.com7 ?* g$ `$ N( M9 {% L4 M% y
$ M4 }3 ?) a2 u! z2 S* i& W支持改道的區議員張木林則說，洪水橋往來市區的通宵交通只有小巴，隨着新發展區公屋陸續落成，交通需求殷切。他理解天水圍居民對車程延長不滿，反建議運輸署研究其他替代方法，例如將來往銅鑼灣至屯門的N962延長至洪水橋。
4 T) m* @. S- _0 V, C' P" _& T
7 q# ^ A$ E5 Sos.tvboxnow.com運輸署及城巴回應，N962目前已覆蓋屯門大部分地區，延長至洪水橋會使行車里數增加約10公里，行車時間延長約20分鐘，路線亦比N969迂迴，認為建議不可行。 |
發表於 2015-12-9 11:28 PM
| 