[香港] 知識產權署：網絡廿三條名稱不適當

nt1972

知識產權署署長梁家麗接受本台專訪時，認為網民以網絡廿三條來形容新的版權修訂條例並不合適。她強調修訂的刑責標準高，舉證責任在於版權持有人，政府不會主動提出檢控；而泛民議員提出的修訂，政府研究後認為並不可行。
7 L" R# N: |2 {% k2 ~5 k, pos.tvboxnow.com8 b5 |7 c7 W5 F" d' h& s$ J
版權修訂條例，被網民形容是網絡廿三條，知識產權署署長梁家麗指不能認同。梁家麗接受我們專訪時強調，新增刑事責任檢控門檻高，執法機構不會繞過版權擁有人提出檢控。os.tvboxnow.com  H$ M% h6 r7 C& F' D( _1 f# A6 S) ~

2 D% H# W3 _2 e& _  V& O7 z泛民議員提出修訂，參考加拿大版權條例，引入個人用戶衍生內容UGC，即是只要網民創作是非牟利，沒有損害原作的版權利益，即使超過政府提出戲仿、滑稽模仿等豁免範圍，都可以獲得豁免，梁家麗認為不可行。
  b& H4 c, P+ Qtvb now,tvbnow,bttvb
1 g7 T6 ]2 W$ d2 {; Q/ s' Y電影橋段是網民惡搞對象之一，泛民提出的修訂中亦提出，豁免凌駕合約條款， 例如電影版權持有人不能以違反電影光碟合約條款為由，對二次創作者提出民事索償。梁家麗則指，已研究外國經驗，認為做法有違合約精神。
+ |+ }: a4 [7 S- {+ N& gtvb now,tvbnow,bttvb4 h- t) h7 g# Y
梁家麗指不誠實使用電腦罪不適用於版權條例檢控，將在二讀時清晰□明，負責執法的海關也清晰明白。