省府同意土地轉讓稅不擴至全省 多市「獨享」轉讓稅業界:不得人心TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d( P! l7 A; G5 H
os.tvboxnow.com) @3 p: r' C, i" n$ X$ h
os.tvboxnow.com1 d$ h( n' X3 W8 W9 R% T
. v/ \$ a1 L3 p安省自由黨政府在反對黨、業界及民眾強大壓力下,昨天正式宣布不會賦予多倫多以外安省其他市鎮,在房屋交易時徵收土地轉讓稅的權利。安省地產協會在省府昨天公布後發表聲明,稱這是業界和消費者的一個「重大勝利」,協會主席維爾吉稱這一稅項在多市內一樣不得人心。
# b7 |# ^1 Z: m; N* d1 H2 h5 a公仔箱論壇
& W# a" \9 S2 O公仔箱論壇安省於2006年透過立法允許多倫多市在省稅之外,徵收多一個土地轉讓稅,被稱為城市土地轉讓稅(municipalland transfer taxes)。早前媒體披露,省府有意最快在明年將這權利,擴大至安省其他444個市鎮,由地方議會自行決定是否在當地徵收房屋交易土地轉讓稅。這措施一旦實行,會令每宗房屋交易成本增加少則數千,多則數萬元。
+ F B" c$ C& Z; z& n: o- t" Ios.tvboxnow.com
0 p8 x& u; I! l1 W- A; R; `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僅多倫多得到授權
5 w& j; d( b. n/ m+ P9 u; ^1 m5 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 w9 @9 p/ ?7 F, y' d& z安省城鎮市務廳長(Minister ofMunicipal affairs)麥宓建(TedMcMeekin)昨天在省議會問答時段內表示:「很清楚安省無意引入城市土地轉讓稅。除了多倫多已經得到授權外,省府不會將徵收城鎮土地轉讓稅的權利擴展到安省其他市鎮。」麥宓建在五周前接受傳媒訪問時,還堅稱安省自由黨政府不排除賦予省內所有城市徵收土地轉移稅的權力,麥宓建在10月27日接受《星報》訪問時稱:「我不排除任何可能性,絕對不會。」tvb now,tvbnow,bttvb9 t9 J" M+ B, w3 r4 C% @& H9 k
5 X3 L. ` U2 q+ @- [' v公仔箱論壇安省城鎮聯盟(TheAssociation of Municipalities of Ontario,AMO)早前曾表示,安省其他城市應該同多倫多有同等的徵稅權利。麥宓建當時表示,這顯示其他市鎮會爭論為甚麼多倫多可以擁有其他地方沒有的徵稅權。麥宓建表示,若給其他市鎮同樣的權利,會由地方決定是否行使。
8 _* ?; b4 q& }* N/ i
* r3 L1 |( h" [0 W/ H0 oos.tvboxnow.com麥宓建昨表示,自去年省選後,他就城市土地轉讓稅徵求了許多團體的意見,發現沒有人主動提及這一想法。他指地方市鎮政府仍會尋求其他的收入來源,但是不會被賦予徵收土地轉讓稅的權利。
9 {8 q8 l% b6 j% O/ ] tvb now,tvbnow,bttvb8 C) Z+ K8 X) Z# x: O- l
買45萬元屋付逾萬元稅
/ D5 t7 c5 u( \! s3 U- @) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~! b0 f' |5 ^3 _3 ]
省府昨天的決定是面對反對黨安省進步保守黨、安省地產協會,及多倫多地產局等業界團體的強大反彈而做出。反對者指城市土地轉讓稅會大幅提升房屋交易成本,最終推高房價,令人們的置業夢想更加遙不可及。以目前須繳納省市雙重土地轉讓稅的多倫多市為例,購買一個45萬元的物業買家要繳10,200元土地轉讓稅,其中5,475元為省稅,4,725元為市稅。公仔箱論壇" R' d/ C6 m! i) j1 L, I
* V7 l2 X% D: g9 t4 O* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省反對黨進步保守黨早前指,在多倫多徵收土地轉讓稅以來,已給該市流失1.5萬個工作及減少3億元經濟活動。保守黨指省府今次做出正確決定,不過仍批評自由黨政府以土地轉稅作為風向球測試民意。保守黨副黨領、省議員克拉克(Steve Clark)指,他提出的反對城市土地轉讓稅的私人議案,原定於本周四在省議會辯論,自由黨因此才在昨天提前宣布取消這一政策。他指省府應該與各市鎮政府展開有實質意義的對話,幫助他們改善財政,而不是釋放風向球探測民意。 |