返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

tvb now,tvbnow,bttvb8 q0 q) e8 y' R* n0 s

張三一言


3 ?& F5 Y9 I# M- M" k  ]# N公仔箱論壇

) p5 G( x7 B$ Z: ttvb now,tvbnow,bttvb發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。' l" w. ~8 h1 n
. \% [# i# K  ^! |' f
tvb now,tvbnow,bttvb5 a) k! ~8 x3 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h& k1 j& i: k5 g8 R: g2 M1 u
0 B! ^" S* q! ^
6 C. G2 \4 q) c- C7 R
豬的有甚麼理想?
+ E) b2 [8 B7 Z2 b1 p3 I第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。os.tvboxnow.com* E3 ?9 x5 r# U5 q
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
! d  r8 N) p8 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ F- C' r4 v* v( Z+ Z

8 D5 @- `* B& s2 k6 G. v( b  @2 k  jos.tvboxnow.com有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
% x$ U8 [: G9 S# Y: ~0 q打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。8 ]3 h0 Q" W* Y, |
請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
# ]' d. i1 x+ [, zos.tvboxnow.com就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
/ ^8 H5 [' M! ^, I8 _% x經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
( i0 q1 N% P) F7 ?8 V, R7 o6 |tvb now,tvbnow,bttvb
  `7 U$ L( R- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% F# T% E- e( w  _" A! `& I5 }在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?, `8 ~. x& q, u2 Q) K
答案是:沒有。
! O/ n2 V8 W7 P$ n/ U4 n我這個判斷不會脫離事實吧?
# z5 `5 ~7 p& ]) _若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
$ g% o; z+ C/ D' g# x7 ~- {9 J) cos.tvboxnow.com在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
' j4 _. Y$ @2 X# @) X, d! Ttvb now,tvbnow,bttvb答案是:沒有任何區別。
& H* e- `2 H; g  P. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: b1 Z( N5 O, t7 f7 e公仔箱論壇

- m. |' C4 g" {, e) ~& t2 T4 G
8 O* ?7 d! y% h# \os.tvboxnow.com
2 }6 _; P8 t. A
- Q$ i; F0 K4 V9 D" B  J
豬有豬的道理。
' v$ h5 e; U& i1 |5 a. ]* t& f! g% D( V按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L' T7 x9 S) G# U# L
公仔箱論壇8 g* p; G0 D4 T
os.tvboxnow.com. h( H. L& `# \. l; }
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。* l& {4 c1 o! |1 F
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
: z0 g% n8 a, _- n9 d* R9 e5 x4 H4 r# F; O
8 e3 v6 ]: y( n5 [$ R( ~
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z/ N4 K  {1 o
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
/ K. }; s  r  D1 i/ h4 Ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com; A7 K% b4 \$ ^% N  S& a* N
os.tvboxnow.com, k& a. }/ I$ t
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
1 V1 W1 m5 ~5 ^# }& Q& W公仔箱論壇
6 R" I8 O, z, \; z; ~os.tvboxnow.com
  \7 _+ w# b9 d) Z( r8 I' D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a# _3 s, k$ Z7 l/ V# d

6 K" y5 k: c2 p* j3 z1 q! P4 [  p' Zos.tvboxnow.com

+ E+ |1 e) w% m$ |$ Z7 p# g2 ]3 ?* u要人的發展,不要豬的發展。% {9 b% Z- e6 `* j3 l
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \' H! t; o4 F7 p; B
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。os.tvboxnow.com4 l/ ]1 i9 K" w# b. b% R" Q7 s
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)公仔箱論壇* c, _/ v7 @6 t, K" V
os.tvboxnow.com# Q' X4 u2 t( J" z

& `& b/ I; r, r4 w1 U: f公仔箱論壇人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
# Y: b" z: k8 |2 E5 H" P, eos.tvboxnow.com公仔箱論壇# u# G6 y8 F3 N# Y& j+ k
tvb now,tvbnow,bttvb& Q# {, X" J# e0 y0 v6 P
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
! c; d$ T: U/ Q. V& K+ M
1 m  T9 [# \+ ^9 M  u; VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇. F+ J, b% S) R2 p* n1 j; C
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
  ^1 J$ K) H$ q3 R# M$ F, M) J
& T/ w/ _2 h( f4 m" {( \tvb now,tvbnow,bttvb

/ Q" _& @3 E4 t( }0 Y& x共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。& j* S0 v0 o* B7 [4 ^  A* ?; u* L
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。" u) n/ t8 [* ?5 i  q7 b

6 n, h# \, i- @- F9 r  K公仔箱論壇

) z  x' d9 q$ D* _; A0 A可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。公仔箱論壇6 X. `* P# I* N* y: X
tvb now,tvbnow,bttvb& t# U- S  i) ~1 N& v- s8 ?% L& A

8 h7 G! ~# `& Y( Z) z6 Q  lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。9 d* j8 w; f6 w/ I

4 U1 y2 q7 N3 r) V9 v' s7 utvb now,tvbnow,bttvb

' R  m- A/ m* R/ R20151107 HK
) b3 q/ T1 u7 a2 Q1 ?
3 B+ s, Z& b) n7 F! b9 \; Wtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇. R0 g8 _: |# n$ T, V

) m) f+ p$ [3 _2 i  x, A" v; J/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 H+ D; G4 E3 r& n# cos.tvboxnow.com
3 c4 C) U: f9 ]6 `% Z) _

1 I: G# h+ U( o% p4 w! ]; k, _# Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @& [( E* N) |6 A; S$ W+ ~$ U( X8 _! u
# q6 A" |1 s- k
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?
3 [7 x( {; p6 N# G7 |5 l: ]% t5 J纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `# k  }- k3 x& z9 j
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [0 \5 X' G2 f& p9 `5 V% L
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
$ S4 I) O% K2 w2 u( b$ K2 l我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨,
, Z* m) |' V4 A公仔箱論壇但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?公仔箱論壇2 m% V  q6 [+ E' e+ ?/ i
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
+ d5 S# ^' R) y: r% y公仔箱論壇看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表