返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學


3 A+ K$ L& g2 M$ E8 a3 ?

張三一言


/ E1 t) _# h& @( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com; R( \, w* f' \( {  l" |: O6 ^
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _1 h- @! I! D
os.tvboxnow.com# R: Q1 L7 j  p5 k& _, k) E
0 ?$ g* G: b8 ~

1 E: A2 C- x% R9 G% ]' Jtvb now,tvbnow,bttvb
3 ]$ U" \+ ]% v  b' aos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb- _; |$ c6 \( A8 V: l! }
豬的有甚麼理想?
2 e. Y9 j6 B5 v& O2 P- T1 rtvb now,tvbnow,bttvb第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
" H/ \4 L; Z' ^0 F2 ]os.tvboxnow.com豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
: T- r: D; e% i3 ]/ ~7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- _0 w$ @8 N0 g7 l5 v$ Zos.tvboxnow.com

* B0 q1 g1 X  R+ E$ b. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
: \( F& i! S) }6 A8 e公仔箱論壇打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I: a$ b6 ^4 J) d6 q' _" b1 h
請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
- R6 k9 k! ~1 j" N& Y% k. g+ P: Gos.tvboxnow.com就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。  e6 l& i  g& Y
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 公仔箱論壇# X. D$ M6 U) d. ~; e

- O7 M/ C2 \+ [# b1 |' p$ {1 g公仔箱論壇
os.tvboxnow.com+ k" W& Y; e2 e+ W
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?! H* ~( y4 P2 E- C0 G( z! T- A9 \: R
答案是:沒有。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F9 L; e' b$ G0 p- x( t* g$ L  N
我這個判斷不會脫離事實吧?0 X$ c' {" A9 k
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
/ U, g3 E# x/ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
1 f9 G* w7 V' Q6 I公仔箱論壇答案是:沒有任何區別。
4 i- @) W# J1 |( {/ R4 ~) M3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' y& }! T$ G" g! D! A; Btvb now,tvbnow,bttvb

  R5 t) Z/ ?% U公仔箱論壇1 ~9 x; a" y" x/ n- d

. w2 l, b5 Q! k: Eos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com; k5 g. F9 t, ^
豬有豬的道理。
% p: F+ c+ s) I, Q& i! t. Q3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』
  H% M$ w2 @$ P" L
: p& [2 a7 T- C4 S1 v
公仔箱論壇$ K/ K8 e3 y8 b5 x
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
5 x/ H% a4 P4 @/ g1 }  y2 _6 A例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
+ }, Y3 t4 |0 s$ J公仔箱論壇
) k4 v+ w1 ^- x# H/ i" Bos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q; g3 S" o! V4 D9 P. y& \
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
/ e( N- K4 _2 O$ I) t" P. @; ^8 c8 b& R此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。公仔箱論壇0 f5 p% Z  j0 Y6 I+ Y1 @. f

) o( K' T7 C9 c# _
: _6 D2 o1 g. _9 w- a6 ~/ j/ @! }
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。tvb now,tvbnow,bttvb9 ~9 ]: U* a3 I
os.tvboxnow.com% O2 U0 U$ m& L3 A+ I& h" w# d
: I* h" j* ]' t  U- s6 {! ?

" z% S2 a8 B+ x# Z# z* I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) X# q( I& w3 m

" Z9 p+ S! u8 H5 j( ~: qtvb now,tvbnow,bttvb要人的發展,不要豬的發展。
1 [0 F, o; w0 B6 r. }0 Ptvb now,tvbnow,bttvb人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {; \9 f  @! v2 z0 M
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。
' }1 }1 @0 M7 B) ltvb now,tvbnow,bttvb這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)os.tvboxnow.com( W, L& N% i7 ~" j1 x. C: G
tvb now,tvbnow,bttvb  u9 x, k! W  ^) e/ |5 j
, }) i& g0 ~- [/ r: _
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。7 Q9 t# [3 `. q% r' b! F6 q

( x6 @% }2 I! o' S. ~* x0 z

% L) T) x; Y4 \" w+ M+ t豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
4 T# I+ [2 n! A4 |. U/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' |& G! g$ T/ ?" A. t7 ]

7 t" q5 I7 D7 h5 `公仔箱論壇共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。公仔箱論壇  z5 ?! f1 X% ~
tvb now,tvbnow,bttvb2 N' R' ~0 B$ N$ {, j9 N) p

% t5 h) O& y8 |# d$ y+ z8 ]- zos.tvboxnow.com共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。
+ ]2 B8 R+ T6 P7 A1 los.tvboxnow.com因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。公仔箱論壇. {3 m) U1 H- a2 \. O
3 y' h+ n8 I' v( I. @0 b- I* K
tvb now,tvbnow,bttvb2 R' m/ R+ v8 `$ E# c$ {' n
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
- D4 U. A: J6 F' P, T* H0 I公仔箱論壇
* n4 I7 Y9 v4 F, W0 itvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇3 L# E( L% a& E! G9 ?
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。" \! b1 w: d0 o2 G6 j  }& p1 W3 l

. ]  f' n" s8 }! j
公仔箱論壇; l9 c) S& X0 ?7 x. w9 N
20151107 HKos.tvboxnow.com7 u" C% i+ s% `: D7 T9 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E3 P& w) Q+ ^

. U# v! Y5 v2 z5 |tvb now,tvbnow,bttvb8 L: g! |* @; I" f. R
os.tvboxnow.com, g: H  F1 P0 C) U1 B1 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {. `8 `  S$ C" h/ W

6 e. j, Q5 f; f! N* v1 X$ [: \8 C& k* W
  _, e' A6 M( a, N; t9 L
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?os.tvboxnow.com. U; w( b. \6 D2 ~4 v4 s
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,- `8 z9 D. q: |
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,公仔箱論壇+ Z2 N0 H9 e, @4 y" m
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,公仔箱論壇* v$ e/ y8 l2 g6 h! Q+ s- {. ^
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨,
3 L% L  x8 U$ G但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?; m5 {+ [: ^( A5 s: D! e
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
% Q$ X2 m( q% Y- }: Z- M7 atvb now,tvbnow,bttvb看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表