程騰歡：再讀皇帝的新衣公仔箱論壇# h8 y6 W9 a* m/ K1 z
公仔箱論壇5 Z% j2 I3 E1 F
故事裏的皇帝十分注重衣著，他甚至患有強迫症，每小時要不斷更換新衣。可能因為皇帝擁有無上權力，地位超然，全國人民無人斗膽向皇上勸諫。久而久之，皇帝只顧炫耀自己的新衣裳，荒廢朝政。
4 z, \0 O; l5 o7 y7 _3 E, k8 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 _' l/ q1 L5 j- C! n5 V3 x7 m
兩個騙子看準機會，他們首先把自己包裝成神級編織師，使人相信他們可以織出最華麗的布料，無論顏色和圖案皆絕妙。更神奇的是，用他們織的布做衣服，不稱職的人或異常愚蠢的是看不見的。這正合皇上心意，既有美麗新衣裳穿，又可以幫助他分辨誰不稱職、誰沒有智慧，兩全其美。" V/ p+ N6 n# P3 B2 p; Y7 J- l3 X
公仔箱論壇 E( a. k5 e+ z0 v
皇上急不及待，立刻委任兩個騙子成為御用編織師。兩個騙子隨即啓動他們的神秘工程。過了一會，皇上等得不耐煩，派遣一位誠實老臣子視察這項神秘工程進度。兩個騙子根本是假裝織布，老臣子當然看不到什麼布料，但他不想被人認為是不稱職的或異常愚蠢的，所以只好說謊，跟着兩個騙子說布料怎樣怎樣。兩個騙子果然是神級編織師，編出一個符合誘因（incentive compatible）的顛倒是非機制。
4 N6 N. g- d7 z5 b, F Y0 r
7 Q, S" i7 |! U: r$ q# @) ctvb now,tvbnow,bttvb在此機制下，建制派（或任何人）為了保住職位或不想被認為是異常愚蠢的，只有埋沒良心，成為兩個騙子幫兇，幫着說新衣如何如何。皇上和其他人一樣，也是看不到他的新衣裳，但他也不想承認自己不適合做皇帝，或異常愚蠢的，只好信以為真，還決定穿着新衣裳出巡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M/ m& |2 M5 N- s' y, q7 ~
( G! [ i+ | t0 ^+ W公仔箱論壇受到兩個騙子精心設計騙局所制，全國人民跟着顛倒是非，稱讚皇上的新衣怎樣怎樣，皇上自然心花怒放，直到一個小孩說了一句話；童言無忌，小孩直接道出事實：「皇上沒穿衣服！」一句真言喚醒全國人民，人人跟着嚷：「皇上沒穿衣服！」可憐皇上和建制派，還假裝聽不到，罔顧真相，硬要繼續巡遊。
, w. o% w, @% D* k: a0 H2 e, n3 Ntvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com1 j1 O9 M; g) \. S/ |2 p
鼓勵揭真相 能破解顛倒是非機制6 G+ N3 X' l& @. [+ |* ?5 z, f, o
os.tvboxnow.com: \& M! P! G0 a+ N5 c
在制度設計學裏，騙子設計的騙局是不穩定的，只要有人不顧私利（如天真的小孩），說出真相，便會削弱其他人繼續說謊的誘因。說謊的人少了，此消彼長，便愈來愈多人道出真相，騙局自然被瓦解。鼓勵揭露真相能破解一些令人顛倒是非的機制，符合公衆利益。tvb now,tvbnow,bttvb6 N6 M6 K0 ]+ M9 @
; x1 C3 k$ N5 ?+ d
走筆至此，有感而發。近日香港大學校務委員會否決任命物色委員會推薦的副校長人選，引發泄密事件。如果有人被指控濫用保密守則，顛倒是非，是否應該公開事實（如會議紀錄），還他一個公道？如果有人揭露真相，目的是保障公衆利益，為什麼會被譴責、處罰？校委會主席竟然向法庭申請禁制令，抹煞公衆的知情權，難道他要保護一些不稱職的人？要知道大學是知識發源之地，保持大學公開是校委會主席的基本責任。os.tvboxnow.com$ w+ d7 {' x( O# p3 e7 d4 s
* E# @- a6 ]+ }4 N( qtvb now,tvbnow,bttvb網絡效應和lock-in效應 I" c* @6 H8 V0 o0 @; u7 O- l
3 T8 \9 l' L1 q3 X+ G0 N: b公仔箱論壇說回制度設計學，有個學生跟我說，他覺得那個天真小孩的舉動其實很有智慧。如果其他人可以看遠一點，意識到揭露真相後會令到愈來愈多人說出真相，他便應該挺身而出，領導大家破解那個騙局。這個學生很有見地，讓我們看看他的意念還可用到哪裏？
# n. W" u6 p8 C9 s& ]4 p: etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 e" o. y4 b$ ^# {$ R( P
互聯網令到網絡經濟學興起，網絡經濟學有一個概念叫做「網絡效應」，即網絡的用家愈多，網絡的價值便愈高。大家常用的WhatsApp便是一個好例子，一個人用WhatsApp沒有意思，愈多朋友用WhatsApp愈方便。
. m# @& e' C8 o) [2 h; N( G
) [8 J- Z7 E( i7 Y6 c8 Q) r1 O w網絡效應的一個相關概念是「lock-in效應」。電腦操作系統（如微軟視窗）有網絡效應，愈多用家吸引愈多公司為該操作系統開發軟件，愈多軟件吸引更多用家，形成良性循環。一個常見的例子是比較微軟視窗和UNIX（另一個電腦操作系統，註），科技界常說UNIX是一個比微軟視窗優越的操作系統，但奈何微軟早着先機，為視窗建立大量用家，間接令到UNIX失去吸引力，把用家鎖在視窗內。
+ D* B l; J, {6 Q: o公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 D4 d# x- W" b) E) b8 b4 L1 A0 M
lock-in效應妨礙競爭，新的公司不單止要做得比現有公司好，還要有足夠大的市場佔有率，才可以成功挑戰現有公司，但新公司如何在成功挑戰現有公司前已擁有足夠大的市場佔有率？這是雞與雞蛋的問題。" s1 Q8 }3 k0 o1 y
& v: ~( t7 e2 v3 k/ g; L" h$ g+ [tvb now,tvbnow,bttvb值得注意的是，lock-in效應可能被誇大。當年喬布斯認為大屏幕的智能電話沒有市場，堅持iPhone的屏幕最理想為4吋，結果他大錯特錯，令到很多「果粉」轉購三星大屏幕手機。強如iPhone，竟然沒有明顯的lock-in效應。
2 X% o: a. V1 u$ Q# Mtvb now,tvbnow,bttvb- @- a- {: V% h7 t* R
學網絡經濟學 稱職地發展創新科技7 r$ h9 T5 J! R1 e+ G0 |7 o
2 y: V3 Y; z. q( Y4 L: S) G% Sos.tvboxnow.com我學生的意念可以解釋lock-in效應為什麼並不明顯。假設「足夠大」的市場佔有率是兩個用家，即是大家要等新產品有兩個用家才會用新產品，但如果大家不願意成為第一個用家，新產品如何能有兩個用家？其實，是否成為第一個用家要問的是：第二個用家會否跟着進場？答案是會的，因為第二個用家進場後，新產品的市場佔有率已經「足夠大」，網絡效應發揮力量，令到更多用家進場。換句話說，第一個用家帶領第二個用家進場，而第二個用家帶領更多用家進場，網絡效應令到新產品的所有用家皆得益。1 W" p5 p0 D. P! W
- ~( N A# _, [* H# O2 mtvb now,tvbnow,bttvb當「足夠大」的市場佔有率是n個用家時，我們可以用逆向歸納法（backward induction）得出以下結論：第一個用家帶領第二個用家進場，接着第二個用家帶領第三個用家進場，餘此類推，第n-1個用家帶領第n個用家進場（此部分可稱為「骨牌效應」），然後網絡效應發揮力量，令到更多用家進場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c, s1 j; B( s) W
- {4 D/ G5 z V# K+ ytvb now,tvbnow,bttvb以上分析讓我們看到骨牌效應正好抵消lock-in效應，因此lock-in效應並不明顯。寓意是現有公司不應輕易自滿，lock-in效應提供的保護可能比預期的低。另一方面，新公司不應過分保守，高估lock-in效應而不向現有公司挑戰。無論是現有公司或新公司，致勝之道始終是提升產品質素。
! W/ I2 {* x' z" `; H( U+ ]os.tvboxnow.com) y- ?1 F2 y O- L8 V3 O% M1 \
創新科技有很多領域和網絡經濟學有關，學多一點網絡經濟學才能稱職地為香港發展創新科技。
* L5 k8 w7 v5 d6 }) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ K6 |9 C* h" Q# D" f: E3 p9 a4 ^tvb now,tvbnow,bttvb註：大家可能覺得UNIX這個名字很陌生，但智能手機上的Android或iOS（和很多其他電腦操作系統）都是由UNIX演變出來的
! x$ h& w% O5 V: J, w
- F6 j: E+ H& d' X* D6 l3 ^2 D公仔箱論壇作者是香港大學經濟金融學院副教授 |
發表於 2015-11-16 08:30 AM
| 