返回列表 回復 發帖

[時事討論] 環球時報:龍象沒必要爭,更不需去英國爭

印度總理莫迪星期四開始訪問英國,倫敦將用類似不久前歡迎中國領導人的盛大禮儀迎接他,英國政府對英中關係“黃金時代”到來的歷史性定位除外。 ( N% `4 z4 q; l
公仔箱論壇) \9 j* a. N$ d
  印度曾是不列顛帝國最大的海外殖民地,被一些人譽為“女王皇冠上最亮的明珠”。英印關係有著英中關係所不具備的歷史親緣感,它更容易朝著兩國隆重的現代關係過渡。
% X7 L, F$ O0 T4 D' Z  c9 Xos.tvboxnow.com9 B. y/ ^. H0 Z) N9 q+ I
  然而BBC的一篇文章寫道,“英國政府對中國的這種主動可以視為一個大膽而獨特的政策首創,但對於印度領導人的到來卻沒有同樣的外交聲音。”  * u3 x: t7 j0 t- h, x

- @* _) N8 W* u6 E( t  原因很簡單,中國的經濟體量是印度的5倍,這略小於美國與法國、巴西經濟規模的差距,後者分別是6倍和7倍。儘管中印兩國“很像”,印度像中國一樣前途光明,但畢竟習近平主席不久前給英國帶去近400億英鎊的生意,而莫迪只能同英國簽不超過120億英鎊合同,而且莫迪更希望英國向印度投資,不像英中之間,倫敦對引入中國的大量投資寄予厚望。 os.tvboxnow.com+ J, q  k5 G7 s
os.tvboxnow.com) L+ ^' W3 W( T) ~! M/ _" G/ r, Y
  “龍象之爭”是一個西方輿論熱衷的話題,這當中既包含了地理人文的客觀性,也有不少西方想讓印度衝淡中國崛起戰略意義的主觀性。就中國來說,印度的確可以作為我們自我評估坐標的一部分,但中國社會現在更熱衷同美國比,世界輿論也有同樣的傾向。很難說“中印”和“中美”這兩組對比哪一個更接近21世紀世界格局的實質,哪一個能更貼切地描述這個世紀的面貌。 / z4 g+ a3 m  l, k/ L7 ~; A8 w( s

4 z$ @) y; [) D" w  對於“龍象合作”的說法,中國人更喜歡聽一些,而“龍象之爭”我們總是覺得挺刺耳。在中國人看來,“合作”可以是中巴合作、中越合作,包括中柬、中塞(塞浦路斯)合作,國家不分大小強弱。但要說“之爭”,總得差不多,有得爭。中國人普遍覺得中印之間除了有領土之爭,其他可爭的地方還真不多。
5 _  ?) R. N) l7 y" W) l5 G1 z  Hos.tvboxnow.com公仔箱論壇, s. `2 d6 }. {$ v+ c! w
  新興國家似在集體崛起,印度在西方世界廣受重視,相當程度上也反映了曾經居高臨下、俯視發展中國家的西方對世界認識的變化,因此中國人對印度領導人在世界各地展現風采總體上有很積極評價。中國網絡世界也對莫迪本人頗具好感,他在新浪微博開了個人賬號,多次發言受到中國網友熱捧。
- u8 b) _+ F; S& c! stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, I& }$ `* o( G, c( \8 M+ t
  西方輿論推送一個印象,好像莫迪踩著中國領導人的腳步在世界各地出訪,印度的很多外交政策是同中國較勁。這種說法對中國人的影響不是零,但我們會克制自己的遐想。希望印度人也別被西方輿論牽著鼻子跑,他們擁有這個意識或許尤其緊要些。 tvb now,tvbnow,bttvb9 ]$ U2 y" p6 ]5 A+ Z

4 E8 g" _3 D5 S  V5 a. J公仔箱論壇  中印都很重視同西方大國關係,但我們兩國多合作,可能是更解渴的做法。既然外界都這麼看重中國,也這麼看重印度,它們都覺得與中印加強合作不僅戰略上重要,而且商業上有利可圖,那麼中印相互何不近水樓台先得月呢?  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A# s8 i7 A. Y- U0 |! {
7 h* U# ?7 M! {0 [2 I* Q* [
  中印2014年的貿易額只有716億美元,僅僅是中韓貿易額的1/3。中印雖然山水相連,但至今沒有符合現代標準的道路相通,中印乃堆拉邊貿遠比中越、中俄邊境地區冷清。邊境傳來的消息大多還是經印度媒體誇張後不那麼讓人愉快的。龍象已經握手,它們下一步還需更緊密地擁抱,把喜馬拉雅山變成世界最活躍的合作帶之一。
Truth can not be deleted by any means
返回列表