7 u+ C' h2 A" |/ N+ b3 R9 g/ e
' i6 H2 O% H& G2 u% P5 h5 v陳志雲涉貪案今早於高等法院在原審法官潘兆童席前提訊。潘官指要首先要處理兩名被告（陳志雲及叢培崑）的申請，即兩名被告稱日前已向上訴庭呈交上訴動議通知書，要求上訴庭簽發就法律爭議的證明書，以直接向終審法院申請上訴許可，希望在未有終審裁判前暫緩定罪及判刑。tvb now,tvbnow,bttvb5 @5 H$ v& ] Q6 i
os.tvboxnow.com" H1 Y$ ^$ z, h7 D0 y9 ]3 J5 Y# u
代表陳志雲的資深大律師謝華淵指，今天的程序是提訊，上訴庭沒規定潘官一定要今日定罪及判刑，「有機會你遲啲方便的時候再執行指示」。潘官反問「如果我可以今日做，點解唔今日做」？
8 x$ m# b$ Y% u% Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( F. S% q: V+ O/ e7 s
謝續陳詞指陳志雲不是「普通罪犯」，他受社會人士尊敬，別人均知他是有道德、非不老實的人，他又常為社會公益出力，幫助基層人士，多年來有很多抱負，凡受慈善機構邀請出席活動均會應邀。謝稱定罪會令陳聲譽受損，若一兩年後終院推翻上訴庭定罪，對他的傷害將會是無可挽回，「定罪對佢來講等於死刑」。
0 A ]/ y* V0 Y8 M% G0 F公仔箱論壇os.tvboxnow.com6 E1 s X. {# G5 p
謝指潘官兩次裁定陳無罪，但現在基於受制度約束，要執行上訴庭指示將他定罪及判刑，「相信對法官閣下來講都係好痛苦的事情」。潘官即笑指「咁又唔係用痛苦來形容，制度係咁，唔應該放個人感情落去」。又指出若最終上訴失敗，便沒有謝所講的考慮了。8 h8 @$ G; a) _4 n% u& z4 w$ A
3 K; E" V, `' V代表控方的資深大律師郭棟明反對被告申請，指無論被告如何包裝，其申請的理據都是要潘官暫緩上級法院（上訴庭）指示，以等候再上級法院（終審法院）推翻上訴庭裁決。郭指出潘官的權限僅是執行命令，而暫緩執行命令的權限在上訴庭手中，即潘官沒有酌情權可暫緩命令。惟被告從未向上訴庭作出有關申請。
& F4 p8 f7 @3 m4 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 @, C; S% t: p5 B5 `
郭強調「法律面前，人人平等」，不能因某人身分有特別，而有不同的處理方法，否則便是本末倒置。 + E. d6 C w! P* j/ g' e
|
發表於 2015-11-14 03:43 AM
| 