返回列表 回復 發帖

[香港] 律師指「定罪對志雲來講等於死刑」

tvb now,tvbnow,bttvb& Q( W) a- ?+ B% e! n
tvb now,tvbnow,bttvb* r  X$ Y/ S9 M) I6 s4 R+ l( N& C, ^/ a4 `( m
陳志雲涉貪案今早於高等法院在原審法官潘兆童席前提訊。潘官指要首先要處理兩名被告(陳志雲及叢培崑)的申請,即兩名被告稱日前已向上訴庭呈交上訴動議通知書,要求上訴庭簽發就法律爭議的證明書,以直接向終審法院申請上訴許可,希望在未有終審裁判前暫緩定罪及判刑。tvb now,tvbnow,bttvb. U: |+ ~, k, q) i

+ ?0 ^1 T. e$ j6 B; qos.tvboxnow.com代表陳志雲的資深大律師謝華淵指,今天的程序是提訊,上訴庭沒規定潘官一定要今日定罪及判刑,「有機會你遲啲方便的時候再執行指示」。潘官反問「如果我可以今日做,點解唔今日做」?tvb now,tvbnow,bttvb/ y) r' W9 k( Y' H; M
公仔箱論壇/ [4 u" K8 d! i- ^4 S' m# g8 o: b
謝續陳詞指陳志雲不是「普通罪犯」,他受社會人士尊敬,別人均知他是有道德、非不老實的人,他又常為社會公益出力,幫助基層人士,多年來有很多抱負,凡受慈善機構邀請出席活動均會應邀。謝稱定罪會令陳聲譽受損,若一兩年後終院推翻上訴庭定罪,對他的傷害將會是無可挽回,「定罪對佢來講等於死刑」。1 B* c/ q+ K' m7 u  [0 m. ~- }( a

8 k0 K! V. D- k+ j  A8 S7 ^) @os.tvboxnow.com謝指潘官兩次裁定陳無罪,但現在基於受制度約束,要執行上訴庭指示將他定罪及判刑,「相信對法官閣下來講都係好痛苦的事情」。潘官即笑指「咁又唔係用痛苦來形容,制度係咁,唔應該放個人感情落去」。又指出若最終上訴失敗,便沒有謝所講的考慮了。公仔箱論壇5 ?# b7 [- c6 H' M6 l
公仔箱論壇6 X& I% E+ x* s! Z5 @7 J- a. B
代表控方的資深大律師郭棟明反對被告申請,指無論被告如何包裝,其申請的理據都是要潘官暫緩上級法院(上訴庭)指示,以等候再上級法院(終審法院)推翻上訴庭裁決。郭指出潘官的權限僅是執行命令,而暫緩執行命令的權限在上訴庭手中,即潘官沒有酌情權可暫緩命令。惟被告從未向上訴庭作出有關申請。
& ?/ |% c3 P3 I( `1 }( |tvb now,tvbnow,bttvb
% Q( @1 a7 e" C9 b. P" h  T郭強調「法律面前,人人平等」,不能因某人身分有特別,而有不同的處理方法,否則便是本末倒置。
) n( G) b2 u' u# _! H* }$ N; d" L
返回列表