香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb) a& B+ f! e$ @. I# f! h* S3 o
0 E2 }# z. S, Z, R8 Dtvb now,tvbnow,bttvb被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。
5 I) Y% d+ b8 s+ h! O% |; n& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ^3 {& i$ k2 \/ c8 k+ v原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。
8 p( s k0 R8 c- X& W- b, J: Mtvb now,tvbnow,bttvb
. N* b* w, [$ L* I0 f- W公仔箱論壇原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。
6 h! D# R- u- R- V: W& Mos.tvboxnow.com
9 M2 o# B: `2 x$ h- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。公仔箱論壇1 o; L1 X! E" v+ q- E* i
+ ]$ w( @5 Y8 Z; P- C) Dos.tvboxnow.com盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。
$ y9 E0 {9 M0 J8 m4 ~os.tvboxnow.com |
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 