香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。os.tvboxnow.com- K$ P5 S- L4 G7 Q
; Z: C& c% u8 l- p; N被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。
% \, j+ K1 M8 S; dos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: G& G; ]; W" X+ e$ \
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。. N' U( a" j: Y* f
os.tvboxnow.com4 b% y) H1 p* _8 o
原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。% E2 s) A6 l+ D, a& V a
os.tvboxnow.com) T" X ] V" o3 T6 b
庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。tvb now,tvbnow,bttvb+ b0 V$ X7 c& {) C% t
$ Z" \& F' N1 R, J. B- sos.tvboxnow.com盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。2 [1 l/ |2 @, Z5 R' ~4 q1 b& l
|
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 