[港澳台] 中時：蔡英文難道不應該說清楚嗎？

qqonqq

中國時報29日發表社論說，國民黨換柱由朱立倫主席帶領小雞打選戰，果然對民進黨選情產生壓力，蔡英文連日高調批評國民黨打“對立牌”、“恐嚇牌”，說自己選得很辛苦。當然，我們不能否認，國民黨兩岸政策重新回到馬英九穩健路線後，正試圖把蔡英文推擠回“傾獨板塊”，搶占社會“主流立場”板塊，然後逼迫洪秀柱路線支持者含淚投票，以創造勝選最大可能性。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e2 q/ _* m- J2 h4 y9 S/ N+ i

- I+ U+ o. @/ D" B0 }tvb now,tvbnow,bttvb　　社論說，不能否認這是國民黨的“陽謀”，但蔡英文在批評國民黨前，也該說清楚自己對兩岸關係的轉變過程、未來願景，才能取得民眾的信賴，心甘情願投下一票，接受她來領導台灣未來4年的命運。畢竟蔡英文從“兩國論”起草人到“維持現狀”倡議人；從指稱“中華民國”是“流亡政府”到宣稱接受“中華民國”憲政體制”；從7年不參加國慶大典到選前參加。現在的蔡英文除了“九二共識”還堅持不接受、“台獨”黨綱”還堅持不放棄外，在“國家認同”上，已向“中華民國”公約數修正。這個轉變太過跳躍，尤其與太陽花運動前後她的國家論述比對，更是判若二人。
! F( e0 X! f0 J7 B+ Z) N% u+ {8 C
: \8 G3 s9 N: I( e0 X, }+ k
, j1 E! u3 W9 n' z! C) F　　這就是社會對蔡英文的轉變，抱持不信任與觀望態度的人仍然不少的緣故。蔡英文“總統”大選的看好度高居7成，支持度卻始終在4成到4成5間徘徊。社會的疑慮不是沒有道理，2000年陳水扁在競選期間及初任“總統”時展現的理性與彈性，和今天的蔡英文極為相似，但隨著權力的穩固與內政和外部壓力升高卻逐漸失控。 公仔箱論壇+ t0 @, I, F' A: }; o; g

( p& c; a6 ]6 S( v8 h% Utvb now,tvbnow,bttvb　　社論說，2000年台灣第一次政黨輪替，陳水扁就職時發表“四不一沒有”：不宣布獨立、不更改國號、不推動兩國論入憲、不推動改變現狀的統獨公投，以及沒有廢除國統綱領與國統會的問題。“四不一沒有”提出後，各方都鬆了一口氣，當時擔任台北市長的馬英九，也以“演說平穩，中共難挑毛病”加以肯定，陳水扁取得美國的信任，也獲得了大陸“聽其言、觀其行”的冷和空間。
# ~: p: _4 M) W' o# @+ Y! xos.tvboxnow.com
8 C! r' K# p3 h3 D1 l　　然而，冷和局面才2年就被打破，2002年8月陳水扁提出“一邊一國”，讓大陸與美國跳腳，咸認為這是片面毀棄“四不一沒有”，蔡英文還為此銜命去美國滅火。但“一邊一國”不是走調的插曲，卻漸漸成為陳水扁剩餘任期的主旋律。2003年陳水扁提出“2006年催生台灣新“憲法”，繼續在“四不”承諾上打擦邊球；2006年則將國統會“終止運作”，直接毀棄“沒有廢除國統綱領與國統會的問題”的一沒有。6 U* I3 L9 E3 ^5 m! `
os.tvboxnow.com* G9 G& e5 \+ Z! V4 `6 I0 p
社論說，也因為陳水扁毀諾，兩岸關係從冷和走向冷鬥，再升溫至熱鬥邊緣，讓兩岸處在高度的緊繃狀態，而台灣長期的盟友美國，也對陳水扁的反覆無信失去耐心，台美關係降到冰點。
* x2 n0 Q( c6 ?6 l' a" n" Y6 L# T6 H) }) {
　　陳水扁劇本在前，蔡英文嘗試轉彎的作為，不免遭到懷疑。更何況，在陳水扁執政時，蔡英文一直在兩岸政策上扮演強硬的鷹派角色。以九二共識的接受為例，2000年陳水扁剛勝選時，民進黨曾二次有機會接受九二共識，一次是2000年6月陳水扁在接見外賓時表示，他願意接受“一個中國，各自表述”，但第二天，就被下屬蔡英文打臉否認；同年10月，以“向上提升”名言把陳水扁推上“總統”大位的李遠哲不放棄，又在“跨黨派小組”向陳水扁獻議，直指兩岸兩會在1992年確有“一中各表”共識，“這是歷史事實”。李遠哲的提議，又再被蔡英文強勢否定，重申九二共識不存在，並直指那是李遠哲的“個人意見”。
" U' x, w) c* Y5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 E! p( D% L9 i# k5 U4 h公仔箱論壇　　社論說，蔡英文當時的強硬，是非常嚴重的歷史錯誤，害了當時的陳水扁無法提升兩岸互信，也害了現在的蔡英文，如果當時民進黨即能接受九二共識，就不會有今天蔡英文在九二共識問題上苦尋不著台階可下的窘境。也因此，蔡英文若能勝選，最重要的課題就是，如何避免重蹈陳水扁執政時的兩岸覆轍？特別是，今天兩岸實力較2000年陳水扁時更不均衡，東亞乃至全球的戰略情勢也較2000年時更為複雜。陳水扁執政時的台灣，還握有一定的“冷和”籌碼，現在的台灣則連維持冷和的能力恐怕都不具，可預見的，執政的蔡英文將面對比陳水扁還更艱钜的危機考驗。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M) c& p5 n8 x$ z) V; r" L

' e3 O  ~7 s# ^5 d& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　社論說，我們有3個希望。第一，蔡英文目前的修正必須是“真實”而非“虛假”的，為國家大局、為台灣利益計，希望蔡英文擁抱“中華民國”是發乎真心的真改變，因為若這是一場假戲，就算蔡英文可以贏得一時的選舉勝利，也將註定以失敗的執政收場。第二，蔡英文目前的修正方向是“正確”的，卻還不“到位”，必須更正面具體提出主張。第三是第二的延伸，在2000年二度犯下否定九二共識的歷史錯誤的蔡英文，2016年將是她修正這個歷史錯誤的契機。沒有九二共識，就沒有現狀，這幾乎是所有關心兩岸者的共識。面對社會疑慮，蔡英文難道不應該說清楚嗎？