返回列表 回復 發帖

[時事討論] 程翔: 習近平如何對得住習仲勳?

程翔: 習近平如何對得住習仲勳?
) w) S0 B4 {% H) k5 a" I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 K/ R1 v& a0 w+ B6 s

- t3 \7 S- D! p  m. v/ y" p, Q中共總書記習近平在鉗制思想言論自由方面,繼續出手永不言休。10月21日中共中央公布了新的《中國共產黨紀律處分條例》,被當局形容為「史上最嚴厲的黨紀」。同2003年的舊條例相比,新條例最突出的地方就是增加了「妄議中央大政方針」這一條,其相關條文如下:# }! k. b0 K$ ?" D, @
os.tvboxnow.com& C& [+ B" x& x' f7 c

" \& j; J- Q# \+ n$ |  第四十六條通過資訊網路、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、
: \" _6 F( q5 B) j. `  ros.tvboxnow.com座談會等方式,有下列行為之一,情節較輕的,給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的,給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的,給予開除黨籍處分:
8 W; q0 r  e: t  H/ n, B/ Q* R公仔箱論壇
- x4 u6 K1 H; n8 x3 D) s. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e. m/ ]9 u9 z# S! c
  (一)公開發表違背四項基本原則,違背、歪曲黨的改革開放決策,或者其他有嚴重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等的;
5 j2 f$ q0 h5 a& Ltvb now,tvbnow,bttvb  (二)妄議中央大政方針,破壞黨的集中統一的;% N* h/ h2 ^; K4 g+ D9 \/ T: h
  (三)醜化黨和國家形象,或者詆毀、誣衊党和國家領導人,或者歪曲黨史、軍史的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i! X9 \. i+ e6 M$ _" S/ ]* x

$ u% _! o+ {% p+ V! j  d# m/ u7 W/ ^5 y0 X$ A& {
我一看到「妄議」兩個字,立即聯想到秦始皇開創的「妄言」、「誹謗」罪。筆者不禁扼腕,在21世紀居然還有人會訂出「妄議」罪,也哀歎人類歷史不全然向前,而是會不斷倒退,何以故?
4 O; B. L$ d( e! K9 Jtvb now,tvbnow,bttvb
- w8 ?- A6 P* ^$ [6 e* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 M, C% B+ C7 B) Q8 T: ~) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早在春秋戰國時期,皇帝就有「采風」之慣例以務求通達民情。《漢書•藝文志》記載,「古有采詩之官,王者所以觀風俗,知得失,自考正也」。《漢 書•食貨志》述其制度,「孟春三月,群居者將散,行人振木鐸徇于路以采詩,獻之太師,比其音律,以聞于天子」,是以「王者不出戶牖,盡知天下所苦」。此外,還有鄉校制度供人民議論時政。《左傳•襄公三十一年》記載「子產不毀鄉校」的事蹟。對於鄉人聚會議政的鄉校,鄭國君主張毀掉,子產不同意,他說,「其 所善者,吾則行之,其所惡者,吾則改之,是吾師也」。這種采風及鄉校制度,可以說是2500年前中國初現的一種民主精神。
% l% V4 c$ H- I9 Y4 L$ P% \
7 b# ]1 V) i' v: `& U. Z; ]* z9 q: ^! s& T1 h/ u% x
很可惜,這種民主精神的雛形,到秦而終止。據清末法學專家沈家本考證,秦始皇首設「誹謗罪」(秦時「誹謗」是指議論朝政),為遠古所無。據《史記秦始皇本紀》記載,始皇三十五年,曾有侯生、盧生非議嬴政「天性剛戾自用」,嬴政暴怒:「今乃誹謗我,以重吾不德也」。即以誹謗罪逮捕了「四百六十餘 人,皆坑之咸陽」。秦還設立了諸多限制言論的罪名和罰則,根據《史記秦始皇本紀》和《漢書高祖紀》記載,這些罪名有:
* g, q/ E/ e" K公仔箱論壇
$ s1 |8 N) f  L; @5 C1 G
5 u" R% v. w( y) u8 q8 }" ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。妄言:即言辭狂妄,處死或族;
6 S& B$ a) U; L" C9 k0 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誹謗:即非議朝政,處死或族;
! e4 u. H: i, R3 Htvb now,tvbnow,bttvb妖言:蠱惑人心的邪說,處死;tvb now,tvbnow,bttvb. [: n2 n. W: m
非所宜言:即說了不該說的話,處什麼刑罰無相關記載;
; O7 r. `9 O0 S+ D+ F, b+ N公仔箱論壇偶語詩書:處棄市(偶:兩個人,即互相;語:討論。秦時詩書二經皆為禁書);, |$ W. q, z) p$ |- ?; w' O7 E3 p
以古非今:處以族;
& b. Y; m' Q) `3 T! u5 Etvb now,tvbnow,bttvb挾書:處徒刑(擁有書籍)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F( }; g* G/ s0 G( H6 G6 M7 X1 P) g

$ v: Z$ ~* d; n: |( Kos.tvboxnow.com; F: D7 g4 I4 a6 {8 A! b$ h& H0 @
到漢代時,文帝曾經下詔廢止「誹謗法」,「自今以來,有犯此者,勿聽治」,可惜很快又死灰復燃了,漢武帝時,竟鬧出以「腹誹」陷人死罪的荒唐事來。據《史記•平准書》載,「不入言而腹誹,論死。自是之後,有腹誹之法,而公卿大夫多諂諛取容矣」。tvb now,tvbnow,bttvb9 p( S0 W1 @# W- T; C) b% z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  e3 O0 j) a: Y$ ?) r" A
0 T4 @5 m$ B# {3 s
所以,當我讀到「妄議中央大政方針」這八個字時,不禁驚歎秦始皇開創的妄言誹謗罪,竟在二千多年後的今天又借屍還魂了。雖然罰則不同,但懲罰的本質不變。
# L# c( p, K* P$ R; n* {9 fos.tvboxnow.com
) h7 |9 n# W1 U# K: n- {' B" [* k公仔箱論壇, W' _, n& e8 w- O2 x7 ~
習近平上台以來,對鉗制思想言論不遺餘力。什麼「前後三十年不互相否定」、「七不講」、「意識形態鬥爭要敢於亮劍」等等。現在又在黨內祭出「妄議」罪名,欲使黨內鴉雀無聲。習近平這樣做,實在是對乃父習仲勳的最大的背叛。
: C9 i5 k  @; ~6 d7 Z. gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s: O9 D. Y5 I6 _0 E7 l

" c) n; I9 }' P; o' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據全國人大常委會法制工作委員會研究室原主任高鍇回憶(載《炎黃春秋》2013年第12期),習仲勳曾經力促制定《不同意見保護法》,以便廣開黨內外的意見管道。tvb now,tvbnow,bttvb, M1 \1 E4 Y0 n4 @7 l

/ r; E) P3 h( i! \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O" i' F/ Z7 b
習仲勳同志說:
* v/ ~* X- ^  {% ]! o$ Q+ K; z- [/ Utvb now,tvbnow,bttvb) r7 y0 ^0 ]  r

8 R* ~2 R' I" B" J. b: etvb now,tvbnow,bttvb「我長久以來一直在想一個問題,就是怎樣保護不同意見。從黨的歷史看,不同意見惹起的災禍太大了!反黨聯盟、反革命集團、右傾投降、左傾投機等等,我經歷過的總有幾十起、上百起,但最後查清楚,絕大多數是提了一些不同意見,屬於思想問題,有不少意見還是正確的。我們對黨的領導 人,應當熱情擁護,對黨的方針、政策應當堅決執行,但是對領導人的主張,對黨的方針、政策,不是不可以提出不同意見。因此,我想,是否可以制定一個《不同意見保護法》,規定什麼情況下允許提出不同意見,即使提的意見是錯誤的,也不應該受處罰。」
/ k, ^. A& e6 O; G! `$ B1 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _- z  F7 l4 H- ?. l; G( V, P
8 L  S; [5 y$ W+ {$ p- V- H
當時有人說:憲法已經規定了人民代表在代表大會各種會議上的發言和表決,不受法律追究,這正是保護不同意見的法律。但習仲勳說:os.tvboxnow.com! @9 _9 i  X, Y( l

3 g* F! F6 e" X! H2 v+ N& itvb now,tvbnow,bttvb
4 o/ z; c0 f3 `5 v% ]& `3 ttvb now,tvbnow,bttvb「我的意見是,任何人都應當有發表不同意見的權利。不只是人民代表,人民代表才有幾個?也不只是在各種會議上,平時說幾句不同意見就犯了罪了?」
2 z+ X, D. ~5 D! u7 \( |) O* X$ a
7 k4 O9 l! p/ |+ Dtvb now,tvbnow,bttvb
& T4 T6 b; }0 f! Q. G8 J公仔箱論壇有人又辯稱:前些時討論修改刑法,已取得共識,對僅有思想而沒有觸犯刑律的行為,不構成犯罪。也就是說,任何人,不能因為持有不同的政治觀點而處以刑罰。習仲勳反駁說:
* D: _. |; h/ |9 n; n
. A$ U9 `0 Y8 V- z: h8 f. T公仔箱論壇
  J. i' o4 ~) K「不給刑罰,還有批鬥、禁閉、降職降薪、調離、開除等等處分等著呢。我說的保護,是指保護不同意見者的一切權利,不受刑罰,也不受其他處分,這樣才能讓人暢所欲言。」0 L2 }; y( w) [

. k/ q! p5 a# x  v+ J
& s/ i- ~, K- \2 N4 B. w公仔箱論壇會上有人主張,只要領導上規定一條界線,不能出格,即:不能反黨、反社會主義。就應該允許人暢所欲言。對此習仲勳反駁說:
* n8 d- }3 o( v# b: B& s8 X; \/ Q

( z. Z$ x6 K: q7 H1 k  C, f: T$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「這是一條很難掌握的界線。例如,改革之初,我在廣東省工作,建議中央批准設立經濟特區。當時就被一些人斥為向境外資產階級投降。如果對現行政策提一些不同意見,就是反黨、反社會主義,那還有可能改革嗎?」" W+ _6 l! g: G4 Z- \" Y; P
tvb now,tvbnow,bttvb+ ]) N: X1 `' B, ]9 O$ p* d. K6 {1 h& U

) o6 J) c+ ~* \% K6 F" j- {7 ~" \tvb now,tvbnow,bttvb筆者不厭其煩地引述《炎黃春秋》的文章,就是要凸顯習近平的思想境界同他父親相距實在太遠了。習近平鉗制思想言論的做法如何對得起九泉之下的習仲勳?毛澤東時代大陸黨內外鴉雀無聲的年代可能會重臨了!
  
应该不会重临,但比起胡时代的确是收紧了,不过中共无可能永远执政,倒台也要看时机
中国持续崩溃中, 我们一直在崩溃,坚持崩溃的道路不动摇, 呵呵
返回列表