返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黎駿浩: 略論政治化

黎駿浩: 略論政治化
! r- v4 d* g8 h) D; a公仔箱論壇
9 V2 H; q& P5 m# h7 F8 l+ N# K2 G0 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [- V: b" L3 C7 `

0 r- q) u" u/ K+ o( }; wtvb now,tvbnow,bttvb
. h% g4 n1 p. Y" m+ F公仔箱論壇今早,梁振英回答葉建源議員的問題時,提醒葉議員不要將大學校委會的人事任命「政治化」。上任以來,梁振英不止一次用到「政治化」三字去評論泛民議員的行為,此舉似乎反映了梁振英政府的政治觀。
+ G6 C' e+ }' Y) [) j3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) [7 Z5 d! e8 j0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治化至少有三種解釋:( {) O% X" D4 L5 S/ }4 z; J

1 H  N5 ]; \9 ~- L, \公仔箱論壇一.將不是政治的事視為政治,就是將事情政治化。
3 _9 n: ]* P0 ?9 Otvb now,tvbnow,bttvb二.某事是否政治,決定權全在政府,將政府認為並非政治的事視為政治,就是將事情政治化。
0 w  b7 s7 L$ }6 ]公仔箱論壇三.某事確是政治,但假如議員討論某事的目的,全在爭取選票,打擊政府,就是將事情政治化。
1 a0 F7 j) i/ x: M  aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j$ q0 c& D! U5 k! J
政治化第一義的討論,可以從略。大學校委會的任命,牽涉到學術自由和院校自主的價值,即使何謂政治,眾說紛紜,但說自由與政治無關,則於理不合,所以梁振英的意思,不能是政治化的第一義。
6 B4 r( @2 y+ ]4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L$ B0 K8 Y) V% q4 Q4 m9 ]5 \2 E
對此,論者可以說,決定一事是否屬於政治,全在政府,政府認為一事不由市民決定,議員就不應討論此事。這也是政治化的第二義。可惜,這種做法,據現實需要隨意定義政治的範圍,近於獨裁,與《基本法》規定香港最終應達致普選的目標,以及立法會議員的職能和權力,都不相符合。梁振英既曾宣誓擁護《基本法》,他是有誠信的人,我相信,他說的政治化,斷非政治化的第二義。
0 K9 c. ~& ~2 t: X4 U由此觀之,梁振英所說的政治化,最可能是上述的第三義。可是,議員爭取選票,監督政府,天經地義,有何不可?論者或謂,問題不在議員的動機,而在於議員的手法。議員可以爭取選票,監督政府,但他們不應扭曲事實,擾亂視聽,煽動輿情。公仔箱論壇/ g# n3 _  z9 o, c$ o- P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]' N7 u* z# Y4 {/ d6 N$ d
政治之事,見仁見智,人言人殊,我的意思不是,凡事一涉政治,即無是非可言,但政府目為扭曲、擾亂和煽動的言論,在市民眼中,卻可能是一針見血的不易之論。例如林鄭司長在批評泛民將食水含鉛政治化時指:
5 o/ p, G# u1 W- Q) }6 }# Y
, o0 @& C( Z# A" H「我們一共檢測了4,740個屬於2005年或以後落成的公共屋邨的水樣本,當中只有91個水樣本的含鉛量,未能符合每公升10微克量的世衞標準,佔總數的2%。」
& `& N9 O6 ^# s- Q3 J公仔箱論壇
. O7 h8 ?3 \" k3 ]- q( t說「只有」91個水樣本,「只佔」總數2%,是因為林鄭司長認為食水含鉛的情況並不如泛民議員所想的嚴重,但難道泛民議員的看法和居民的要求就一定不合理嗎?他們難道不可說「竟有」91個水樣本,「竟佔」總數2%?
3 D% j, |) N! f! ]  Y1 R6 Qos.tvboxnow.com公仔箱論壇+ ^+ O: y$ f& k8 Y7 N$ O( G$ _
如何看待異議,是現代政治哲學的大題目。民生與政治,也並非對立。如果政府認為反對者的意見不合理,他們所要做的,是要提出理據,予以反駁,動輒將「政治化」的帽子扣在反對者頭上,反映的只是政府真理在握的心態:政府真理在握,市民和議員自然是基於錯誤的價值判斷去批評政府,他們的言論,自然是政治化的扭曲、擾亂和煽動。這種上承柏拉圖《理想國》的真理觀,恐怕才是梁振英上任以來凡事必言政治化的原因。
  
如果香港现在的情况都不算是事件政治化,那么怎么样才能算是事件政治化啊
返回列表