高院裁反醉駕法合憲 卑詩組織憂棄無罪推定os.tvboxnow.com! V: O. w; l4 b2 F3 o5 o
/ |4 ?9 e' o; N- d) J9 D' T3 u6 [+ F
公仔箱論壇- c+ K$ o" ~- Q+ J( @# l5 {; s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L# f* [, @6 g4 F
即時吊銷駕照 警員手執懲處權
( D6 l, a3 x' r6 k( c0 K" ^2 n4 L' u% R" @& w. |+ I( x
加拿大最高法院周五裁定，卑詩省反醉駕法例並無違憲。該法例包括判處巨額罰款和即時吊銷駕駛執照等嚴厲條文（詳另文）。有民權組織則擔心，各個省份政府日後在立法時，毋須再理會「無罪推定」的原則，直接賦予執法者即時懲處權。
& A4 ?) R, e% `4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X, _1 |9 u# b, U8 q
高院周五分別以6票對1票，以及7票對0票的一致票數，就被形容為加國最嚴厲的卑詩省反醉駕法，作出兩項裁決。其中一項裁定，省政府於2010年有權推出相關法例，並且沒有違反無罪推定的憲法精神。
* p: @7 [5 u* _7 g( {
0 G: ~$ }7 N8 M. }, [4 T) `不過，另一項裁決則維持卑詩省高院判決，指相關法例一些條款抵觸了禁止非法搜查和充公的憲法保障。tvb now,tvbnow,bttvb( W2 v! p0 Y N; l
os.tvboxnow.com1 [: ?. M1 {- G# F0 w, b T
2011年，卑詩最高法院一個法官裁定，省府在2010年9月20日開始實施的嚴打醉駕法例，一些條款違反憲法，同時涉案司機無法獲得有效的上訴，侵犯國民權利，因為它沒提供司機足夠途徑，去挑戰路邊酒精呼氣測試結果。公仔箱論壇3 x1 \! E8 w; J8 ]3 i
. i9 `* H9 T' E$ q G: b4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卑詩省政府於2012年修訂反醉駕法，規定第一次酒精呼氣測試失敗的司機，有權要求作第二次測試，以及就被禁止駕車申請覆核。
8 Q) H I0 H: _$ V9 f( K2 E
/ z* w3 t- d9 Q2 h$ L! v+ ]2 V) o公仔箱論壇省府:即時停牌可救命
- X0 p$ b6 _! R, Q! t9 [tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ ^- J( {2 [ [+ `: q% h$ o
省司法及律政廳長蘇安彤(Suzanne Anton)周五發表聲明，對裁決表示歡迎。她強調，路邊即時停牌的規例非常重要。自從2010年9月以來，相關法例估計已挽救了260人的寶貴性命。# c0 B* |+ i/ o- j' ^$ J
, a. m3 u" b" Uos.tvboxnow.com不過，卑詩公民自由協會（BC Civil Liberties Association）堅稱，涉醉駕司機應該被視為無罪，直至被證實有罪，而非賦予警員即時懲處權。這次裁決將會為政府日後立法時，毋須理會「無罪推定」原則，大開方便之門。
+ t+ p; h2 j* `* k( `7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ R$ E( T! J2 R* K F1 N8 f. i3 b$ O8 e蘇安彤承認，這是一項「十分創新」的法例，其他省份一直密切注意這次高院裁決，並且準備參照立法。 |
發表於 2015-10-18 01:11 AM
| 