返回列表 回復 發帖

[港澳台] 大公:支持校委會決定 反對干預大學自主

隨著港大校委會以十二比八的比數作出否決決定後,陳文敏的副校長任命風波至此應告一段落,大學自主及民主決策的要求亦已得到充分體現;社會各界對任命被否決並無異議,更期望港大師生能重拾正軌、迴歸學術,不要再讓違法“佔中”之類惡行與“明德格物”扯上關係。 os.tvboxnow.com0 c- Q1 v2 }, P6 E" b2 y6 x# \  N

- Y) k, Z( R8 l2 |1 |/ {& C. l2 R  然而,樹欲靜而風不息,陳文敏任命已被否決,但他本人昨日在電台節目中拒絕承認學術資歷不足,亦避談自我公佈是“唯一候選人”的做法違規,反而繼續在那裡大放厥詞,誣指其不獲任命是因為有“政治干預”。
7 I7 o7 }5 \$ G
! D' T: w; w+ Q1 {; o7 E  而與此同時,港大學生會和教職員會發表“聲明”,揚言要舉辦論壇徵詢全校師生對“不任命”的意見,必要時不排除罷教和罷課。更有甚者,身為一校之長的馬斐森,在接受“路透社”記者訪問時,竟聲稱他自己和支持陳文敏的校委都“感受到壓力”,電郵被入侵、內容被“親中報章”刊登,而他“不排除背後是中方在介入事件”。 公仔箱論壇! B" }, k& S% J1 P) k: P5 Z
5 j* C* s3 P3 X) _
  反對派包括“公民黨”和立法會議員葉建源等,亦聲勢洶洶地表示要發動進一步抗爭,雲雲。 % Y- X& ~6 A0 `3 H4 m

( B( F. O3 u4 m  j3 Aos.tvboxnow.com  事態發展至今,顯然已不是一家大學、一個副校職位那麼簡單,而是矛頭直指特首梁振英和特區政府,更企圖把“毒箭”射向北京。對此,當事人陳文敏不諱言:任命風波並非他個人得失的問題,而是“對價值和信念、對堅持和承擔的挑戰”,“維護學術自由和大學自主大家仍需努力”,其繼續對抗之心已昭然若揭。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {3 K9 J5 y; w5 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z  Z' b+ h5 M$ o" l
  而事態發展至今,最令人不能容忍的是:這些聲色俱厲、語帶威脅反對校委會決定的人,不是一直在口口聲聲叫嚷什麼要維護大學自主和學術自由的嗎?如今校委會按照大學章程和機制,以“一人一票”方式就任命問題作出表決,為什麼他們要跳起來反對,橫加干涉和公開施壓呢?難道他們口中的大學自主就是由他們作主,或者只能夠按照他們的“指令”去“自主”嗎? 0 v2 H6 g. @1 f6 r* j. _
os.tvboxnow.com, A' H, _+ Q) G8 Y( d; Y2 h$ B
  事實是,自副校任命風波出現以來,他們一直在明言或暗指“特首施壓”、“北京干預”,就是到了昨天,陳文敏本人以及馬斐森都仍在那裡作此指控,但自始至終,他們拿出了什麼證據和事實沒有?答案是沒有,而且恰恰相反,人們看到的是他們自己不斷在對港大校委會作出干預和施壓!
, i' m0 n- P4 b+ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 v: \. a7 T, @) o: M! m; Wos.tvboxnow.com  當然,包括特首梁振英和所有真正愛護香港、愛護港大的人,對去年“佔中”期間以及反“國教”、反對人大八·三一決定以來一些港大師生的言行表現,是十分關注和深以為憂的;但他們的關注和憂慮,不僅不是施壓、不是干預,而恰恰是對大學自主和學術自由、對港大百年聲譽和教學質素的關心和愛護,不欲看見寧靜的黌宮學府成了抗中亂港基地、不欲看見法律學院成了倡導和指揮違法之所,出發點和用意可說完全是正面和善意的。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V# d6 w9 m5 N9 }* N+ g3 j9 S
os.tvboxnow.com; ?! P" b: A- i9 A
  就是這一種致力維護大學自主和學術自由、不欲抗中亂港政治滲入校園、荼毒師生的良好願望,被反對派橫加歪曲和利用,炮製了一場任命風波。眼前,陳文敏副校任命已被否決,但反對派仍不肯善罷甘休,正企圖進一步把事件鬧大,各方因此也必須繼續提高警覺、及時發聲,支持校委會的決定,決不能讓大學自主受損,更不能讓他們亂港亂校的圖謀得逞。
Truth can not be deleted by any means
返回列表