四種政權合法性觀點 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {7 h' I* G2 v! T
張三一言
+ {1 |8 Y9 `1 N) M0 L! ntvb now,tvbnow,bttvb
1 {) m9 W2 x- [; R4 D6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如下是政權合法性的判斷標準：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L3 |2 `! x+ \4 Q0 \ L4 G- X
施政合法性
$ q5 p6 C" ~& k& G7 P9 ?& A1 h民眾認受性- d& Y3 S( G7 ~6 Q9 E$ H* j6 j
權源合法性
# u4 `; \$ Y, Z" q7 `tvb now,tvbnow,bttvb程序合法性tvb now,tvbnow,bttvb4 h# H3 _# R* T; j8 C
os.tvboxnow.com- k: D: ]' A( D; O
, Q0 |7 U+ R5 b1 O2 W3 {* x公仔箱論壇合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。os.tvboxnow.com( r0 v) r9 @1 t, U, N
* L% W; j! Z/ o# P/ t R" z+ }
& ], o8 {9 \# k4 e9 \. n
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
+ A. ~6 i/ h$ M$ }5 G" j, p上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
& w# O$ b0 `/ `1 l+ [3 r7 U4 u4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
+ R1 t' O$ z- T公仔箱論壇程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。公仔箱論壇. ^" o5 [ n3 W& p+ ?
; ]+ N# o% d" w% t+ E C: [
3 s+ M! A. X2 s2 D第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
}5 B8 n# S, D+ X& j4 b公仔箱論壇正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
2 O8 ]4 X- U, e2 s1 @我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。tvb now,tvbnow,bttvb( G) z6 t) [& ^ s
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。os.tvboxnow.com5 ~% U/ {" L8 x- h |& ~
3 @9 b& I8 I! c/ F* D
1 g; Q3 R, d5 @- C5 @6 p公仔箱論壇第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷公仔箱論壇: f2 Z( F; m% E
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。公仔箱論壇+ X- Z, Q* h" k; I8 e F/ v! A
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。tvb now,tvbnow,bttvb$ z3 C* F, ]9 j4 p8 u5 q- Y5 h
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
- v+ `/ R' K Q6 |: U0 b, l公仔箱論壇4 [$ a: v; B. e5 y9 [; T
公仔箱論壇, V) s' Y- ?4 H
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷& e: H6 g( j% q+ Q4 F
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。公仔箱論壇# X6 T* f8 r" t/ Z; N: D
政績超凡不能構成政權合法性理由。
$ y- n9 P7 ^+ E% k7 F5 ntvb now,tvbnow,bttvb政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
8 w2 U7 x) o- o% C9 W- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)3 s+ h: ^: T# f) r
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
: r$ R7 f! c! R7 \3 l* Z
% F& } e0 O* r9 E" Y7 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ c1 @9 }" T4 r5 b& X$ j/ M% Q$ W
物質經濟發展=政績。
& |$ c. E4 u+ |- U s: Q) g! J& o$ x: Qtvb now,tvbnow,bttvb這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s( D( _* q5 n1 y- S" T
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？公仔箱論壇8 Z2 G' j# z, F; U
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
# H) A5 Q& y3 Q+ v' c: ~
$ X# V7 b) g: M7 ~+ k7 L/ ios.tvboxnow.com& l& t% r8 ~6 j9 S+ B
人的觀點是怎麼權的？
- @1 C0 T& E! ^$ g$ q0 qos.tvboxnow.com最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
9 V3 w9 C: }% X7 p7 D5 p Stvb now,tvbnow,bttvb所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。7 U. l, }/ p* L# `" O) a
% O; U- `6 X( u% Q, E/ J# E& fos.tvboxnow.com
8 G# D9 B) [3 l' a( Nos.tvboxnow.com現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。os.tvboxnow.com/ a0 F7 d2 r5 f1 u9 q( U
tvb now,tvbnow,bttvb( }- t z" r8 M0 Z# x
! J$ D7 s& H! ?" k
20151005 HK
8 t2 C# a; W# q
4 `3 u; Q& b, V" {0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 B0 J! Z, S8 }' h$ A% Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% @, F( m: n' S* b! A
公仔箱論壇& E0 `+ n& z' S' s
* U0 Q+ l* B4 n8 ~3 e公仔箱論壇 |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 