四種政權合法性觀點 tvb now,tvbnow,bttvb- D9 i1 e( a0 f
張三一言
5 |+ ]' L" y l1 |1 Y) n
6 J3 O! D( h7 }* f! I, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如下是政權合法性的判斷標準：公仔箱論壇* q+ g7 w% p- z3 ^
施政合法性
0 Q; |4 S2 v& G z4 Ytvb now,tvbnow,bttvb民眾認受性
9 R6 r; N- d- q& b: S+ P權源合法性
. ~! T4 V1 A s: m程序合法性
. O5 H2 }1 m8 S8 r9 z$ ?3 t6 Los.tvboxnow.com. t& | X7 R9 v$ m4 a7 A9 T' Y
; M) P4 U, k9 r/ k! j- r( n& r
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
6 I: K3 ]2 B% C9 ^4 w) G) Z$ o2 O, |" O2 j7 m4 z
公仔箱論壇. Q: l$ K! `7 t" O& _
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
4 Q% Z/ e5 O |9 W公仔箱論壇上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。tvb now,tvbnow,bttvb+ m) L& ? G4 S6 p* }
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。9 ] ]* G0 ]9 ?/ J D! b! S
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。tvb now,tvbnow,bttvb# ^, C X- J3 U( f. M
tvb now,tvbnow,bttvb" o ~- V1 W- h" }- `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N- I9 d: `& R, G4 ?3 Q, o3 w! V' {5 |
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
5 T/ c& m' E7 D3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
- ~# n. @* O5 c% l. Ftvb now,tvbnow,bttvb我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
4 ?1 I2 V4 O1 [* @第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。tvb now,tvbnow,bttvb% { }/ }: }9 S7 W
tvb now,tvbnow,bttvb0 j V% [, M3 y; _
9 E3 N4 G6 u% G' ]
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
* U& O) {" S3 g7 j) L# J6 `) U; Q依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。公仔箱論壇 J. c: j# b/ L( Q! ]
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。' K2 j9 W: i% z
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
* r) n5 v1 o t( t, G9 p. S# r
" [4 J: R- i, i6 E% htvb now,tvbnow,bttvb
7 ?) P% G+ H$ y- w% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
7 b, z( |: \1 l1 A0 S& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
2 ^" t! O% p' Z政績超凡不能構成政權合法性理由。公仔箱論壇$ _# T. Y4 |8 H* {, P- M
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
7 R3 O' ]; f( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)tvb now,tvbnow,bttvb* I4 j Z8 B, j6 o8 P, [
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
6 D% t. i. K8 g* K0 d ~tvb now,tvbnow,bttvb- c+ b3 t+ y4 M4 A
& O+ m! Y! ^% }* J物質經濟發展=政績。
0 G* J1 \$ ?" ]6 D hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
9 u: s2 X; m) |* A9 n物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
) m' W; h$ x% `9 }所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n# B% `; S6 ]' h6 A: ?) Q u9 L
$ u; N" ]* f1 L ^& P1 w# J% J( g6 u$ Q; H5 I$ B7 G; y! a
人的觀點是怎麼權的？
" d- `# [) }) c. E' ~ u最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
+ c! c% ^( B. j) l6 O* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。( A0 j4 r* _, N+ r2 A
5 K/ Z, _! c# }, @" R
; c( B0 H6 T2 A" ~* }* _: q公仔箱論壇現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。/ z; v2 b* S6 G+ Y1 {4 g3 ?+ x
% |3 m2 C* b9 \$ S2 Y% W$ Z6 ^7 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W: z r+ ?4 B4 Z4 O; b: ]
20151005 HK 公仔箱論壇9 f9 D% h3 P$ s
tvb now,tvbnow,bttvb) c8 T" F) F, t! p7 _. D2 a; _. P
% k" O" {, Y, J# y3 P' a/ ztvb now,tvbnow,bttvb Y4 @6 }: k$ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k* L8 H+ y: ]2 K% R9 J
公仔箱論壇# Z) X# i# t' X+ G* D
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 