返回列表 回復 發帖

[時事討論] 四種政權合法性觀點

四種政權合法性觀點

6 E+ ^0 h+ {& x2 h% B0 v8 `

張三一言


  ]9 R/ a; P$ X& e4 I  eos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E) Q3 _7 D0 A# n0 N3 k. x
如下是政權合法性的判斷標準:( v! Z& p# M+ c! T2 n
施政合法性
3 j# W* m+ L# U) X% H# ktvb now,tvbnow,bttvb民眾認受性
; C, d. x  m; P) }8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權源合法性1 o! A2 v9 J. d. o( O  F' k- r3 v. l
程序合法性7 w, j9 Q) Q  n3 ]2 O& v: D2 x) l
公仔箱論壇" k* l! x; q1 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u2 ]5 n) F9 U, F4 D
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性,很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。# R9 N. }2 t2 A: V( r7 A. [: u" e

8 {$ a0 D+ p; _/ l2 B7 [; R
/ M# a* c) ^' O  T+ `
第一種政權合法性的判斷標準:程序判斷公仔箱論壇6 t/ w# [7 {( t, f
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性,它是政權合法的判斷性標準;其它幾條都不具有判斷標準功能。
" w& [6 Z* c0 Y( K+ I7 d  |凡符合程序合法性的政權都是合法性政權,即使它一時不具備另外其它合法性要求,還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權,即使它具備另外其它合法性要求,還是不合法政權。
8 V, j' a7 h9 P5 k6 e公仔箱論壇程序判斷是民主觀點:只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。tvb now,tvbnow,bttvb- C5 H8 e5 ?) {' |" s! E4 o$ F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z- r! [6 u; Q# ?7 z
公仔箱論壇4 o" \' o; D0 |
第二種政權合法性的判斷標準:天道人道判斷TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g5 d( _) k- P2 X" g5 Q
正義平等是天道的核心;自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。) J# ^; k/ I, c6 h3 a
我們很容易看到,具有天道,必然存在人道;正義平等必然乎合自由人權,當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
+ o$ h0 _1 t1 Ktvb now,tvbnow,bttvb第一種是以程序作判定得出的合法性,是外在表現;第二種是以內容實質判定的合法性,是內在表現。兩者實為一體。
* p# ^" a5 W' R! X7 q9 E" H) r公仔箱論壇
# J9 u- a# `2 G. P2 _! f公仔箱論壇
! N. b* ?8 `% w) S, a
第三種政權合法性的判斷標準:權源判斷
2 R5 _3 Q& T+ U/ e0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而,森林法則的打天下坐天下不具合法性。1 F9 Q4 F7 {0 A
若前政權不具合法性,不管你依不依法承繼下來都是非法政權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r/ x6 G# _2 Z( \0 G' d
只要還權於民,非法政權可以轉化為合法政權;轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。tvb now,tvbnow,bttvb8 V8 R: e. a! ]2 ~$ X% ]

+ r7 K7 {4 A9 g" Z6 F. n9 r公仔箱論壇

* n" E) T& a9 ^9 yos.tvboxnow.com第四種政權合法性的判斷標準:政績判斷
; q, i$ Y# ?1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是專制獨裁極權的政治觀點,是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
5 r9 d$ o* Y' L: I; m* s! |tvb now,tvbnow,bttvb政績超凡不能構成政權合法性理由。tvb now,tvbnow,bttvb. Z# w3 t. ?; ?- W9 v: z
政績只能贏取民眾認受性和忍受性,政績不能產生政權合法性。在政權合法性中,沒有政績合法性的地位。
' ?2 Z  ^! @) d1 r$ Ttvb now,tvbnow,bttvb專制獨裁統治者最樂道這一條;他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此?(裡面有很多文章可寫)
; b" S2 q/ H$ T0 g: k( ~有了前述第二種,這一種基本可以取消;只是因為它是現時流行觀念,尤其是統治者的御用理論多強調這一點,所以才從俗列為第四層。; h7 l! l6 Z! L& `
公仔箱論壇: ?7 ]9 [8 m% H" G+ Q: d

0 g9 Q0 d( q  B- }4 G5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。物質經濟發展=政績。
5 z! l5 S7 a6 j; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是必須糾正的片面政績觀點;我多次給它賜名:豬的觀點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A% S* v% d! `& ^7 H4 ]
物質經濟發展=政績,換一種說法就是:只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問,這和養肥豬有甚麼區別?os.tvboxnow.com; t4 g1 s7 @& f# [* K+ y7 D! K; b, p
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。公仔箱論壇+ g: t! m1 v9 K5 m/ [4 k; t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w! [5 o! Q4 ^0 m) O! {4 M9 p

8 g: m' h2 j* E" F5 ?* ]人的觀點是怎麼權的?
6 H  ?- N! W5 U3 z2 V4 ?  Eos.tvboxnow.com最低要求當然是生物性能吃飽的生存權;但是,作為人,最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在,即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。公仔箱論壇* {& ?; G; J" c8 W
所以,正解的政績是:生存+人權+正義都良好、都超越。os.tvboxnow.com& t6 I. R, r6 }

' u6 R) i8 q+ W公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb% t! B* c* e9 w7 |- f/ C3 c; ]1 Q
現在共產黨自顯自誇的政績是:給你像豬般地養肥,人權正義免問。公仔箱論壇( ~. @) _% M9 d' E

, R0 Z- ?# K! v2 }8 s; D( }tvb now,tvbnow,bttvb

- _8 e: I, r$ z' b8 ?" s9 @公仔箱論壇20151005  HK
0 I: w' ^* \6 X" n0 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z* W* o# d  c
tvb now,tvbnow,bttvb* Y* w9 T2 O) J- t) |
公仔箱論壇9 ?, u: @0 k  P- m6 B5 T# g* D

( I+ e/ C: r9 w
# w6 V7 ]2 D9 |9 S; m2 A. l: p
返回列表