返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 煽動法是否違憲?聯邦法院明日裁決

(吉隆坡5日訊)聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4(1)條文違憲的案件作出裁決。
7 d" p3 N+ A( c* ~% [3 o8 ?# pos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F* R9 \8 h: N# x# U) ~' T
  • 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。(檔案圖)公仔箱論壇3 T2 W9 |# ]+ Y3 R7 L1 j6 G

* D8 P( w3 o9 i' f$ [* [tvb now,tvbnow,bttvb馬大前進陣線表示,若裁決是讓全馬人民失望,他們會繼續鬥爭,包括展開醒覺運動,讓更多人民知道煽動法令的弊害。# d! D, ^, O3 {% K9 i1 c
同時他們也會繼續本身的訴求,即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
! ]6 @6 L4 I, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下,即
4 t' _8 k9 S7 ~公仔箱論壇(一)1948年煽動法令4(1)條文是否與聯邦憲法10(2)條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
7 i" y( J# ^# \" g; U, S: a! ]/ u# o/ i

: g3 ^% Z$ g) k9 ]- e; C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" D2 C3 ]7 n( D8 a! V: P
(二)1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下,一條有效用和有權限的法令。
8 ^6 n1 ^& B, E( m3 R( B4 r4 A. c早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說,1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令,並非通過國會制定,這已挑起憲法課題。tvb now,tvbnow,bttvb3 x! G+ K! W4 ^0 \  m% ^
(星洲網)
煽動法令是那些狗官為了保護及鞏固自己利益的杀手鐧,哪裡可以被廢除,廢除了用什麼保障他們的政權。
1

評分次數

  • mr2907

返回列表