（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n6 Y" |' K6 R( Q0 X- ]
; L r: B5 m! T4 d# x+ I1 ctvb now,tvbnow,bttvb- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）os.tvboxnow.com2 g% f6 x `, i/ K
' w+ @% O0 z7 S. w* b A. o4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。tvb now,tvbnow,bttvb# a, T, Y! V- Z8 b
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
0 ^! }+ o8 G5 B( H7 e# c2 U公仔箱論壇聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即公仔箱論壇" ~! ^/ X& p6 p- N' P/ I" D
（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。6 G& A w: p& d# a2 H3 l6 U1 k
& r+ r7 ^2 `( G' P. U; C1 n; c" r8 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( v% f0 Z" v1 G
( i7 k, P, c/ H
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
L! w1 v* t/ ]3 t9 q; b早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }3 R3 Z" z7 y! T. A! ^
（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 