(吉隆坡5日訊)聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4(1)條文違憲的案件作出裁決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D; Q! {6 G7 n4 M0 ~' J
6 w: O0 f* g$ \ }$ D! G7 ]# J- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。(檔案圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J: @1 F( u+ w
) z% P8 M$ h4 f$ t# D& M% s& [公仔箱論壇馬大前進陣線表示,若裁決是讓全馬人民失望,他們會繼續鬥爭,包括展開醒覺運動,讓更多人民知道煽動法令的弊害。
) K7 S4 Y% Y g9 }tvb now,tvbnow,bttvb同時他們也會繼續本身的訴求,即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。os.tvboxnow.com$ Y8 C6 n( X& @ q" M
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下,即
: N6 |( K6 e# M% |( z. ^6 u# @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(一)1948年煽動法令4(1)條文是否與聯邦憲法10(2)條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
0 ~+ s1 g% V7 Y9 J5 E0 k/ _os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* p* {! Q l- d8 h. u9 }
1 R4 r; E% u5 R9 O$ @! V$ @1 D! h' v0 pos.tvboxnow.com/ h- z* Y/ [: k6 ^
(二)1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下,一條有效用和有權限的法令。tvb now,tvbnow,bttvb4 Y* t1 U% w2 |& V- N8 k
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說,1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令,並非通過國會制定,這已挑起憲法課題。
" ?4 |9 _& f) V0 u公仔箱論壇(星洲網) |