本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 0 q& S' T8 r s. E8 ^; d; `8 p0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb. Y7 y: [4 q: B! K! c& k
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R- _. N: \" s6 h! |0 e
2015-10-05
1 \. S3 s( {, U% r我喜歡此文章,請分享 公仔箱論壇* V& E. u J! k: V* R- |- a; C
公仔箱論壇' |- ^. X* M! S( a( G9 J# F
) S7 z& c# _0 m! j$ Y* `" G
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。tvb now,tvbnow,bttvb- U0 Y P- l/ r) [! w5 U' I, g, W' R3 D
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y$ p; }+ X/ R7 a
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。公仔箱論壇% S; W2 V" N: j( x! `
: T* ^& P( d# t* uos.tvboxnow.com : x( z8 X* c5 x1 k& m# o- r+ J
公仔箱論壇" ~" L8 x" B4 v3 u: w/ u4 Z
哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
7 u& W$ ]/ v0 @: T/ V( p; yos.tvboxnow.com
2 L$ C0 ]0 ?2 \os.tvboxnow.com因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
5 A5 |& ]. U' I. A8 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* h+ ~$ b5 s/ }1 A# Y/ \0 X! _
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”公仔箱論壇+ A+ ]" \& J1 [/ g
/ E. G+ g+ k9 f, I/ P C8 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。os.tvboxnow.com5 J% d! P1 r( ]; a: V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q, ]6 s& H0 L( k+ K& T& b3 w$ G5 z
WSJ不放弃抗辩理据- u; f# X- c3 |
2 m; R6 I5 D6 O% J. |$ J% sos.tvboxnow.com上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
0 C! W/ d0 M: ], a, k: KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ Z2 U# G2 F" o7 [) x7 q9 g
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。 e3 ^6 m+ E& k* q7 K
2 E! D7 c2 d" {. G3 Los.tvboxnow.com在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
8 }7 s6 ^( V# T! ^" A. w5 O+ E" T! {$ P& l( Y1 |! d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R, m0 J. A# e" ]) n" S
tvb now,tvbnow,bttvb R. n4 ]( j$ {2 X [2 N, D
, d, p1 t: l+ Y ~3 ^ }: ` x《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。tvb now,tvbnow,bttvb& H( i% c. e5 x2 O
z9 `7 i" |0 e, u; ?: \! z8 j( b
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。os.tvboxnow.com0 G5 n) _7 k/ Y# a* M( n
( I# G7 ^' n" p+ p4 x* n. Ztvb now,tvbnow,bttvb“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
* V s4 U) u4 F- R& f& K$ U) \
9 O8 W7 T7 @( D1 B! {# Q) U喊告迄今未见有行动tvb now,tvbnow,bttvb- V% ~' X; I# F3 Q8 t
" M" G/ `1 I& C2 h; `& B" Q+ W8 Vos.tvboxnow.com《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
# C' p4 Q( d1 W! X. A' n+ G& p; c: [! ~% C/ N% r: F2 t, C
纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
B4 A. w4 \+ x1 H8 @% h% z9 Ios.tvboxnow.com
* N9 Z* Z$ O1 n* Y5 g而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
/ g4 X% S* {+ K, e; Etvb now,tvbnow,bttvb
' i/ l) F: I, g& c! b5 oos.tvboxnow.com反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。 |