返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
" o9 S/ S: h* B0 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& P  q0 x8 g* n/ T. h+ Z
os.tvboxnow.com8 o1 n. [9 C* d  s* n

6 O$ p/ Y3 q- Y0 Z- x: eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!tvb now,tvbnow,bttvb+ ?0 h5 Z7 [4 X8 j9 r( g
os.tvboxnow.com1 z6 K5 R. U3 B8 b

! F8 E- P& ]6 M$ E8 k7 ]tvb now,tvbnow,bttvb据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
; F: P) r$ N3 a) \; t+ ?: L3 oos.tvboxnow.com
) Z: ]( P, l( G" y: Z9 a# W
公仔箱論壇3 N; J; \8 d( d8 @/ b
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。( ?- N: t' ]5 W

) Q# A0 f" d2 j" q% _2 X5 h. G5 ros.tvboxnow.com
' O. G( t! z) L
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?公仔箱論壇5 X+ ?; r2 Z" A5 Y6 Y9 s1 C3 D
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
6 i/ s1 w; u9 I  LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f* r. x$ r  m. q
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q6 t9 s6 H! N. S( @: r% \6 S( q
2015-10-05   
9 q! ]& G4 O& a5 B% E" L公仔箱論壇我喜歡此文章,請分享  os.tvboxnow.com3 Q' X0 P  a# n5 T  T+ a6 E

% T% m) ]- Q7 ]' H4 v9 p公仔箱論壇 公仔箱論壇9 d) o$ ?0 c* R
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z# F2 N/ I' o

4 J2 c- n6 R. g  `" YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
+ N' k* q  T7 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ a+ R7 R, q5 G( d6 r4 u+ aos.tvboxnow.com! W4 R: [/ a' P) Q9 N

; v. D+ c/ P# K# ~' e, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。' s! `) ~  ?% B$ A/ I( W2 K

; F1 v! D: C1 h0 D! Otvb now,tvbnow,bttvb因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。( ?" {8 _6 s) T) T, Z0 s
tvb now,tvbnow,bttvb( }% S# a- t/ t- ]2 U7 e' |
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”
: c8 o7 j. B& s/ o
( m0 Q' e* ?" H3 z. A. n* Etvb now,tvbnow,bttvb询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。os.tvboxnow.com* _* N$ w# D! b

4 O+ ~+ U* c4 X" B" b公仔箱論壇WSJ不放弃抗辩理据
/ o+ ^0 V2 L* ]% j2 m0 j公仔箱論壇0 E3 t5 I( p8 Y; f% W- I( h( {' f
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
8 Q1 }, T3 Z0 H" Q
: u1 }! p$ Q' J3 d  E; o《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
# b- V& B; O5 w! `# M! F
# X9 q- N8 z/ {, B  m: rtvb now,tvbnow,bttvb在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。公仔箱論壇' D4 J) A' p* _4 s/ l- P, w

. e+ F  ?; p0 I0 U1 o' _9 g
& U3 W9 @! A: K! U& T; L( j/ Wtvb now,tvbnow,bttvb
2 B: A4 M4 M& r3 g公仔箱論壇
1 x2 b) ~. p' Q9 v. Ztvb now,tvbnow,bttvb《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。3 c$ }7 y1 X' ~" k. d1 I; i. J
公仔箱論壇& q( |; I! ?% l3 R
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q, P  C* F! ?; k9 A

7 ?  \6 Q3 H* Z7 Y/ P# S& Gtvb now,tvbnow,bttvb“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
5 l, e9 j+ Q$ Z& {0 N4 f/ X4 n$ t) N. X# P# g( \( I) E
喊告迄今未见有行动TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t0 L7 r3 t; l! E" M7 i) E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N, h- W6 g$ r: R/ ?! }  |9 o
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
; G% U' w) L" |' i
$ H& e, j2 h$ L3 |1 D  ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。os.tvboxnow.com: D$ Z, d! v/ T3 V
2 z; V5 T& O- M) q2 q1 |
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
5 x' f# h- k" e3 c6 |; [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 H2 x) _. a0 `8 O6 Htvb now,tvbnow,bttvb反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
  Y0 Q7 \. C' ^) }# }7 }& Tos.tvboxnow.com
4 X/ }; v2 B: S公仔箱論壇好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表