返回列表 回復 發帖

[台灣] 涉圖利廠商 地主可提訴訟 要求官府補償 美河市強徵民地 大法官宣告違憲

本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:07 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _; p0 f- \! Y+ C

# U) i. F! W% l: o0 g8 \3 stvb now,tvbnow,bttvb涉圖利廠商地主可提訴訟要求官府補償 美河市強徵民地大法官宣告違憲
( L6 [( E/ {8 Q- [# itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- q+ C0 I. ^$ i
公仔箱論壇/ ]( H, X* G5 O) L5 _
7 x  j9 v# W* J! Q& X% ]& u
備受爭議的美河市開發案,20年前政府援引大眾捷運法第7條,強迫逾百位農民及地主搬離,強行徵收土地,他們打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。大法官會議25日作成第732號解釋,認定當初徵收土地的法條違反憲法比例原則,嚴重侵犯人民財產權,宣告違憲、立即失效。
& U$ O% d5 x' Z6 gos.tvboxnow.com2 {- p: \1 R; W
本件釋憲案獲平反的地主,共有萬隆站1人、小碧潭站美河市182人,合計183位。《中國時報》報道,小碧潭站的182位地主,因當時政府對徵收使用目的,沒有說清楚、講明白,也沒規劃目前美河市開發案,於是拒絕參與聯合開發計劃,沒想到政府還是以交通用地名義強行徵收,未來地主可提再審訴訟,獲判勝訴後,可要求政府補償20年來喪失土地的損失。
% z/ l% p. C9 ~$ Xtvb now,tvbnow,bttvb
* H! Z/ r2 I8 r$ A4 Nos.tvboxnow.com
大法官陳新民還提出意見書,批評目前不少公共建設的聯合開發案,利用公益挾帶私益,雖然公共建設已成,但卻帶來巨額利益圖利廠商,這些被徵收人民的怨恨,如果轉化成復仇的匕首,「我心為之同悲矣」。
os.tvboxnow.com% p4 ^+ f" o$ K+ V' Y

& J8 k; o/ U; e. r+ t" U公仔箱論壇
大法官會議宣告違憲,並批評限制人民財產權及居住自由的法條,是大眾捷運法第7條「大眾捷運系統,其毗鄰地區辦理開發所需的土地,得由主管機關依法報請徵收」的規定。
# x* k/ @& t! T% e. e

$ @( Y2 X3 p; w( xos.tvboxnow.com
捷運公司及各地方政府,即依此法條強行徵收民眾私有地,在捷運站周邊進行「聯合開發」。這樣的法條規範,大法官會議認定「掛羊頭,賣狗肉」。

4 Q. d/ b. `. b* B
8 Q6 `# h9 B4 K  ?7 L
也就是說假藉交通事業名義,對於和捷運設施用地連成同一建築用地,或相鄰街廓串接的鄰地,不管將來是否做為捷運站使用,一律以「聯合開發用地」來強制徵收,嚴重影響民眾的居住自由並侵害財產權。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v4 ^9 H( a; J0 A! K  s

, G, n* [0 k0 g5 e0 C7 h! E: j  Atvb now,tvbnow,bttvb
大法官會議認為,政府想要以聯合開發名義使用民眾的私有地,可用市地重劃或區段徵收方式,採取對土地所有權侵害較小的方式達成,冒然以土地徵收的手法,不符憲法比例原則,該法條即日起失效。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
受害地主:遲來的正義os.tvboxnow.com; c  k: Z- l) g7 i0 f! [* l  @

, j  B, W* ]2 y8 |  qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ s: s8 _; n1 E+ h. v6 Z得知大法官會議作成違憲解釋,宣告當年政府強徵民地的法條失效,受害地主及委任律師顧立雄都感到相當欣慰,認為是「遲來的正義」。還有地主回想當時祖厝被拆、土地被徵收,還是氣極敗壞地痛罵政府「強盜」,未來將提再審,向政府索討賠償,為自己討公道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \# @; x3 {. e8 L8 @$ Y
- m* R" _9 ^- }+ w
原本種菜的老農夫楊正吉受訪時,情緒依舊激動。他說,400多坪農地,政府說要做「交通用地」,不顧他的反對與抗爭,強制徵收,這樣的做法對嗎?這是口口聲聲說照顧農民的政府嗎?《中國時報》報道,楊正吉說,當年政府還沒有規畫美河市聯合開發案,連為何要徵收土地也沒有與地主溝通,就以做捷運用地使用為由,張貼公告要求地主在期限內領取補償金,強取人民的土地,實在是太過分了。

! p* W0 |5 y# F1 T: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ `1 x; @" A7 c& J/ Y公仔箱論壇
有部分地主表示,他們不願參加捷運聯合開發,所以不能與參加聯合開發的地主一樣,分配到美河市大樓的住宅。

- `3 E$ v1 P! r% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 |+ w7 h8 d- gtvb now,tvbnow,bttvb
但是,20年前政府以一坪7萬多元價格徵收他們的土地,如今地價飆破200多萬元,政府應該為強徵土地一事進行賠償,彌補他們這麼多年來的損失。

! N' u/ l+ {& I! D  t1 g. Ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com& i4 r' f' [& S# v1 C  ^* m
顧立雄解釋,土地聯合開發後,美河市大樓的產權已移轉第三人,很難訴請「拆屋還地」,未來可能的做法就是,請求政府補償這些年土地漲價差額,或由台北市府就分配的住宅,依比例將所有權轉登記給受害地主做為補償。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
捷運局:非毗鄰地開發 無賠償問題os.tvboxnow.com1 G. Z1 C4 |; ^) [' Y& @2 ]7 S' ~

- V1 q& S$ {2 a$ |' J' los.tvboxnow.com

4 I/ `9 ?7 H% g, `( q& n" Vos.tvboxnow.com美河市案、萬隆案被徵收地主聲請釋憲,大法官會議25日做出第732號解釋稱違憲。但北市捷運局副局長張澤雄25日晚間強調,此次大法官是針對「毗鄰地開發」有違憲情形進行解釋,但美河市聯合開發案是依法變更為捷運系統用地,辦理捷運建設與開發,並非以「毗鄰地」方式開發。/ g- L, Z" q: b
tvb now,tvbnow,bttvb; ^7 T( R1 W6 Y7 P9 r
張澤雄強調,經查確實有25個聯開基地在地主申請或同意下,以毗鄰地劃入聯開範圍,但依據當時《大眾捷運法》及土地開發辦法辦理並無爭議。
os.tvboxnow.com! P1 f! D6 N! ]- n( O! o( j- Z

  [6 x# ?2 `; h3 `& }  S
然而,美河市案的基地並不在其中,因此,就目前情況來看,並沒有賠償的問題。對於地主請求補償土地漲價差額,張澤雄說,這部分還言之過早。
) M3 d: B- G3 h% y# K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U2 |  {0 ^( |
台北市政府發言人林鶴明則表示,因此案牽涉法律、金額計算,所以需經過市府內部開會討論並通盤檢討後,才能有明確回覆。

: j4 u% F- w1 O
) r/ g3 K8 C- ?/ Mtvb now,tvbnow,bttvb
但林鶴明說,北市府會尊重大法官會議釋憲的結果,未來市府在徵收土地若涉及人民權益的時候,應該要更審慎保障人民的權益。有關市府相關聯合開發案的問題,會請捷運局等相關局處彙整相關資料並進行通盤的檢視。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:13 AM 編輯
. T3 |6 V0 {2 I1 @' a9 J" q! j$ }( cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d7 s, S% y' `2 G9 C1 M
求償金達百億 北市府恐難善了
* r6 {% e2 w: [: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a. |* ]& u' L0 `4 L: v  J$ f
公仔箱論壇2 k- i. `) i9 k1 ]
美河市徵地案違憲,北市府恐難善了!估價師指出,如果順利「撤銷徵收程序」,重新計算,依目前市價,182位地主可求償80至110億元;若是以高等行政法院起訴時土地市價計算,也可求償55至60億元。地主若求償成功,身家將暴增數千萬。
7 x, F# f! ?: o4 Q) ios.tvboxnow.com3 K+ l7 G3 l  ], K1 z3 M. u
根據市政府資料顯示,美河市聯開案的土地,在1991年依照當時土地公告現值再加4成價格徵收,每坪土地均價5至6萬元,扣除增值稅約4萬元。
9 @% C2 j/ C1 N( ]
: S) W2 [8 P6 T& h4 f" c/ m/ q
高源不動產估價師事務所所長陳碧源說,美河市這塊土地,有21名地主選擇參與聯開,不含在這次事件範圍內;其他遭徵收土地的地主共持有土地約2.78萬坪,當中包括農業用地、住宅用地和農建地,目前市價每坪依序是20至30萬元,150至180萬元和100萬元,與1991年徵收價格有天壤之別。

+ L+ b! p+ g8 y  \
+ d/ h+ {, v/ B1 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
由於地主會以撤銷徵收程序為主,因此應以目前市價計算,總徵收費用價差達80至110億元天價。

6 U7 U9 D8 B6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 q  u) ^8 j: Y6 Q* t
不過,這些地主是於2012年在高等行政法院提起行政訴訟,陳碧源表示,以這時土地價格求償,則是55至60億元。

. B- C" h- o7 p2 C  btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 Z% X8 U4 o4 Q. K. X
對於徵地被大法官會議認定違憲,建商也喊冤,日勝生高層說,土地由台北市捷運局徵收,日勝生自始至終都依法行事。日勝生集團25日對此事件發出聲明,強調透過北市府公告招標文件取得該案,「自應也受到憲法上財產權保障」,況且這次大法官釋憲,是北市府與原地主間的土地徵收爭議。

% w% ]: S8 R& G" Ros.tvboxnow.com公仔箱論壇$ A+ r  b; x3 c' N( M* J7 s" d9 {
曾經參與過捷運聯開案的冠德建設總經理洪錦欽說,建商是第三方,透過公開投標取得開發案,並無直接接觸地主,「地主應該要跟北市府申請賠償」。

" p1 d6 Y- Q9 o4 M$ m0 D/ [# [. Tos.tvboxnow.com公仔箱論壇+ h+ M6 v8 s9 a0 [
位於捷運小碧潭站旁的聯合開發案美河市,於2013年完工交屋,共16棟1600戶,坪數25至120坪,當年預售行情每坪28至30萬元,現今實價登錄行情區間極廣,成交落在每坪45至60萬元。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
賺是他們賺,賠是全國人民賠,這種事情實在很無奈
返回列表