不惧反对派施压 港大否决“陈文敏任副校长”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n! M! Z/ j) ?, v. W, |7 k
( h ]( y$ K( M* xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y9 a/ V X& J
9 u, h. \: N+ K1 f- L! g公仔箱論壇公仔箱論壇4 J+ C. x4 T6 Q3 d7 ^9 R
os.tvboxnow.com- W" B# ^+ R# _% _& Y/ _
8 w3 S, ]. _: Z+ \% c: p5 d) @
+ z9 j" Z9 V, Htvb now,tvbnow,bttvb虽然反对派就香港大学遴选副校长(学术人力资源)一事频频施压,欲胁迫校务委员会委任问题多多的前法律学院院长陈文敏,但港大校委会昨日顶住压力,从大学长远和最大利益出发,以12比8票否决了由陈文敏担任副校。本身是校委之一的港大学生会会长冯敬恩,虽然声称支持陈文敏,但在校委会会议后他举行记者会,公开校委会是以8票赞成、12票反对、1票弃权,不接纳物色委员会的推荐,又详述陈文敏被一众校委批评没有博士学位,学术水平也不合乎标准;未获任命前就自爆自己是唯一候选人,操守有问题;晋升陈文敏会令港大进一步分裂这“三大死因”而落选。
7 m9 y5 A3 d' X; v9 b: eos.tvboxnow.com
: i2 b. F0 C$ f3 |8 Utvb now,tvbnow,bttvb港大校委会昨日举行9月例会,其中一项议程是讨论副校长(学术人力资源)的委任问题。由反对派政客叶建源等人组成的“校友关注组”昨日提早到场向校委会主席梁智鸿及校长马斐森递交请愿信,作“最后施压”。
! U; T) r; Z7 s, m( gtvb now,tvbnow,bttvb
8 k9 y' W! x9 W' Mos.tvboxnow.com梁智鸿:基于大学长远和最大利益' f! Q# ?! L) `1 w
( V1 L: t3 z% m' g1 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。会议5时开始,至7时半左右,梁智鸿与校长马斐森走出会议厅向记者公布结果,梁智鸿表示,校委会经过详尽且理性的讨论,并基于大学长远及最大利益,决定不接纳物色委员会的推荐。他续说,基于保密理由、保障人选及大学的人事政策,校方不会说出人选身份,亦不便详述校委会的讨论内容,希望各界尊重校委会决定。校方会成立新的物色委员会,再物色副校长人选。
1 n: ?. Q+ \: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 I% T: |; M) b
马斐森:成立新物色委员会荐人选公仔箱論壇- I% R2 h! ?- O0 p
4 p' m( Y' c3 o/ _9 j公仔箱論壇一直被反对派“摆上枱”的马斐森表示,虽然他对资深管理层未齐人感到失望,但认同校委会的所有决定都是以港大最大利益为前提,自己相信也尊重集体决定。他又解释,大学并不会因为缺少了副校长这个职位而“瘫痪”,“这个职位已悬空了很长时间。”他并不担心事件会对港大招聘人才造成影响,“从我过去年半的经验里,有很多人希望到港大工作,港大有很好的声誉,有信心可以找到很好的候选人。”
2 f6 l2 w+ D; [2 ]9 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 f: z6 i- z* C0 s2 x: C2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对于校委会邀请他成立新的物色委员会,并就有关职位物色人选,他表示自己会尽快开展,但不会为此设下时限,“我们都想确保是最好的人去担任此职位。”
3 q2 G/ n; z, h) X5 Y6 e! t2 t: }os.tvboxnow.com/ c d4 D8 H$ |& m, P
冯敬恩违保密原则公开票数及发言
1 P* s3 z' [3 v6 L2 {4 A公仔箱論壇
8 r; X5 l4 J* ~os.tvboxnow.com虽然两人对校委会会议详细三缄其口,但校委之一的学生会会长冯敬恩却公然违反保密原则,在会后高调举行记者会“大爆料”,指校委会是以8票赞成、12票反对、1票弃权,不接纳物色委员会的推荐,又称根据校委会成员的发言,他“有理由相信”投赞成票的包括他自己和马斐森、郭新、袁国勇、张祺忠、吴国恩、研究生代表及另一名校委。os.tvboxnow.com7 [$ V# K; P8 `6 x* M1 M
, b5 c+ Y! N! Z: c4 g" m! h+ ~公仔箱論壇称陈落选“三大死因”包括资历品格tvb now,tvbnow,bttvb/ p: t" ~3 Z1 t2 Q+ {( S$ u+ e# B, t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |: P+ |" l. M s6 _* J& X& }
冯敬恩同时违反保密协议,公开了质疑陈文敏当副校的校委名字及具体原因。总结他所言,陈文敏落选有三大“死因”。第一个是学术资历问题,包括陈文敏没有博士学位,被质疑是否有资格处理有博士学位人士的应征;鲜有于学术期刊发表文章,又或者成为学术文章的主要作者,其研究成绩甚至连助理教授亦不如;Google Scholar(学术搜寻)结果更显示,陈文敏的文章在过去5年只被搜寻过4次。. G; h! n2 T: N/ }" L
% a9 z5 \& V1 d+ S% J0 ~+ [5 X; atvb now,tvbnow,bttvb第二个死因是品格问题。多名校委指出,陈文敏在未任命前就“出口术”,声称自己是“唯一候选人”,涉及操守问题。校委纪文凤及梁高美懿坦言,从大公司高层招聘的角度而言,若有应征者获聘前如此高调,一定不会录用。公仔箱論壇! q. k7 ?% C. E# h$ t
% U4 t: Y6 e* \# c最后,冯敬恩引述校委王?鸣表示,担心陈文敏若担任副校长,会令港大进一步分裂,这也是陈文敏无法升职的第三死因。
8 M9 H5 H! F) Z* H8 b+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _; Q" g7 R* z7 z6 `
虽然冯敬恩声称自己投票支持陈文敏的任命,但除了引述校委对陈文敏的批评及担忧、力证陈文敏为何落选之外,并无罗列任何支持陈上任的校委之理据。据冯敬恩引述,陈文敏唯一被提及的优点,是校委李国章指他是“Nice guy(友善的人)”。
% }8 F$ }5 p5 L! Q8 _
2 ~: u( K3 Y7 T* t, K& A' K. `陈坤耀昨晚深夜回应传媒查询时,否认自己在会上说过冯敬恩引述的,自己的资料搜集发现陈文敏少在学术期刊发表文章,及陈文敏的资历不及其他副校长等言论,又揶揄对方似乎没有留心会上讨论内容,“根本不知道谁说了什么。”被问及他当时在会上说过什么,他以保密原则为由未有回应。
1 u! t/ u& n' ]; PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 M3 B* H% g" O- r
& ]4 Y4 |. ]0 v4 M公仔箱論壇" u2 m- w% G. g+ N
陈文敏长期包庇占中发起人戴耀廷 且卷入对方“黑金”风波tvb now,tvbnow,bttvb0 J5 E2 |" ?, O/ [( d, Y, |$ @
tvb now,tvbnow,bttvb& L4 H+ Z8 N! o1 w8 [0 o% X5 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J( r1 |. v8 \
' M2 U% \" s+ |! z: r
据香港文汇报消息,陈文敏的学术领导能力受质疑,身为法律学者的他更被指在其院长任内包庇教职员,特别是“占中”发起人戴耀廷公然组织及宣扬违法活动,且卷入对方的“黑金”风波,涉收受30万元来自戴耀廷的来历不明问题捐款,其是否有资格出任副校长出现重重疑问。
' p) Y+ m1 y4 H n2 i: p* a9 o0 Q. F, l% c& c, E# R
亲为戴耀廷“占书”写序
+ K+ m# l/ w* w7 f' p+ \os.tvboxnow.com
8 P: ?6 j& ^4 d0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在“占中”期间,陈文敏虽然已卸任院长一职,但戴耀廷于2013年及2014年上半年组织及宣扬违法“占中”行动时,陈文敏仍是院长,并一直被指涉嫌“特许”包庇戴耀廷荒废教学藉力搞违法“占中”,如戴耀廷在2013年推出宣扬“占中”并为运动筹募经费的书本,陈文敏更为其写序推介,似说明二人的亲密关系。
$ Y2 I. w1 o% V* t公仔箱論壇
K' e# u2 l z; K- ?" q身为资深法律学者的陈文敏,在“占中”期间不单没有谴责有关违法行动,更多次撰文或发言混淆法治原则,包括宣称有人公然违反法庭禁制令,并不影响市民对法治的看法和理解,及后在对“占中”的民怨渐烈下,才称要“尊重法院判决”及呼吁退场。
, M+ c& }) ~( E5 }! B/ B8 k0 q7 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ c; x+ K( q' Q/ i
被查“黑金”捐款未清白1 e& B3 u& Y( h" L) y1 v. g
公仔箱論壇/ M# N8 Y0 C) H
更令人担心的是,陈文敏是直接涉及由戴耀廷处理的“黑金”风波。戴在2013年至2014年策划“占中”期间,曾以中间人身份处理多笔来历不明的问题捐款,其中30万元由陈文敏作为代表受款,用作举办政制发展及法治教育研讨会,但被质疑与“占中”有关,惹来“政治献金”疑云。在接连的投诉下,港大校务委员会最终就此事进行讨论,决定交由属下的审核委员会调查,检视当中的受款程序、接纳及使用等,是否违反大学的指引和程序,有关调查仍在进行当中。 |