假才子: 也談日本安保
# I' X) J+ k+ u" H$ @ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" H$ v9 C9 @, V* Kos.tvboxnow.com公仔箱論壇 R9 H! a1 |" a* m& j5 q
- t# _ x' {, k日本執政聯盟本月加快安保法案立法程序，堅持參議院表決法案，國會外多晚有反安保法案的日本民眾示威。 ( TVB新聞截圖 )
% R, T: C) Y/ f; s4 X; ?tvb now,tvbnow,bttvb
9 D9 N4 t" D5 m日本安保法案的審議進入最後階段，預計很快就會獲通過，今次談談我的意見。首先簡單解釋一下現在在吵甚麼。
8 }' {+ Z) j1 X/ ?7 l6 d, W; i% @* c* Q! n
審議的是甚麼os.tvboxnow.com- S0 Q/ X$ R# ~: |+ w& L8 x! b) |
公仔箱論壇! k# ?6 {" }6 j) C# c
現在審議的是為了採納「集體自衛權」而作出的一系列國防相關法律修訂，傳媒統稱「安保関連法案」。請注意不是指「美日安保條約」。os.tvboxnow.com3 v" O1 e1 ^% g5 }' Y4 @
集體自衛權，指的是除了自身受襲之外，盟友受襲也能啟動自衛作戰的權利。簡單來說，現時日本因為憲法訂明不能發動戰爭 (和平憲法)，法理上只能在自身受到攻擊時才開始作戰，但修法後盟友如美國受襲，日本也能參戰。現時將自衛隊派到海外，如參加維和工作，也有很多法理關卡，修法會使自衛隊更容易派到海外。os.tvboxnow.com9 L) U& W& ~- _6 L
tvb now,tvbnow,bttvb4 T2 t( e3 s6 ~8 D5 c9 I O
爭議的是甚麼公仔箱論壇% ^) t& N/ p5 U; Y+ s% G" v
3 I5 o$ @9 I0 S7 f( s7 ?* w其實集體自衛權很多國家都有採用，部份華文媒體將此等同軍國主義，並不恰當。軍國主義是指社會推崇軍人和戰爭、政治以軍事考慮為先、軍人干政等的情況，但現在日本並未至於變成這樣。採納集體自衛權後，出動自衛隊亦仍然有不少限制。
, q7 `* i& b- S7 \: h3 G0 t8 o& tos.tvboxnow.com在日本爭議這麼大，是因為它有可能違反和平憲法，而且日本社會普遍仍然反戰，質疑修法後會令日本更容易陷入國際糾紛，還有一部份是不滿政府的推行手法。較極端的，是擔心將來日本真的軍事主義化，如將自衛隊升格為國防軍，重推徵兵制等。! w# w! E# |$ I8 W( y1 m* o
; [4 @; M3 s0 Q- r& nos.tvboxnow.com關於是否違法這一點，不同人有不同講法，但日本學界較多認為違憲。可是政府在去年7月1日通過內閣決議，自行「釋法」，表示政府認為集體自衛權並不違反憲法，由此推動法案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X) k6 y$ J! Z( N# J! f
tvb now,tvbnow,bttvb' w/ Z! V4 _; r7 X. Q* g' q) `
現在到甚麼階段
( l/ E; c- j2 |+ }2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T( N) b% F9 h/ [4 R; @ jtvb now,tvbnow,bttvb安倍政府在5月14日通過法案文本，向國會兩院提出。7月16日，眾議院通過法案，交參議院審議，現在參議院即將就此表決。由於執政黨在兩院都佔多數，雖然反對的議員嘗試拉布阻撓參議院通過，但恐怕不會奏效。1 A* N0 S' {% i$ F7 K
公仔箱論壇0 r1 ^9 i: H0 c$ l: T: `: c5 E
另外，日本憲法有「眾議院優越」原則 (如首相是由眾議院選出)。如眾議院通過法案並交付參議院審議，但參議院否決法案，眾議院可再次投票，如眾議院以2/3大比數再次通過，就可凌駕參議院的否決，法案立即生效。而如果交付參議院後60日都沒投票，亦可視作被否決，眾議院可再投票。所以，不論參議院直接否決，還是參議院因拉布未能在60日內投票，眾議院只要立即以2/3通過，法案仍會生效。自民黨+公明黨的執政聯盟在眾議院有超過2/3議席。& W4 Q8 T3 Q* f4 f" S
) r! ^% Z+ j2 i; s! r( y公仔箱論壇另外，如果拖到國會會期結束，也可以拖死法案，要在下屆國會重新提出。但安倍政府早在6月已經申請了延長國會會期，暫定9月27日結束，剛好是60日期限之後一點點，可見他早就計劃好必要時要眾議院再投票。在延長之後，今屆國會成為史上最長的一屆國會會期。
3 |3 J7 O* ~& `! q& etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) ?. J: J6 f* X7 d. Z+ u
. _# R- d5 t8 U/ n公仔箱論壇" _! _4 z, G# A3 U, c% ^- C
** 此黨由生活黨及獨立議員山本太郎組成。日本政黨法訂明有5個議員能得到額外資助和助理，但生活黨只有4個議員，於是拉攏獨立議員山本太郎組成新黨。這個黨名當時已經被網民恥笑了一番。
) ?% k; G$ g/ O* L# yos.tvboxnow.com
+ h, Y& P. p2 a6 y& p; w2 c8 N- w公仔箱論壇如果參議院投票，支持方可以148/242通過法案。如果參議院未能投票，眾議院仍可再次投票，以326/475的超過2/3大比數凌駕參議院的決定。
$ i' K- V# f* D. ~( v& @7 `$ L
. m6 @2 _* N9 g$ y9 i, \! \除非公明黨倒戈。有人討論這可能性，是因為公明黨向來是走和平和親中路線，只是為了執政地位才跟自民黨合作。現在組成公明黨重要票源的宗教組織「創價學會」有很多信徒發起聯署，寄給公明黨表明反對 (甚至有信徒為此互罵「仏敵」)。但似乎公明黨未有改變立場，回應指法案對出動自衛隊已有很多限制。5 `$ E: j- m# I' o' o7 |/ u! Z
. M* b( _% C* a安倍為什麼能硬推
# p w! A6 P2 }) h$ l* z5 ^! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( `+ y; v& ^+ z8 {& w) t$ M$ P, J$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執政聯盟在國會有絕對優勢。安倍有信心，只要按著程序走，法案最終一定夠票通過。
Y& e" w( p( r% M, F- utvb now,tvbnow,bttvb反對派勢弱。即使安倍民望稍為下跌，仍跟在野黨有一段距離，而且下屆大選最遲3年後才舉行，安倍最近亦在無競爭對手下自動連任自民黨黨魁，安倍政權仍然安穩。至於街頭示威，老實講，以1.2億人口來說，幾萬人上街實在不算多。
8 ^7 h3 N0 w) N& ktvb now,tvbnow,bttvb
5 ]( t- {. A! X) Xos.tvboxnow.com美國支持。和平憲法是美國戰後進駐日本期間代寫的，違反此法美國沒理由不出聲，但他真的沒有，還多次支持安倍加強美日合作，實際上就是支持日本採用集體自衛權。
+ O! ]: u7 \0 J' W: uos.tvboxnow.com根據朝日新聞民調，法案的支持度是29%，反對率是54%，認為需要現在通過的只有20%，沒需要的是68%。可是安倍的支持率仍有36%，不支持率42%。以日本來說，政府支持度36%並不算低。
! G: z+ q5 ^8 o+ j6 u6 G9 {3 @5 p" lNHK的民調，安倍支持率仍有43%，不支持率39%。
* G# ^4 j+ e2 X" p! a4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Z' k5 g$ I Fos.tvboxnow.com另外根據產經新聞民調，示威者以反對派支持者居多，特別是「左膠」共產黨和社民黨的支持者佔了一半。年齡層方面，60歲以上的人也是佔一半，年輕人 (20代) 只有3%。
& T0 L ?" \ X4 jtvb now,tvbnow,bttvb
0 M2 n" m! e+ L& `6 V0 Y% |2 Ytvb now,tvbnow,bttvb我最關注的
! O% T( \3 H( Y' b公仔箱論壇! K( V$ N( t1 Y9 |9 u1 y" ?
從上文都應該感覺得到，筆者對日本採納集體自衛權其實不特別擔心，反而我對這次事件反映的其他政治現象比較擔心。tvb now,tvbnow,bttvb& E* l' F$ \4 e4 p
8 @& h; N4 g# [2 w9 V8 R6 ]; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自民黨自持在國會有優勢，無視反對民意佔多數地硬推，突顯現在在野黨無力挑戰自民黨的現實。民間反對聲音，在民調中雖然清楚反映，但出來上街的人老實講並不多，公民社會力量亦有限。公仔箱論壇9 M1 c4 ^3 V- @/ e- ]5 q6 _$ F1 {
我特別關注的，是政府去年自行釋法，自己說認為集體自衛權不違憲就啟動法案。原來政府講一句，憲法的意思就不同了。解釋憲法不是應該是法院的工作嗎？想改變憲法的意思不是應該修改憲法條文嗎？怎會政府自己講一句就變了？當出甚麼「一國兩制白皮書」或者「特首超然論」嗎？
# ]% y" H( W2 w' H& T5 Y2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, h3 O- g4 [( \日本法院雖然有司法覆核的權力，卻甚少使用，甚至經常拒絕受理司法覆核案件。將來即使有人司法覆核新法案，都不容樂觀。
3 _9 J! i3 C$ U7 j8 f xtvb now,tvbnow,bttvb正式修憲需要國會兩院都以2/3通過之後，再交全民公投。看現在民間反應，可以預視到真的走正式修憲會走不通，所以政府以自行釋法的方式蒙混過關。
( w& k- L! U* m+ y1 m須指出的是，部份認為法案違憲的學者，其實不反對日本採納集體自衛權，只是認為應該透過正式修憲，依循正式法理途徑去做。
$ L: P5 ?1 c! H. H7 Etvb now,tvbnow,bttvb# N# A) T; S+ {+ h% d+ ^. b
如果修憲是多數人民支持的，是經法定程序去做的，那它獲得通過，反對者也無話可說。但現在不是這樣。人民又反對，法理基礎又未搞清，只憑政府自己釋法就做到了？那以後政府想怎麼釋法都可以啦？自衛隊升格做軍隊又釋法？發動戰爭又釋法？公仔箱論壇$ P6 D+ N' I/ U0 L6 e3 U7 I; w
% ~8 [ n" ^# r
雖然日本國會是普選產生，現在的政府可說是民選的，但這樣公然無視法治，很難令人稱得上是符合民主的做法。os.tvboxnow.com' p8 I" y2 Q; q6 U) j
安倍的外公岸信介在55年前就是硬推美日安保條約，現在安倍又是硬推安保關連法案，又自行釋法想混過違憲爭議，民間反對聲勢卻大不如當年。半個世紀過去，日本是前進了，原地踏步，還是倒退了？ |
發表於 2015-9-18 09:47 PM
| 