超不超然5 |! R. e6 k- `
公仔箱論壇& J* h ~. N) p! r6 F( U% s i
+ N+ [# P: Y7 x5 a7 U
前一天一個大陸「基本法專家」說香港的法官不熟基本法，第二天香港大法官馬道立就引用基本法對記者證明：香港的司法是獨立的，在法律面前，人人平等。
/ u$ w3 Y$ `) }3 l& x5 x1 k( A; F; X公仔箱論壇在法律面前人人平等，也就沒有什麼地位超然不超然之說。記者又去找律政司長袁國強，問他梁振英是不是地位超然，袁國強只強調在香港法律面前，人人平等。公仔箱論壇, d1 o3 t3 j9 W: R0 g2 e' R
最後記者去問梁振英，他沒說「在法律面前人人平等」，卻一口咬定自己地位超然。為什麼？他說因為他是中央委任的，擁有中央賦予的權力。為什麼受中央委任就地位超然了？他沒說，說也說不清楚，因為沒有根據。1 o9 @ O7 ~) E v3 Y1 W* Y+ q
於是香港就出現了「超然派」和「平等派」，分成兩伙，代表了兩種相反的意識形態。這始終還是意識形態的問題，而非范太說的大陸人用辭與香港人用辭不一樣而出現的誤會。物以類聚，人以群分，很明顯，張曉明和梁振英是一伙的，所以張曉明一說特首地位超然於三權之上，梁振英心花怒放正中下懷，所以，你在他嘴裏是聽不到什麼「法律面前人人平等」的，因為他沒有這個意識。他的意識跟香港核心價值，在兩條平行綫上，在香港格格不入，跨過羅湖橋，全是知音。
7 l/ d. g2 U# p/ k2 B; _os.tvboxnow.com
# f) b! z2 N! y: [" I7 x0 E8 M公仔箱論壇李純恩os.tvboxnow.com( }1 R9 e+ c/ X" L0 k3 P A
電郵 :[email protected] |
發表於 2015-9-18 08:12 AM
| 