超不超然公仔箱論壇/ b' @ l/ U8 W6 t5 u
* o0 ^% p" K/ d1 a9 ~! I* t
% G0 u& `, ?; ^+ o- J1 Uos.tvboxnow.com前一天一個大陸「基本法專家」說香港的法官不熟基本法，第二天香港大法官馬道立就引用基本法對記者證明：香港的司法是獨立的，在法律面前，人人平等。公仔箱論壇' `. W+ C& ^. h X3 j" ^
在法律面前人人平等，也就沒有什麼地位超然不超然之說。記者又去找律政司長袁國強，問他梁振英是不是地位超然，袁國強只強調在香港法律面前，人人平等。
9 S- _) X. K6 t0 m* w最後記者去問梁振英，他沒說「在法律面前人人平等」，卻一口咬定自己地位超然。為什麼？他說因為他是中央委任的，擁有中央賦予的權力。為什麼受中央委任就地位超然了？他沒說，說也說不清楚，因為沒有根據。公仔箱論壇2 Y/ j1 `0 p2 l2 A, Q& P( n/ e2 T
於是香港就出現了「超然派」和「平等派」，分成兩伙，代表了兩種相反的意識形態。這始終還是意識形態的問題，而非范太說的大陸人用辭與香港人用辭不一樣而出現的誤會。物以類聚，人以群分，很明顯，張曉明和梁振英是一伙的，所以張曉明一說特首地位超然於三權之上，梁振英心花怒放正中下懷，所以，你在他嘴裏是聽不到什麼「法律面前人人平等」的，因為他沒有這個意識。他的意識跟香港核心價值，在兩條平行綫上，在香港格格不入，跨過羅湖橋，全是知音。
1 ^# a* U: J" _2 P Nos.tvboxnow.com1 |# `+ F3 c+ i {
李純恩
7 b. s$ C) k I( s5 qos.tvboxnow.com電郵 :[email protected] |
發表於 2015-9-18 08:12 AM
| 