返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡 - 破功

破功tvb now,tvbnow,bttvb& Y2 g, N! G, {( J
(李怡)
( r% `: z: X: m& k2 e1 Q- n( A; h4 z! G' }# a) j* w" c
■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片
5 a9 @1 Y5 @3 s4 {3 ^: o# Tos.tvboxnow.com【小評】
( a# J# X/ y  ^( p行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護,說特首超然於三權之上並非凌駕三權,又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功,饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》,又說若法官能準確理解《基本法》,相信日後判決會更加準確全面。
5 r! S# e% u$ H- D/ \中共對香港法官按三權分立判案之不滿,被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案,儘管《基本法》根本沒有提及行政主導,儘管饒戈平表示(張曉明與他的)有關言論不會削弱香港司法獨立。不過,我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時,也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立,正正是中國式的司法獨立,而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
) g  x6 a. D7 B  j公仔箱論壇香港所有為張曉明言論辯護的人士,對饒戈平的話還有甚麼補充嗎?' z7 K4 `7 x( V% |
(本欄每周二、四出版)
6 Z' x7 P: a  z& s(https://www.facebook.com/mrleeyee)
9 ~: \% z" r; j李怡
三权分立的主要用处是什么, 如果连这个都不明白的话, 那么说这些有什么用啊
返回列表