《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案,進入司法程序後專訪兇手周凱亮,藐視法庭罪名成立,兩份報章合共判罰款40萬元;兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。
* N4 E; G% j- c* l$ p+ k
' q& S# Q {( i4 p公仔箱論壇《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。
6 L9 o# D7 h1 ^2 dtvb now,tvbnow,bttvb
S; L$ ?2 r) {3 _1 j/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表辯方的資深大律師麥高義指,兩份報章及兩名時任總編輯承認責任,指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議,報社已隨即徵詢法律意見,在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。
F* Q4 `# v, G2 Y$ E6 x# M+ W! i公仔箱論壇
$ A t9 n, }8 ~5 K2 D7 Q他又指,兩名被告明白事件嚴重性,但報道刊登後兩年肢解案才審理,相信無人記得報道內容,審訊沒有受影響。
% P8 N0 d6 S2 \8 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 `6 b) h4 a+ L; a0 X公仔箱論壇代表控方的資深大律師翟紹唐指,《蘋果日報》銷量接近30萬份,接觸層面廣泛,而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要,但報道若去得太盡,會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒,思考報道會否造成偏見,影響司法公義。os.tvboxnow.com$ F+ l. f4 N1 V5 }4 w% K
9 c) Y6 e# {- Q2 ^: l《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪,講述殺害及肢解父母的動機,而當時案件已進入司法程序,張劍虹及李彭基被控藐視法庭。 |