返回列表 回復 發帖

[港澳台] 特首超然論

特首超然論公仔箱論壇3 c, f( T  [6 C- U

) B  a) _( N/ g* g; Y# P$ otvb now,tvbnow,bttvb中聯辦主任張曉明的特首超然論,只是講出實情。一是香港《基本法》並沒規定三權分立,三權分立不過是政治學上的理想,現實並不存在。美國實行總統制,總統可以有行政立法權,和行政否決立法的權。最高法院終身法官由總統委任,當然總統也受到制約,不是天授王權,總統的全國選舉亦未因此而使其凌駕於小選區選出的立法機關官員。tvb now,tvbnow,bttvb& g! m. a3 l5 q+ V

4 }" Z: ^4 }3 [0 R$ f4 R. ~8 Y  Xos.tvboxnow.com換言之,不是因為民主選舉,總統票多而成獨裁。三權不真正分立,而是總統行政為主導,同時受司法立法制約。即使英國制度,國會有君主、上下議院,國會選出內閣及首相,變成立法權與行政權融合。二者並不分立,不是三權分立。但當然同時司法只執行立法的結果,立法可改法讓司法執行,二者有相互制約之處,行政立法司法因而是三權相互制約,可同樣是行政主導,不是立法主導或司法主導。香港不實行三權分立,從理論到《基本法》的實踐來看,張曉明都沒錯。錯的是奢言三權分立的政客和不學無術的評論員。
. e4 h: V' M3 P

( s% f5 v. d; ?+ _% [二是特首地位超然。關鍵是特首不屬政黨而是由中央政府委任,於是也與立法司法無組織關係,行政實際隸屬於特首,特首自然超然於行政之上,其超然便是不能介入立法司法之爭。他同時向國務院負責,與香港行政立法司法的向香港負責不同,多了一重的國家責任、視野,以彌補三權的不足,也帶領香港全體參與國家的工作。張曉明重申這樣基本性的立場,只是以正視聽,排斥胡言亂語。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
看到此文最高兴的是五毛了,五毛过来附和一下吧!
香港正在的问题, 是行政立法的关系紧张, 但是又无法搞定对方, 所以导致现在香港自己互相消耗自己的能力, 将自己边缘化。
五毛你知道就好啦,双方无法搞电对方是香港交回中共后产生的,为何香港在英国管治下没有出现这个情况呢,你不要说什么一国两制是全世界没有先例等等这些废话呀,你是很清楚问题的根源!乱真得多得像你这样子的砖家叫兽不少了,五毛党
返回列表