【最後防線 7】專訪江樂士（中）：處理案件慢 定罪率低 律政司須大幅改革公仔箱論壇- o$ ]) F( P: B0 I5 [, J
/ {: W4 e* ]0 L0 I, D3 Jos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E2 R2 K7 r1 D" ~3 v, z
（上文見【最後防線 6】專訪江樂士：檢控欠獨立 法治失信心）
, I/ w" |6 u! a7 m' c8 a) N: ctvb now,tvbnow,bttvb
8 G5 d) J5 A8 j; bos.tvboxnow.com不僅律政司司長須把檢控權力下放予刑事檢控專員，江樂士認為，整個刑事檢控系統，都有大手改革的必要。os.tvboxnow.com- l( C8 i; f( ^8 m4 @, t2 n/ c% m. z8 l
「律政司必須身先士卒，把刑事司法系統現代化。」& Z9 q# K, C' S# H- N) W
tvb now,tvbnow,bttvb% K- _& o4 T$ \; Y- N1 K# P4 r8 R
在這前刑事檢控專員眼中，現時的檢控系統問題叢生。os.tvboxnow.com4 ? K$ C6 Q5 }% e$ }( d, u% K9 \
) z1 m. ~. x w l/ Wtvb now,tvbnow,bttvb其一為定罪率低。前文提到，雨傘運動示威者定罪率甚低。其實即便是裁判法院整體檢控定罪率，在去年也只有 47.6%。近十年數字由 2006 年高峰起步步下跌。江樂士說，雖然個案敗訴各有各的理由，如證人可能會更改證供甚至消失，但這仍不能解釋，失敗率何以高於五成。# d2 `; e4 y5 H! i6 C; T
' O$ R( y3 W; k9 O3 l/ j# ]. Mos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com% l+ p/ x: ]/ k6 v
 公仔箱論壇7 c$ `; m& J6 t6 l6 H) F: F
「當定罪率低於一半，我們就不得不查明問題何在。」江樂士說。「然而，袁國強卻似乎否認有甚麼問題。」tvb now,tvbnow,bttvb% S9 K% T1 M5 D5 @- n6 A
) g, v: c+ R; |# t8 M/ J) n公仔箱論壇近月，雨傘運動示威者陸續出庭應訊。當公眾愈來愈習慣聞說裁判官批評警員狡辯、證供可疑、不合常理，難免會質疑警方濫捕，律政司濫告。
" y6 F7 h+ h! U0 K! I$ I% ttvb now,tvbnow,bttvb不過，雖然江樂士指獨立檢控存在制度問題，但公道話是，他仍相信律政司及警務處，不會以政治理由作檢控。
0 d! D4 P6 H- q- Y& ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com' P' q& I( K5 G: t' M% j
「他們深知案件必須依據基本檢控原則，並在具備充足理據及符合公眾利益的情況下處理。據我所知，這些原則均得到應有尊重。」os.tvboxnow.com+ d7 C; V/ f7 W
「無論是律政司或警務處，也不會想就理據薄弱及極有可能失敗的個案提出檢控。始終檢控開支不小，失敗的檢控浪費人力物力之餘，亦會使他們受到法院及評論員批評。」
6 o# r' z1 y: X. Y然則裁判法院定罪率低下，是何原因？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C- {9 h4 d$ J& Z H+ H$ w
# u8 G- J1 ^: ?8 A2 @) u, J" Ntvb now,tvbnow,bttvb「律政司任由法庭檢控主任士氣低落，人手不足。」江樂士如此定論。tvb now,tvbnow,bttvb2 D5 ]- M6 |5 I, _" t3 Z& q/ c
8 G8 _% [% L2 }/ kos.tvboxnow.com法庭檢控主任士氣低
! `. h# d1 r+ |* F( F公仔箱論壇
+ ~2 \- E7 E0 N! Q: d$ R+ A9 W, Uos.tvboxnow.com於 1977 年設立的法庭檢控主任 (Court Prosecutor, CP) 職位，隸屬刑事檢控專員旗下，專責較簡單的刑事檢控工作。他們不一定是律師，但均曾接受刑事檢控訓練。CP 透過審閱警方提出的證據，再判斷是否作出檢控，以擔當檢控把關者的角色。回顧過去 12 年刑事檢控工作，江樂士對 CP 團隊讚譽有加：「他們是訓練有素的司法助理。在刑事檢控方面的成績有目共睹，貢獻亦備受同僚認可。」
' l! L( L3 m5 K9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 d. R v, H* p0 ^tvb now,tvbnow,bttvb因此他認為，裁判法院定罪率低下不應歸咎於團隊能力，而在管理階層。最終矛頭，仍是指向袁國強。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S9 l" S; T7 L( Y$ ?8 V
管理階層的失責，首先呈現於人手不足。本來 CP 體制上團隊應有共 102 人，然而目前僅有 80 人。過去十年，該數字以平均一年 3 個的速度流失。與此同時，自 2008 年律政司應江樂士要求補聘 13 人之後，政府未嘗增聘人手。
* X+ g7 x4 u- l2 D5 y
# N" s( V. H% l8 I! P$ J- C% P而這新聘的 13 名檢控專員，至今已有 8 人離職。tvb now,tvbnow,bttvb, d8 m% m+ O" v. I+ y2 N
5 P% }% ^9 N! T( t- q公仔箱論壇江樂士認為，離職人數之多，反映管理層另一過錯：未能知人善任。2011 年，律政司決定與香港大律師公會及香港律師會合作，培訓年資不足 5 年的新手律師，過程包括在裁判法院實習兩周。培訓合格的律師將列入裁判法院外判律師名單。江樂士批評，自合作計劃推出後，大量檢控工作便交給新手律師，而正職法庭檢控主任則被委派後方，觀望新手律師處理個案，與及處理繁瑣的日常事務工作。「這不僅浪費了他們的專業知識，也浪費了納稅人金錢。」
# V4 n B( P1 q5 w# Tos.tvboxnow.com
5 J1 ^$ A/ Y* m" Y. t8 f" d公仔箱論壇「訓練新手律師的責任不應該由律政司承擔。」江樂士如是說。「律政司的責任是維持檢控質素，而不是把裁判法院矮化成一個訓練場或教室。」他認為，許多法庭檢控主任正是有感不受重用、前途暗淡，而選擇另某高就。os.tvboxnow.com6 p9 C& W4 j( _, Z9 |
- i, W* t% u; g
「律政司對待 CP 的方法，實在不能接受。政府沒有一個職位受如此對待。無論是裁判法院、調查人員甚至法庭記者，均可看見此舉對檢控質素造成的打擊。」2 @& _/ g# W2 I( E
江樂士建議袁國強立即展開招聘工作，補充現有的 22 個空缺，並嘗試恢復 CP 的士氣。os.tvboxnow.com9 }8 A; ~) \$ y+ _+ m
「只有令團隊運作完善，律政司才可確保每個警察上呈的個案，均在審訊前經過全面檢查。」
5 d% `7 W8 P% w1 N9 ?; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（8 月 28 日，江樂士在《明報》刊出文章指出法庭檢控主任的人手問題。翌日立場博客 Tsang WC 撰有《江樂士，你竟然好意思講呢啲？》一文回應。兩篇文章的矛盾涉及技術層面，詳看文末附註 [1]）: I: ^# B0 V# b- C+ G' c' l- {
3 N* r/ E5 g) \3 G律政司「拖延文化」風行 曾蔭權案或破世界紀錄os.tvboxnow.com9 l+ M! G8 t9 ^9 E
tvb now,tvbnow,bttvb) n, m" n- N# }8 |5 A
朱經緯案發生至今已 286 日，七警案更達 329 日，到底何時始能展開檢控，沒有人知道。tvb now,tvbnow,bttvb3 j g1 n; L/ w( A: Q) P8 s
江樂士直言，他留意到現時香港檢控及調查工作有種「拖延文化」。
5 Q& K" @- m) i. f4 B# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 _3 {. I$ M) L+ R& ~ F「誠然去年示威運動後，許多個案正在處理中。這些個案為律政司的資源及偵查人員帶來巨大壓力。」即便如此，江樂士仍認為，司法運作速度實在太過緩慢。「一些涉及示威者的個案極其簡單，證據確鑿，卻要花大量時間處理，原因不明。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x8 a8 J7 |2 m G) Y8 t+ x2 k& J
tvb now,tvbnow,bttvb0 B. h$ A- _# F
到底還要拖延多久？這是許多公眾朝夕詰問的問題。答案可以是 2 年 3 個月，也可以是 3 年 6 個月或更久。事實上律政司拖延檢控，不是新鮮事：前特首曾蔭權涉貪事件，廉政公署早在 2012 年 2 月 25 日已完成調查。截至現時為止，這宗案件已拖延超過 3 年 6 個月。9 C$ {2 y' z$ [+ } X4 E4 r
% A$ t: t' b9 f# w! p/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「或許日子長到可以打入健力氏世界紀錄大全！」江樂士諷刺道。更令他困惑的是，2013 年 8 月，即將退任的刑事檢控專員薛偉成 (Kevin Zervos) 曾對傳媒聲稱調查工作「接近完成」，然而至今兩年過去，案件仍未有定案。「是甚麼令此案延誤兩年？原因為何？」公仔箱論壇4 T2 i& o; d& k& _
$ V( H- E4 R G# z7 |! o還有一例：廉政專員湯顯明濫用公帑案，由 2013 年 5 月 14 日廉署展開刑事調查開始至今，已超過 2 年 3 個月，但仍未有任何消息。
8 _3 Q- f# b5 Y) q# {tvb now,tvbnow,bttvb
6 v. z% Z& b- T* U4 F: N9 u* p江樂士認為，「拖延文化」除了會令公眾懷疑事件涉及政治因素，損害香港司法公信力之外，對疑犯本人也不公平。「嫌疑犯不應長時間承受可能被檢控的壓力」，他說。加上延誤有可能影響審判尋找證人的機會，而證人又可能會因時間太久而忘記細節，種種後果都可能對審判構成負面影響，在實際意義上損害法治精神。
& F3 A: ^& M. Y& ?. C1 E公仔箱論壇
* D5 C% `2 |* Y. c# [「袁司長對於刑事案件過份拖延的問題，應拒絕容忍。」江樂士自言他在任時曾處理財政司司長梁錦松偷步買車案，從廉署調查、律政司接手到最終決定不予檢控，只用了 10 個月時間。
& D4 d- l! ~( n「即使是敏感個案，律政司也應該以這種速度完成。」
1 _, d5 `( l7 N( i8 @- C cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e" I. i4 X' v/ x D
律政改革應與時並進
. m7 B! f3 }8 n3 h* I
+ B' b5 m2 \$ r4 H \tvb now,tvbnow,bttvb在法治之地，法律固然要嚴格遵守，但這並不等於制度本身一成不變。相反，為了讓法律可有效實施，它必須緊貼社會需要，與時代同行。
5 \0 C9 m0 m- S( N0 S2 ~4 x, ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, k3 | c8 G4 N; X; |( c8 P
江樂士建議律政司司長多參照其他地區的律政發展，在制度和概念上作大膽革新。除了解決上述「速度慢」和「命中率低」的問題外，他也期望袁國強作為香港法律改革委員會（法改會）主席，考慮以下建議： z( O/ e/ d. O5 O' D2 H u) i
: g; m% H2 G+ Z0 I0 H, ]- dtvb now,tvbnow,bttvb一）擴大運用警方警戒 (police cautions) ，以取代直接檢控。現時香港的「警方警戒」只限「警司警戒」，而後者僅用於 10 至 17 歲少年。江樂士認為，律政司應考慮讓「警方警戒」同時適用於犯輕罪的成年犯身上。tvb now,tvbnow,bttvb- J! E4 O, h5 f, T+ q
3 n* ~8 h4 {7 Z, O6 g; a二）修復式司法 (restorative justice)。由受害人與肇事者聚首討論案情，作為犯罪創傷的治療，並進而提出案件的處理辦法。
, e) B$ N6 o% M& ]5 N
. {; f/ f8 _" Z; F1 o, htvb now,tvbnow,bttvb三）改革緩刑制度。現時部份「例外罪行」如強姦、誤殺、非禮等，均規定不可判處緩刑。江樂士認為，可考慮取消「例外罪行」的限制，讓法官在正義原則下，擁有更大彈性判處緩刑。去年法改會曾就此作建議，然而至今並無實質成果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I/ G( ?) r4 A- S/ Y/ V s
os.tvboxnow.com) U6 ]2 E' {7 F* n
四）電視播放判案過程。江樂士指，此舉可讓公眾直接觀看審判，有效增加法庭透明度。他表示，不少外國司法制度已容許庭內公開拍攝。
2 i3 }( e+ o2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; J0 d+ M. ^ V4 b8 Y* H. F8 j; Otvb now,tvbnow,bttvb五）緊隨英國制度步伐，設立量刑委員會，監察判刑趨勢，進行判刑研究，與及促進劃一判刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _2 n- ^: Y% R0 ]
4 z* _& v+ u" R" m江樂士認為，若要確保香港法制能配合社會需要，不落後於其他普通法地區，刑事司法系統改革，必不可少。tvb now,tvbnow,bttvb) S) \% E- g9 V3 `6 L9 {$ Q
「小修小補沒有用，我們需要的是徹底改革。袁國強必須作以身作則，表現他跳出固有框框的能力。」tvb now,tvbnow,bttvb) v4 z* n) F! O% X- Q
, \" o& \; R, O1 i' k) r, Q
－－6 ~4 v( F" z2 s. ^
8 ?# X. e. z3 |
附註
; |) Y+ x! }3 T: Y! d. w8 f7 }tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com c, O: ~: n* } Q6 K! h8 Z
[1]：8 月 28 日，江樂士在《明報》刊出文章提出法庭檢控主任的人手問題。《立場博客》 Tsang WC 隨即在翌日發表文章《江樂士，你竟然好意思講呢啲？》回應。Tsang WC 引用立法會文件 IN19/09-10 《選定地方的定罪率》指， 2006 至 2008 年裁判法院定罪率數字（不包括認罪案件）分別是 34.9%、32.6% 和 31.3%，比江樂士提及的 2013 年 47% 還要低，質疑江樂士所謂定罪率低下，已比其在任時期為高。tvb now,tvbnow,bttvb) q! s$ [( U! d
江樂士回應上述質疑時以另一組數字作反駁。立法會文件 CB(2)2613/08-09(01) 《司法及法律事務委員會定罪率》記載，2006 至 2008 年裁判法院定罪率數字（不包括認罪案件）為 60.1%、58.2%、53.9%。與此相比，2013 年的 47% 便是一明顯下跌。
4 g0 Z; z$ ~% m: Tos.tvboxnow.com公仔箱論壇2 y) a6 j8 p, u$ e
至於為何兩份文件數字會有偏差？根據前一份文件的附註部份，理由為「這計算方法跟…CB(2)2613/08-09(01) 號文件中所用的計算方法不同。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {6 K5 |- A$ O. ^/ _) x/ J' b- k4 f
若一直引用律政司年度檢控報告數字，其實應以江樂士的數據為準。不過無論如何，這並不影響江樂士的論點，即現時低於一半的裁判法院定罪率，不能接受。os.tvboxnow.com: Y4 U4 ]* k# I: Y8 G
# r4 l) M: M7 @- X3 ~另外，Tsang WC 又質疑， 由 2006 至 2008 年，外判大律師與律師在裁判法院出庭日數不斷增加，反而法庭檢控主任出庭日數則減少了 13.9%。Tsang WC 表示，數字似乎反映江樂士在任時對法庭檢控主任並不信任。江則回應指，出庭日數減少正是因為檢控主任比其正規編制少了 13 人，而政府又未有展開新的招聘工作。他強調，儘管人手不足，檢控主任在 2008 年處理的案件數字（195,510宗）仍比 2007（179,161宗）年為多，正好反映團隊的專業與熱誠。
1 a& Y3 R6 I2 p, b. r5 b! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（下文：【最後防線 8】專訪江樂士：若想 2047 後還有法治 須讓北京有信心）tvb now,tvbnow,bttvb( Q" D, e- B: f, u" R
公仔箱論壇: i& C2 h D/ s
文／楊天帥 |
發表於 2015-9-9 10:00 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C# v+ w$ |/ Y$ M' m+ |! }
os.tvboxnow.com9 s- y- L- ?+ t- C2 S. [