古德明: 藐視法庭公仔箱論壇, S+ T" Z2 Q' A4 @' a2 {+ L2 M
* u& B- ~) o+ f5 `% v' h% S. r# Vos.tvboxnow.com八月十四日，新香港暫委裁判官陳碧橋以「乳房襲警」罪名，重判一個反政府女郎入獄三個半月，法庭上不知何處傳出一聲「狗官」。這兩字或云粗俗，但如此時刻，如此情景，聽來勝似彈絲吹竹，擊石敲金。os.tvboxnow.com7 j2 g& j& \& }
Z# u" c2 c% E, O, f* u W' Ros.tvboxnow.com
5 r) Q3 C k1 I( a! z9 g- l/ d. B& Rtvb now,tvbnow,bttvb有律師說，侮辱法官，無論在法庭內外，都可問「藐視法庭」之罪。但近來實在越來越多市民藐視法庭，罪責未必真在市民身上。陳碧橋、李唯治之類法官，和藐視法庭的市民一樣，近來實在越來越多了。
& D2 R$ y3 d6 k7 p- ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb @2 ]7 e, R& h
tvb now,tvbnow,bttvb5 R$ [& O1 f) r5 u
去年六月，有香港人倪志榮者，支持當局的「東北發展」計劃，打傷反對的市民，裁判官李紹豪贊譽有加，並把「暴力」美名為「武力」：「被告現居廣州，仍然關懷香港社會，為法庭所樂見，唯不應用武力而已。」於是，倪志榮獲輕判罰款三千元。1 S+ z" o- a4 U% L9 l+ M
os.tvboxnow.com" D; y3 }2 H$ f! d8 H0 u. J
: i) h( k$ f$ ^2 \) C( }$ [6 b7 m
而也是去年六月，有香港人黃根源、葉寶琳、張漢賢者，反對當局的「東北發展」計劃，和和平平，硬闖立法會抗議，裁判官也是李紹豪，卻出言譏諷：「被告的動機，即使正當不過，但所為違法，雖然博得攝影機一時的鎂光，卻無補於事。大眾只見其違法行徑。」於是，三人全遭重判入獄，由一個到三個星期不等。請不要問為什麼「武力」違法只須罰款，和平違法卻要入獄；也請不要問，同樣是「關懷香港社會」，為什麼倪志榮獲贊美，黃根源等卻遭揶揄。這是新香港司法的特色。我差點又犯「藐視法庭」之罪了。 |
發表於 2015-9-8 10:10 PM
| 