返回列表 回復 發帖

[台灣] 逆轉改判 苦等20年 終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪

逆轉改判苦等20年終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪
9 c5 C2 a5 ~' @! x- a9 s6 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇6 u8 {. [8 e. f! Y' t9 f7 u$ P3 X

9 y- @, B9 s" H+ u" q9 N$ o) s/ d" Kos.tvboxnow.com

; N) W9 Z& S4 {* N8 f6 C+ n7 m被控犯下建商黃春樹綁架勒贖撕票案的徐自強,歷經9次判死、2次無期徒刑,共75名法官,高院更九審1日認定,沒有證據證明徐自強參與勒贖且殺人,逆轉將他改判無罪。合議庭感歎地說,「法官是人不是神」,有沒有殺人只有徐自強知道,但現有的證據無法認定他是兇手。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M9 M: O" X1 ~' S  i

5 |  m& L1 J& {" |$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案發生在1995年9月1日,徐自強在案件屆滿20年當天,首次獲得無罪判決,相當巧合。《中國時報》報道,徐聆判後在法庭上淚崩,旁聽席上近百位聲援民眾歡聲雷動,有人甚至激動地痛哭流淚,他走出法院後,與母親相擁而泣,感謝母親一直相信他清白。
* r" R% a: E/ V7 P% N公仔箱論壇
% W+ {) T6 [/ W公仔箱論壇
徐也回憶說,2000年得知被判死刑定讞時,「鬆了一口氣,以為終於不用再出庭受折磨了,因為每次出庭不管我說甚麼,法官都不採信」,但此後只要一到傍晚就焦慮不堪,要一直到過了晚上9時才放心,睡前流着淚,期望老天爺「再讓我活1天」。
4 G4 Q" a' \& D
tvb now,tvbnow,bttvb8 y% L7 w/ M' n) R8 s
民間司改會成員執行長高榮志表示,這樣的結果見證了司法改革成果,他說人生能有幾個20年,他呼籲高檢署不要提起上訴,終結徐自強的司法夢魘。

% s" {% o8 o4 l& sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ^7 o. B9 g- K/ A0 M( ntvb now,tvbnow,bttvb
高檢署則表示,等收到判決書後,經研議再決定是否上訴。
( r/ q3 |8 r" W5 O

% F) j9 y' I. r$ H  C; w
檢方指控,徐自強在20年前與同案被告黃春棋、陳憶隆、黃銘泉(在泰國死亡),擄走黃春樹後押到汐止山區殺害棄屍,黃銘泉等人財迷心竅、還向家屬勒贖7000萬元。

& E% [2 I0 T5 B* o" N2 h2 T8 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com4 S1 l2 f  N0 `1 i: }/ h
警方獲報將準備取贖款的黃春棋逮捕,黃供稱徐自強、陳憶隆為共犯,3天後警方宣布破案,徐自強隔年在律師陪同下投案。
os.tvboxnow.com2 J& [+ z6 z0 y& k- G" [' W- |8 S$ d, _
tvb now,tvbnow,bttvb- `% H& p4 \3 a5 N7 b* @+ M
黃春棋、陳憶隆已遭判死定讞,但因徐自強部分不斷更審未能確定,法務部也因此將黃等2人列為「暫緩執行槍決」的名單。

( a9 H* E2 }( U, a& y9 Atvb now,tvbnow,bttvb
9 B- G3 {% ~6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於徐自強部分,高院八次更審,都判他有罪,但更九審認為,黃、陳指控徐自強的證詞,前後不一且違背常理。
' K( F! h( H8 w7 l

  W/ U& r5 P; F. [4 i/ X
與此同時,檢察官又不能提出其他補強證據,讓法官形成有罪的確信,基於無罪推定原則,撤銷原審有罪判決,改判無罪,全案可上訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
阿強淚謝 徐媽律師都哭了TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e) D1 y2 G- C2 }4 M
: h/ a# F6 \2 {" S1 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W8 w0 b8 m+ `- M- S
2 W2 W' v0 x: D& P5 o
# d# U: K# E9 `6 M+ [- z+ r
被控殺人罪的被告徐自強,1日與聲援民眾到法院聆聽判決前,從中山南路教會,人手一束鮮花步行到高院,他和母親手牽着手走在隊伍的前面,記者問他對判決有沒有信心?他堅決地說:「相信司法」,但一旁的母親難掩緊張。當審判長當庭諭知無罪時,母子當場淚崩,徐自強不敢置信,一直問旁聽民眾「無罪嗎?無罪嗎?」6 D6 z% D- M* d" K

4 I0 S6 d" k$ R, Ytvb now,tvbnow,bttvb
步出法庭後,徐自強在法院外表示,心情很激動,畢竟等了那麼多年,要感謝的人很多,不過官司還沒結束,他真的希望20年來的的這場惡夢,就此醒過來,他感謝律師及母親一直不放棄,不然他很早就放棄自己,等不到無罪判決的這一天。

% W2 w/ R  {# D8 l; Z; s6 S" q公仔箱論壇
4 e+ ^5 E) g1 v6 c8 X" S2 L; P公仔箱論壇
聽到兒子感性談話,一旁的徐媽媽眼淚奪眶而出。她說,等了20年,這是好長好長的一條路,但總算讓她盼到,對於律師及聲援民眾,她除了感謝還是感謝,說完後徐自強母子擁抱痛哭,徐自強直說「媽媽,我愛你!」

+ ]& t* W6 ]  q& G1 qos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 W  d) @8 W5 X/ S4 |( {, V: `
徐媽媽說,這麼多年當大家都說兒子是殺人犯時,她一直相信「阿強」是清白的,會被判無罪;因為綁架案發生那2天,他都在我身邊,外面說他犯案,把她的頭剁下來都不信。被問到徐自強如果被判無罪確定後,希望他好好孝順回報嗎?母親說,「平安就好,不用啦」。

( T% R6 n* U5 H  ?os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com1 q! J0 S0 w* u2 B( N
徐的委任律師尤伯祥也濕了眼眶,他說,上次更八審宣判時,法官仍判徐自強無期徒刑,辛苦了那麼多日子,當時確實有點灰心,還躲在人群裏偷偷地哭了,但看到更九審逆轉改判無罪,徐自強母子開心的表情,他心中非常感動,也流下欣慰的淚水。
公仔箱論壇4 o) u+ k/ E' H1 R( C8 ^

# T. q; U9 z3 y+ B: F
聲援民眾人手一束鮮花陪徐自強從中山南路教會步行到高院外,獲悉無罪判決後情緒都相當激動。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
先後審案 法官父女一判死一判生( K1 ~' c. g2 s& O" b
tvb now,tvbnow,bttvb+ F( m$ v# ^$ e$ s7 p

7 N' w4 i+ d% m: U" \公仔箱論壇
& E* H, E; p8 N% {( d# d! T3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: h: T6 e# L6 ~! B% I1 S* ]' l5 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。推翻歷審法官的有罪判決,將徐自強改判無罪的更九審3名法官,承受了莫大的壓力,退庭後他們謝絕採訪,罕見地以新聞稿呼籲,「請給法官純淨、安靜的審判空間」;其中陪席法官林怡秀的父親林增福,當年就是將徐判死定讞的終審法官,法官父女檔一判生、一判死,司法罕例。os.tvboxnow.com# j  \$ N" I' f- U+ T
os.tvboxnow.com$ T3 J% _" z# J. |% g1 J
更九審在2年多的審理過程中,反復勘驗證據,密集進行調查。《中國時報》報道,審判長謝靜恆、陪席法官林怡秀還同時審理力霸東森掏空案,連日開庭甚至連假日也要到法院閱卷,如此辛勞忙於審理工作,卻遭人批評草率審案,讓法官大受打擊。

& k/ M# t8 j8 l9 G# q$ Dtvb now,tvbnow,bttvb- C$ t4 W. P/ \5 ]- f& F) ^
民間司改會日前公開發表聲明,質疑審判長謝靜恆即將調派為最高法院法官,擔心合議庭有可能因此放棄重要的證據調查,直接進行言詞辯論,並定期宣判。他們還批評,如果連徐自強案都可能會因法官調動草率結案,其他的案件將更不可能獲得妥慎的程序保障。
, e$ `+ c( Z, {* q. ]+ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~1 B$ t: W+ P6 {1 T! [4 V
面對外界排山倒海而來的指責、質疑聲浪,審判長謝靜恆安撫庭員的情緒,他告訴2位法官,把這個案子當作被告不是「徐自強」,一切依法律程序審理,法官一定要有對抗外界輿論的壓力,才能真正做到所謂的審判獨立,讓民眾相信司法。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W, F& I5 {3 m3 t( d" C

' w6 D& J: g- m; I- _
擔任本案陪席法官的林怡秀,更對徐自強案,有着另一種不同的感受和心情;原來,15年前,她的父親林增福擔任最高法院審判長,駁回了徐自強的上訴,將徐判死定讞,後來因檢察總長5次提非常上訴,再加上大法官釋憲結果,才讓徐自強死裏逃生,獲得更審機會。
公仔箱論壇6 o# V& l4 S8 v

! o( Q( ?9 v) h5 K) k公仔箱論壇
1日,林怡秀選擇與父親站在不同的立場,將徐自強改判無罪,雖然宣判完後她不願對此回應,但熟悉她的同事都表示,以林怡秀多年審判的經驗,在法庭上只相信證據會說話;至於父女同為法官,法律見解有無一致,其實與判決結果沒有絕對關連性。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
共犯證詞有瑕疵 疑警方刑求
* ^/ ~6 V% {" o4 V( u. Eos.tvboxnow.com
! L8 ^% X3 ]# F: ?黃春棋因取贖款被逮,他向警方供出陳憶隆,黃、陳落網後再咬出徐自強,這個不利的指控,在當時缺乏科學鑑識的年代,成為將徐定罪的唯一鐵證。更九審引進科技化法庭設備,比對卷證後,判定黃、陳的證詞有重大瑕疵,才翻案讓徐獲判無罪。
4 G2 \# o. ^9 X$ b0 z" Y公仔箱論壇os.tvboxnow.com. L; O6 H0 g# M. Z7 k$ z6 \7 q
更九審為釐清事實真相,提訊黃春棋出庭作證,但他不滿無法比照徐自強獲更審,儘管因一再拒絕作證被合議庭連番裁處罰鍰2萬元,但就是不作證。還當庭嗆聲:「法律為何只保障徐自強的詰問權,不保障我的?」合議庭認為,黃無正當理由拒絕作證,對徐不利指控有瑕疵。
公仔箱論壇1 b6 ^( f% z# U. @! E  Z
公仔箱論壇% L* Q' h* P3 I
但在關鍵證人拒絕作證情況下,如何進行審判?合議庭成員一度大傷腦筋,因為刑事訴訟法159條之3規定,在這種情況下,法官是可以引用警訊筆錄做為「傳聞證據」,但這樣是否有違憲之虞?合議庭原本想聲請釋憲,但又恐曠日費時,停止審判將拖延訴訟。
公仔箱論壇2 x4 R8 |8 r7 [' E5 {
os.tvboxnow.com5 C9 _# X/ O4 f% W) L7 S
合議庭於是採用最新的科技化法庭設備,把成箱成堆,包括警訊筆錄、歷審判決等卷證資料,以投影機逐一放映,讓檢辯雙方進行證據調查,發現了重大問題,也就是黃春棋疑似遭警方刑求,他還曾經求檢察官不要讓員警借提他,怕翻供會被警方「修理」。
/ G% N3 y% r' s7 s/ f& X

: N) x2 h2 ]: s6 D& \os.tvboxnow.com
更九審認為,黃春棋未經法庭上交互詰問,他在警局接受訊問時,原本否認犯案,疑被刑求才改口說與徐自強等人共同犯案,因此認定黃的證詞沒有證據力;另外,有關另一被告陳憶隆對徐的不利指控,除了他說詞反復,且指控徐自強共同犯案時間,徐卻有不在場證明,也被排除作為證據。合議庭表示,警方雖然有查獲黃春棋等人犯案用的工具,但並無徐自強的指紋,無直接證據可以證明徐自強犯下撕票案的情況下,只能判徐無罪。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
推翻七十五法官判決tvb now,tvbnow,bttvb( R8 [' B7 P5 q% s1 V' ^" s

9 e5 G8 Z  S+ V3 u
4 C2 F% A' V7 ^( s
徐自強到底有沒有犯下建商黃春樹擄人撕票案?更九審合議庭1日判決徐自強無罪,但也留下伏筆,合議庭表示法官是人不是神,但沒證據判他有罪。的確,有沒有犯案?徐自強心裏有數,法官也確實不是神,但判案必須要明察秋毫,這樣初一、十五完全顛覆的判決,才真的是讓人摸不著頭緒。) C5 w; U7 w* `5 t: U6 u% V

  D( G/ S: x  S
《中國時報》指,徐自強案和3年前無罪定讞的蘇建和案,堪稱司法史最具爭議的兩大案。兩案都是發生在20年前、纏訟20年,判有罪的主要依據,都是共犯的供詞指證,在無罪推定原則下,蘇案判無罪,徐案1日判無罪,並不令人意外。蘇案指證的共犯已遭槍決,死無對證;徐自強案,2名被告仍未被執行槍決,其中共犯黃春棋拒作證,被更九審合議庭據此認為昔日證詞不可採,另外共犯陳憶隆雖出庭指證徐,但供詞反復,同樣不被認定是證據。
. s1 B3 t8 [% @  T

6 A& a) I7 ~' A6 }8 i0 \2 `公仔箱論壇
再者,可能和蘇建和案一樣,不論是犯罪工具或犯罪現場,都沒有他們的任何跡證,如此缺乏科學直接證據的佐證,讓合議庭法官不得不推翻前面75位法官的有罪判決,宣判被告無罪。

) S5 @( a# |8 B3 D& z) G
& p! Z5 S$ [6 X! q
難道前面審理過徐自強案的法官,都沒有發現這些瑕疵,豈非草菅人命?其實蘇建和、徐自強案發生有其時空背景,當年辦案重自白,被告辯詞多被認為避重就輕,加上科學採證有其限制,法官心證往往左右判決,也因此在大法官會議對徐自強案作出釋憲解釋後,共犯自白必須再檢驗,才讓徐得以平反,這就是司法的再進步。
/ x( r/ J" X7 l1 x
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表