古德明: 司法公義？
- ~$ `( G5 e9 \os.tvboxnow.com
3 x8 ]5 d# l9 {+ t% ^* Y* e% ]os.tvboxnow.com《明報》前總編輯劉進圖去年被刀客亂斬重傷，刀客和他一名夥伴逃不出香港、深圳公安之手，日前同遭重判入獄十九年。劉進圖說：「我相信世界有上帝，有公義。」公義也許是有的，但不在香港，劉進圖未免天真。
; }; {" _0 _+ |# Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% V% v+ ?" ~- ^
tvb now,tvbnow,bttvb+ C+ t2 H _5 v% x
入獄那兩名獃子，其實是為人抵罪。豺狼不問，而問狐狸，古人不知其可也。請不要說香港公安還會繼續緝捕兩名獃子的主人。誰都知道，那主人暗鳴則千萬公安聽令，叱咤則千萬公安股慄。兩名獃子給他賣力之後，還要代負所有刑責，以便香港公安「破案」，這是伸張公義，還是在公義女神像頭上撒尿？
2 u4 v- e3 m9 B7 ]3 }5 q% B: |os.tvboxnow.com
& K4 w0 N+ t& otvb now,tvbnow,bttvb
' u. B9 D( G, u5 \" i3 B又去年十一月，中共眼中釘黃之鋒遭人擲雞蛋，擲蛋者被捕之後，罰款三千元了事；前年十二月，中共另一眼中釘陳德章向香港高級共幹擲雞蛋，被捕之後，卻判處入獄三個星期。大律師陸偉雄說：「裁判官觀點不同，判刑或難免有異。」但與其說「刑罰因裁判官觀點而異」，不如說「刑罰因被告政治背景而異」。這是新香港司法越來越公開的事實。- L2 h( [3 c4 U& `% `
公仔箱論壇' E: F3 ~4 G9 o3 X; P$ m
* k: [* Y Y6 ~$ y0 j7 P4 d: l* Stvb now,tvbnow,bttvb上月，裁判官李紹豪審判傷人案，傷人者手執中共國旗，為擁護梁振英政府的「東北發展」而出手；受傷者則反對「東北發展」，被當局嫉視。於是，李紹豪輕判傷人者罰款三千元之外，還盛贊他「關懷社會，為法庭所樂見」，差點沒有給他頒授勳章而已。這就是今天香港的「公義」。 |
發表於 2015-9-2 11:12 AM
| 