[時事討論] 古德明: 司法公義？

felicity2010

古德明: 司法公義？% s1 ], S. c# w- p/ s$ A

( m  M* X# g0 K+ [tvb now,tvbnow,bttvb《明報》前總編輯劉進圖去年被刀客亂斬重傷，刀客和他一名夥伴逃不出香港、深圳公安之手，日前同遭重判入獄十九年。劉進圖說：「我相信世界有上帝，有公義。」公義也許是有的，但不在香港，劉進圖未免天真。os.tvboxnow.com1 p5 g# z# }! ]  {
os.tvboxnow.com3 b3 Q* E9 t# }4 w2 w- H

7 G. e) V* H# v7 n8 uos.tvboxnow.com入獄那兩名獃子，其實是為人抵罪。豺狼不問，而問狐狸，古人不知其可也。請不要說香港公安還會繼續緝捕兩名獃子的主人。誰都知道，那主人暗鳴則千萬公安聽令，叱咤則千萬公安股慄。兩名獃子給他賣力之後，還要代負所有刑責，以便香港公安「破案」，這是伸張公義，還是在公義女神像頭上撒尿？; I; R% Q% W7 t+ `7 M: r
os.tvboxnow.com0 Z# @2 i. ]/ G9 k, W# Q
/ R5 u4 _9 \* P$ A- y# K
又去年十一月，中共眼中釘黃之鋒遭人擲雞蛋，擲蛋者被捕之後，罰款三千元了事；前年十二月，中共另一眼中釘陳德章向香港高級共幹擲雞蛋，被捕之後，卻判處入獄三個星期。大律師陸偉雄說：「裁判官觀點不同，判刑或難免有異。」但與其說「刑罰因裁判官觀點而異」，不如說「刑罰因被告政治背景而異」。這是新香港司法越來越公開的事實。
3 i) d$ t# u5 W9 T, d: \$ ]
4 [- F& @4 o; k  R9 f4 ]. n- P  atvb now,tvbnow,bttvb
: n, F& I0 D" X# @% h9 N% Etvb now,tvbnow,bttvb上月，裁判官李紹豪審判傷人案，傷人者手執中共國旗，為擁護梁振英政府的「東北發展」而出手；受傷者則反對「東北發展」，被當局嫉視。於是，李紹豪輕判傷人者罰款三千元之外，還盛贊他「關懷社會，為法庭所樂見」，差點沒有給他頒授勳章而已。這就是今天香港的「公義」。