香港寬頻涉嫌未有理會客戶反對,利用他的個人資料作直接促銷,被控違反個人資料私隱條例中有關直接促銷條文。控辯雙方完成結案陳詞,案件押後至下月9日判決。os.tvboxnow.com4 z% U1 v2 k9 y/ Q4 D( S: b8 h) V
q' u5 W" M* p( P# i6 Pos.tvboxnow.com香港寬頻派出代表到荃灣裁判法院應訊,他在庭上否認控罪。公仔箱論壇$ \; D1 d3 R8 n; s5 Z. O
tvb now,tvbnow,bttvb# B. n, f7 Y0 Y4 s* [6 V# l
案情指在2013年5月,一名香港寬頻的客戶曾發電郵到香港寬頻,要求拒絕接收直接促銷,對方也確認申請,但香港寬頻未有理會客戶的反對,繼續利用其個人資料致電客戶作直接促銷,被指違反個人資料私隱條例中,有關直接促銷條文。
4 m; [) P# @& N1 z5 f- T* a公仔箱論壇
9 C- Y2 Z( _( |" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官吳重儀指案件表面證供成立,但認為案件是否屬於直接促銷存有爭議,控方在庭上呈上香港寬頻職員的電話留言錄音謄本。職員向客戶說,六月費用將會調整,職員可以為客戶提供公司內部優惠等。控方指電話錄音的內容是有直接促銷成分;辯方表示只是邀請客戶續約,當中不涉及有其他目的,但承認有關的員工未有跟從公司的內部指引跟客戶溝通。律師又表示香港寬頻也定時監聽前線員工的通話內容,以確保服務質素。os.tvboxnow.com- G& `0 U" [1 Z1 |
公仔箱論壇+ T2 |. p& [5 X. b- e7 L: @
辯方傳召一名香港寬頻高級客戶關注主任作供,指曾向客戶發短訊和電郵通知客戶,但都未有回覆,在法官的盤問下承認,來電的目的是希望客戶可以繼續使用其公司的服務。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?: y8 ~8 _/ N( Z8 D5 T+ a6 S9 B
`& g- F) ]4 P: o* l0 Q! t4 Q
雙方完成結案陳詞,案件押後到下月九日裁決。
" S* P9 f( U, W. y公仔箱論壇
s# ]2 A5 c* H* s0 ^! O3 Ktvb now,tvbnow,bttvb今次案件亦是規管直接促銷法例自2013年4月生效以來的首宗檢控。 |