香港寬頻涉嫌未有理會客戶反對,利用他的個人資料作直接促銷,被控違反個人資料私隱條例中有關直接促銷條文。控辯雙方完成結案陳詞,案件押後至下月9日判決。# Q2 p; h* x. w9 W; r- l
7 W: T: h+ I, t! F5 q! _* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港寬頻派出代表到荃灣裁判法院應訊,他在庭上否認控罪。
8 j1 k$ U% d2 C: D4 {公仔箱論壇
" ?- u8 r; P- G+ q* q' S9 ]案情指在2013年5月,一名香港寬頻的客戶曾發電郵到香港寬頻,要求拒絕接收直接促銷,對方也確認申請,但香港寬頻未有理會客戶的反對,繼續利用其個人資料致電客戶作直接促銷,被指違反個人資料私隱條例中,有關直接促銷條文。
4 v* U5 j& `1 m* I6 n/ Etvb now,tvbnow,bttvb
6 l7 D+ H4 u% t9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官吳重儀指案件表面證供成立,但認為案件是否屬於直接促銷存有爭議,控方在庭上呈上香港寬頻職員的電話留言錄音謄本。職員向客戶說,六月費用將會調整,職員可以為客戶提供公司內部優惠等。控方指電話錄音的內容是有直接促銷成分;辯方表示只是邀請客戶續約,當中不涉及有其他目的,但承認有關的員工未有跟從公司的內部指引跟客戶溝通。律師又表示香港寬頻也定時監聽前線員工的通話內容,以確保服務質素。
, J4 x% A$ q+ I9 {) ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h8 x# U3 t0 a1 M
辯方傳召一名香港寬頻高級客戶關注主任作供,指曾向客戶發短訊和電郵通知客戶,但都未有回覆,在法官的盤問下承認,來電的目的是希望客戶可以繼續使用其公司的服務。
. h3 v- A/ h) z+ M i9 N% O9 Eos.tvboxnow.com公仔箱論壇# c9 M; g* e P6 Q
雙方完成結案陳詞,案件押後到下月九日裁決。tvb now,tvbnow,bttvb5 _% M* |# Z5 v2 D) ]
公仔箱論壇8 u' C6 v* U# N, H9 r
今次案件亦是規管直接促銷法例自2013年4月生效以來的首宗檢控。 |